Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
W dniu 25.04.2018 o 16:55, Speedy napisał:

@Grzesio - faktycznie bardzo ciekawe.

Ten pistolet masz. był na wyposażeniu oddziałów SEALS czyli US Navy. Kupowała go też CIA dla rozmaitych miejscowych oddziałów samoobrony, antykomunistycznego podziemia, rozmaitych przedziwnych górali itp. No i swoich agentów. A tymczasem na fotce widzimy helikopter wojsk lądowych: widoczne na belce ogonowej litery ...MY" to najpewniej fragment napisu UNITED STATES ARMY występującego w tym schemacie malowania
http://vietnam-hueys.tripod.com/images/4th Avn Bn/1st platoon right side view.jpg

Rodzi to interesujące pytanie, dlaczego w delegację służbową udają się armijnym śmigłowcem czy to marynarze, czy w ogóle cywile (jeśli to CIA).

Zdjęcie jest faktycznie bardzo ciekawe z paru powodów – ani to lądowanie nie jest normalne (być może awaryjne), ani te dwa gołodupce nie są tak zaraz z jakiejś pierwszej lepszej jednostki. Aż szkoda, że to zdjęcie nie znalazło się w książkach o Hueyach, bo autor tam dobrze przyłożył się do opisu zdjęć.

Carl Gustaf m/45 rzeczywiście nadaje pewien kierunek rozważania, kim obaj gentlemani mogą być? Bardziej jednak niż SEALsów brałbym pod uwagę coś ze służb, także CIA, którą wspomniałeś. Zdjęcie jest raczej „V-nam era”, a SEALsi nie używali wtedy (ani teraz) takich noży, jakiego ma gość z lewej strony. A ma on mały nóż survivalowy w skórzanej pochwie dla załóg lotniczych. I jest to nóż firmy Camillus Cutlery Co. (mój poniżej), nie firmy Ontario Knife Company, bo ona też – jako druga i ostatnia – te noże robiła, ale w trochę innej pochwie. Do roboty SEALsów, czyli także w wodzie i pod wodą to taki nóż byłby problematyczny i nie do tego został skonstruowany. Ale USAF i lądówka lubiły te noże.

Raczej byłbym bliższy temu, co napisałeś o CIA.

Camillus.thumb.jpg.414719fca5b269c57c6fd585cf38cc3f.jpg

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Napisano
11 godzin temu, les05 napisał:

Uciekłby naszym P.11.

Albo i nie uciekłby. Myśliwce patrolowały na dużym pułapie by atakować z przewagi wysokości i uzyskać przewagę prędkości nad celem. Graniczna prędkość PZL P11c w nurkowaniu to ok. 700 km/h. Mając odpowiednią przewagę wysokości nad celem, PZL P11c mógł dogonić i zniszczyć cel poruszający się  prędkością trochę ponad 400km/h.

  • Tak trzymać 1
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
Napisano (edytowane)
9 godzin temu, Woodhaven napisał:

„the Avenger did not make any S-turns while it taxied on Papa taxiway”

Dobre! 🤣

Kompletna amatorszczyzna.

Tak to jest, jak dziś nie uczy się pilotów tak, jak podczas WWII. Pilot tak wysokiego samolotu, jak Avenger, na dodatek z tylnym podparciem nic nie widzi do przodu i ma psi obowiązek esowania podczas kołowania, żeby cokolwiek przed sobą zobaczyć. A do prawidłowego utrzymywania kierunku do startu lub lądowania Amerykanie, jako jedyni na świecie, dawali w kabinach żyroskop kierunkowy, a przynajmniej w fazie nauki latania. Podczas WWII Amerykanie przykładali olbrzymią wagę do nauczenia pilotów uważności na to, co mają przed sobą na pasie. A dziś to wszystko wszystkim wisi, aby tylko zebrać kasę za pokaz samolotu z czasu wojny...

Edytowane przez Jedburgh_Ops

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie