Jedburgh_Ops

Ha, ciekawe, V-nam nie moja bajka (z wyjątkiem śmigłowców), ale jeśli vietcongi też takie numery robiły to znaczy, że „technologia ugruntowana tradycją”...

Ciekawe zdjęcie, bo jakieś takie dziwne. Ten samolot to taki trochę duch; tak jakby naniesiony z drugiej kliszy na inne zdjęcie. I stoi na gruncie, na jakim samolot by nie pokołował.

Produkcja seryjna tych makiet odbywała się w Dijon we Francji, zatem podobieństwa między poszczególnymi egzemplarzami zapewne będą duże, czy bardzo duże, bo linia technologiczna ma swoje reguły i powtarzalność parametrów produkcyjnych. Zawsze natomiast ciekawy będzie zasięg geograficzny tych makiet z Dijon - czy tymi makietami obsługiwano tylko fronty (mówiąc po aliancku) MTO i ETO, czy może także front wschodni...? Czy ktoś wie, czy był/jest jakiś historyk, który zajmował/zajmuje się takim tematem, jak właśnie projektowanie makiet, ich produkcja i dystrybucja po frontach II wojny? Jasper Maskelyne wprawdzie ma swoje miejsce w publikacjach historycznych, ale to tak tylko po łebkach...

Owczarek Niemiecki - piękny, genetycznie nie pochrzaniony przez powojennych eksperymentatorów, jak dziś i pewnie nie znerwicowany, jak dziś.

Charty Polskie. Kapitalne zdjęcie, bo tych czysto białych jest mało, tylko raz spotkałem takiego w terenie.

A dawaj, już były wcześniej, nic nie zaszkodzi.

Ha! Bomba! Ogar Polski. Dopiero jak popracowałem nad tym zdjęciem w Photoshopie to nabrałem już pewności. Od nadmiaru przedwojennych zdjęć Ogarów Polskich też głowa nikogo nie rozboli, dlatego zdjęcie cenne.

Piękne i wzruszające. Szczeniątko Jamnika Krótkowłosego (czyli reprezentanta Niemiec). ?

No to tutaj nie ma wątpliwości - Owczarek Niemiecki. Piękny, nie skażony kombinacjami genetycznymi po II wojnie i tym obniżonym kuprem. Nigdy dość zdjęć tych psów w wersji przedwojennej, każde jest cenne! Oby więcej! ?

Cudne zdjęcie - i dla miłośników lotnictwa, i kynologii ? Z lewej - najprawdopodobniej Angielsko-Rosyjski Pies Gończy wg terminologii sprzed II wojny światowej. Współcześnie (od 1947 r.) po zmianie nazwy jest to Gończy Rosyjski Łaciaty (Русская Пегая Гончая). Pies ze zdjęcia ciut za bardzo kochany, bo brzuszek mógłby być szczuplejszy. Z prawej - mógłby to być Krótkowłosy Wyżeł Francuski, tylko znowu obdarzony ciut za dużą miłością żywieniową, bo brzuszek trochę nie halo. Kapitalne zdjęcie, bo znowu wzbogacające pojęcie o rasach funkcjonujących w II RP i przy wojsku.

Okay. Czy ona jest tylko wzoru belgijskiego, czy jest i wzoru belgijskiego i produkcji belgijskiej? Pytam, ponieważ furażerki belgijskie tamtych czasów miały zazwyczaj więcej lamówek, a nie tylko tę krzyżową na szczycie furażerki?

Pierwszy z prawej - Owczarek Niemiecki. Drugi z prawej - być może też Owczarek Niemiecki, ale szczenię ok. 7-8 miesięcy. Dwa pierwsze z lewej - chyba mieszańce. Trochę mało ich wszystkich widać, żeby powiedzieć coś na 100 proc. Bardzo fajne zdjęcie. Pokazujące, że był w KOP sensowny pomyślunek o psach, bo to zapewne psy służbowe, a nie do towarzystwa. Państwo wyglądają raczej jak patrol, a nie jacyś zabawowicze. Byłoby fajnie przeczytać coś o szkoleniu psów w KOP, jeśli jakieś formy szkolenia były? Czy były, nie wiem, ale z drugiej strony przy odpowiedniej selekcji psów nie musiały być. Mój Gończy Polski, nie szkolony do wykrywania ludzi i większych zwierząt, na kilka kilometrów przed spotkaniem w terenie jakiegoś człowieka lub większego zwierza dawał takie sygnały mową ciała i dźwiękami, że na sto procent wiedziałem, że za kilometr, dwa lub trzy kogoś lub coś napotkamy. I nigdy się nie pomyliliśmy, ani on, ani ja obserwując jego. A szkolony do takich zadań nie był. Dlatego ciekawe, jak KOP pozyskiwał psy i jak (i czy?) szkolił je? Ja takich informacji nie mam, ale jak powiadam nie musiało być tak, że one były szkolone, ale mogły być dobierane na podstawie naturalnych cech, jak u mojego Gończego Polskiego. On to dopiero do KOP by się nadawał. Człowieka wyczuwał z kilku kilometrów. Żaden ruski dywersant czy szpieg by się tutaj nie prześliznął...

Piękne. A co za jakość, nie składane, a co najwyżej rolowane, czego na skanerze już nie widać. Wiadomo coś, gdzie przetrwały wojnę w takim świetnym stanie?

Edmundo - popracujemy nad furażerką?

Za to pies na 99,9% jest Owczarkiem Niemieckim.

Psy nierasowe, ale zdjęcie znowu ciekawe dzięki psu-gigantowi z lewej i być może temu drugiemu w tle.

Świetne zdjęcie. Pokażę je (tak jak to drugie z psem-przewodnikiem) mojej koleżance tyflopedagogowi, która uczy niewidomych i ociemniałych wszystkiego, w tym m.in. poruszania się z psem-przewodnikiem. Pies bardzo ciekawy, choć nierasowy. Ciekawy przez swoją wielkość. Aby być takim dużym psem chyba musiał być skrzyżowany z którąś z ras dużych lub bardzo dużych, ale z jaką to nie wiem, bo do niczego nie jest podobny spośród psów rasowych.

Albo czystej krwi Owczarek Niemiecki, albo tylko leciutko zmieszany z czymś innym. Jeśli czystej krwi to oczywiście w wersji przedwojennej, bo one wtedy wyglądały trochę inaczej niż po obecnych kombinacjach genetycznych. Świetne zdjęcie, bo przełamujące dotychczasowy kanon tego wątku i wprowadzające nowości. Współpracuję z koleżanką-tyflopedagogiem, ale nigdy nie pytałem o historię tej dziedziny przed wojną. Ale jak widać jakieś zalążki tyflopedagogiki musiały już w II RP istnieć.

No Bodziu, teraz to dałeś do pieca, przynajmniej jak dla mnie. Tyle baryłek rumu Ci się należy, ile jest zdjęć w powyższych dwóch postach. Lotnisko Mount Farm – interesujące, zarówno RAF-owskie, jak i USAAF-owskie. Co ciekawe nigdy nie było związane z szybownictwem wojskowym aż do gorącego okresu przygotowań przedinwazyjnych. Było klasyfikowane jako trawiaste, chociaż miało utwardzone drogi kołowania i piloci mniejszych samolotów czasami wykorzystywali te drogi do startów/lądowań. Do testów szybowców zostało wybrane właśnie dlatego, że było trawiaste, więc dawało namiastkę symulacji lądowań szybowcowych w warunkach bojowych. Zdjęcia są rewelacyjne ponieważ widać na nich GPR-owców (i być może też trochę brytyjskiej piechoty szybowcowej), USAAF-owców i cywilów. Jaki cywil wszedłby na jakiekolwiek lotnisko w okresie przedinwazyjnym? Żaden, bo kula w głowę byłaby prawie gwarantowana. Opuścić lotniska (przez wojskowych) nie było wtedy wolno, a co dopiero wejść na nie i to jeszcze będąc cywilem. No więc co to oznacza, że w okresie tuż przed inwazją stoją sobie cywile, GPR i USAAF? Jest tylko jeden powód, aby taki zestaw ludzki mógł sobie spokojnie przebywać na przedinwazyjnym lotnisku. Na temat tego powodu mógłbym napisać książkę, ale tak tylko krótko: Cywilami muszą być konstruktorzy Horsy oraz ludzie z Air Ministry i/lub Air Council odpowiedzialni za certyfikację Horsy i publikacje jej instrukcji wykonywania lotów. Nie ma innej możliwości. Co mogło łączyć tych cywilów z pilotami szybowcowymi GPR i USAAF? Też tylko jedna rzecz. Przed inwazją dość drastycznie naruszono certyfikację Horsy w kwestii dozwolonego ładunku i jego rozlokowania w kadłubie, a zatem także wyważenia szybowca. Nie miało to nic wspólnego z oficjalną instrukcją wykonywania lotów Horsą Mk I (Mk II zresztą też, ale ona w D-Day udziału nie wzięła). Czy Horsa wytrzyma złamanie prawa lotniczego, bo tak de facto było, to trzeba było sprawdzić w powietrzu i chyba to właśnie widzimy na Twoich zdjęciach. Jakoś Horsy to wytrzymywały i latały z ładunkami, o jakich nie mówi ani instrukcja Horsy Mk I, ani Mk II, ale później dopisano aneks i „w miarę” usankcjonowano to, czego inżynierowie-obliczeniowcy Airspeeda w zasadzie nie akceptowali.

Mitchel Field i wszystko jasne. Ważne (i bardzo ciekawe) miejsce dla ówczesnych US Army / USAAF.

Nie no... ten wątek to są jakieś kompletne jaja. Jako gość, który od wielu dekad zęby zjadł na zerowej dyscyplinie formalnej US Army / USAAF z II wojny wydawało mi się, że wszystko już widziałem i nic mnie zdziwi, ale jak żyję nie widziałem amerykańskiego jajcarza, który założyłby hełm M1 tyłem do przodu na oficjalnym evencie wojskowym. Jak nic poszedłby do pierdla, a tu proszę... II RP na kompletnym luzie... ?

Być może jest to pierwszy w tym wątku reprezentant Szwajcarii. Może to być Berneński Pies Pasterski - dziś też popularny w Polsce. Na tym zdjęciu może być w nieco rzadszej wersji umaszczenia, ale mieszczącej się we wzorcu rasy.

Bardzo ciekawe zdjęcie, ponieważ też może przełamywać kanon psów pozaborowych. Mało widać tego psa, aby mieć duży stopień pewności, ale może to być albo ww. Pointer, albo francuski Grand Gascon Saintongeois.

Omc Owczarek Niemiecki...

Pointer i Owczarek Niemiecki (normalny, na normalnych tylnych łapach, nie to co dziś).