Jedburgh_Ops

Cuś ruskie nie szanują naszych pilotów. Filmik oklepany, ale komentarze charakterystyczne.

PS Również kolor tego czegoś na plecach żołnierza jest cuś nie halo, jak na Bergena. Bergeny na cz-b fotografii nie wychodzą aż takie jasne. Naoglądałem się Bergenów co niemiara. W Polsce była (nie wiem, czy nadal jest) jeśli nie największa na świecie to na pewno jedna z największych kolekcja Bergenów i innych militariów po drugowojennych brytyjskich komandosach. Właścicielem kolekcji jest Brytyjczyk pracujący w Polsce - prezes wielkiej brytyjskiej korporacji. Absolutny fan WWII Commando. Nawet swojego Beagla nazwał „Bergen” :-) Ale kombinujmy, co ten żołnierz może mieć na plecach.

Jeszcze jeden komentarz do tej fotografii, ponieważ jest wyjątkowo ciekawa. Nasi ludzie stoją przy samolotach C-47 należących do 310. dywizjonu transportowego 315. Grupy Transportowej IX TCC USAAF. Był to jeden z ośmiu amerykańskich dywizjonów lotnictwa transportowego, jakie wiozły spadochroniarzy 1. SBSpad do operacyjnego terenu Market Garden. W strukturze IX Troop Carrier Command USAAF 310. dywizjon należał do bardzo doświadczonych i zasłużonych. Cały dywizjon – za udział w kampanii normandzkiej – został wyróżniony prestiżowym odznaczeniem prezydenta Stanów Zjednoczonych. Odznaczenie to nazywało się PUC. W związku z tym lotnicy 310. dywizjonu po umownym D-Day nosili na mundurach (nad prawą kieszenią) baretkę tego prezydenckiego odznaczenia. Pokazuję ją poniżej na moim mundurze Troop Carrier Command USAAF. To ten niebieski prostokąt w złotej oprawie.

Na pewno pomerdał się tej słodkiej parce jej przekaz dla narodu polskiego.

A to ta urocza parka Ordo Iuris - pan z lewej oczywiście przed oklepaniem facjaty przez męża pani z prawej. Piękna historia, nie ma co gadać. Pan z lewej - w życiu prywatnym myślący główką, a nie głową - dla katolickiej gawiedzi mówił: „Wolność to nie tylko brak podległości komuś innemu, ale też wolność wewnętrzna. Zdolność panowania nad sobą, swoimi żądzami i prowadzenia swojego życia w sposób uporządkowany i z sensem. To rozumienie wolności św. Augustyna jest zakorzenione w Ewangelii. Chrystus wolność utożsamia ze zdolnością poddania się przykazaniom, pewnym standardom. Człowiek, który nie jest wolny, nie jest w stanie nad sobą zapanować”. W Badziewolandzie już się wydawało, że pod rządami PiS były już wszystkie możliwe obrzydliwości i już nic „lepszego” nie wyjdzie. A tu siurpryza - wzięło i wyszło. Państwo z Ordo Iuris polskiemu narodowi zaglądający z lupą pod kołdrę samo wskoczyło pod kołdrę, tylko że nie we własnych domach.

No nie wiem. Jak na Bergena to cuś mi on jest za mały. No i te dwie okrągłe formy odciskające się przez to coś, tak jakby żołnierz tam dwie patelnie miał. Wydaje mi się, że to jest coś innego.

Czyżby tego świra ponownie zatrzymano?

Szkoda tylko tej kobiety, która założyła ten fajny wątek na świra Carolusa, Sodę, Barbapapę, Marcellusa, Agatkę95, Yowitę, Hujozę58, Always, Picolo, Młodego duchem i Bartee.

Carolus vel Soda, Barbapapa, Marcellus, Agatka95, Yowita, Hujoza58, Always, Picolo, Młody duchem, Bartee, żeby pękł to nie pokaże słynnego szwajcarskiego górskiego DOL, do którego (do wspólnych ćwiczeń) zaprosiły RAF Forces Aériennes Suisses, a RAF bardzo grzecznie podziękował i odmówił w obawie, że RAF-owskie załogi tych ćwiczeń nie przeżyją.

Zdziwiony? Po raz pierwszy w historii Polski (i świata) masz ministra finansów bez wyższego wykształcenia, który kręcił i mataczył na ten temat.

Zakazali seksu w szkole i poza nią

No to zgodnie z polską tradycją. Gdzieś tu jest wątek o noszeniu tyłem na przód hełmów wz. 31.

Znowu Thompsony. Zawsze to cenne zdjęcie z takim sprzętem.

Na tym zdjęciu jest ciekawostek ździebko więcej. 1. Co ma na plecach gość pierwszy z lewej? 2. Pierwszy z prawej ma chyba coś, co robili spadochroniarze amerykańscy. Odrywali gruby filc ze skrzynek na różną broń i inny szpej, którym to filcem te skrzynki były wyłożone i - ponieważ szelki mocno wrzynały się w ciało - to z tego filcu wycinali takie naramienne podkładki, jakie widać na ramionach tego spadochroniarza. Nasi ćwiczyli z amerykańskimi spadochroniarzami, więc może ten patent podpatrzyli.

Ludzie na kwitach udowadniają, jak OI jest finansowane przez ZSRR 2.0.

Pośmiewisko i kompromitacja iście koncertowe. Czas kary zawsze przychodzi na wszystkich ultrasów zaglądających społeczeństwu z lupą pod kołdrę.

Zapomniałeś o Kongresie...

Czyż to nie przepiękna historia? Jeden pan mąż z Ordo Iuris nie chce zaprzeczyć, że współżył z jedną panią żoną (nie jego) też z Ordo Iuris bardziej, niż z koleżanką ;-) W Ordo Iuris jeszcze parę dni temu rozwody były niedopuszczalne, a tymczasem państwo z OI rozwodzili się i rozwodzą, ale jak wiadomo w świecie katolicyzmu są równi i równiejsi. Przepiękna historia! Brazylijska ultrakatolicka sekta „Tradição, Família, Propriedade” (zakazana w Brazylii przez tamtejszy episkopat), finansowana przez ZSRR 2.0 byłaby naprawdę dumna z jej polskiej filii pn. Ordo Iuris.

Świątobliwe Ordo Iuris

No to wielka szkoda, że NOT nie przedstawia swojego stanowiska na temat pisowskiego debilizmu CPK. Też miałem dużo wspólnego z NOT i chodziłem na jej konferencje lotniskowe. Ale jak widać w NOT - mimo że z władzą rzadko jej było po drodze - pecunia non olet w ramach dwulicowości.

Tablet kupi do tego muzeum słynną turbinkę Kowalskiego i Poloneza na wodę, a wtedy to muzeum naprawdę będzie „narodowe”. W świetle gigantycznej inflacji zafundowanej nam przez PiS wszyscy się rzucą i na tę turbinkę, i na wodnonapędowego Poloneza.

C-47 z wczesnym systemem Rebecca! Super zdjęcie!

Osobiście znam przypadek, że Muzeum Techniki zamówiło model (bo oryginał jest za duży) czegoś, co jest dorobkiem technicznym bardzo wrogiego Polsce państwa, tyle tylko, że Polacy tego używali jakiś czas po wojnie. Czy brytyjskie Tank Museum zwariowało, żeby nazwać się „National Tank Museum”, skoro mają tam rzeczy służące niegdyś do zabijania aliantów, w tym Brytyjczyków? A poznańskie Muzeum Broni Pancernej też może zwariowało, żeby nazwać się „Narodowe Muzeum Broni Pancernej”, skoro mają tam sprzęt służący niegdyś do zabijania aliantów, w tym Polaków?

Soda, a ciebie głowa nie boli po założeniu 11. konta na tym forum?

Żadna to argumentacja, kompletnie bezsensowna. Ze względu na izolacjonizm Stanów Zjednoczonych w chwili, kiedy powstawało National Air and Space Museum to tam było 100 proc. amerykańskiego dorobku naukowego i produkcyjnego w dziedzinie lotnictwa. Nic innego tam nie było. Dopiero później zaczęto tam zwozić różne trofiejne latadła, ale nikomu nie chciało się już zmieniać nazwy muzeum i usuwać mu „National”. Muzeum Techniki w Warszawie ma całkowicie inną historię, dlatego dodawanie mu teraz „Narodowe” to prostacki pisowski kabaret. Od początku to muzeum było mieszanką wszystkiego, co się dało. Sowiecki dorobek naukowo-techniczny też ono zawsze promowało - to gdzie ta „narodowość”?