les05

Koszty jak koszty, wiadomo zawsze idą w górę a nie spadają, ale za te sryliony mogli zaplanować coś bardziej efektownego niż standardową śluzę. Takie to już w XIX w. budowano w ilościach hurtowych.

To się porobiło!

Jak zatnie się MG sięga po giwerę i strzela dalej.

A jednoczenie, w mediach, szkołach, na konferencjach mówią, że za Katyń odpowiedzialni są Niemcy. Wróg naszego wroga jest naszym sojusznikiem. Za Wołyń policzymy się później, najpierw muszą się sami tam ogarnąć, bo na razie nie ma z kim rozmawiać. Ja bym nie lekceważył takich wystąpień, była tam elita rosyjskich historyków wraz z otoczką wpływowych polityków rządowych. Takie zjazdy nie obywają się ad hoc, bez przygotowania i akceptacji odpowiednich ministrów. To wygląda raczej na przygotowywanie gruntu pod zmianę narracji o Katyniu i nie zdziwiłbym się, gdyby za jakiś czas następca Putina stwierdził, że jego poprzednik po prostu pomylił się, bo właśnie po latach ciężkiej pracy i zebraniu licznych i niepodważalnych dowodów okazało się, że ZSRR ze zbrodnią nie ma nic wspólnego. Niech Polacy szukają gdzie indziej winnych, może w Berlinie, bo naziści źli byli bardzo.

Nie wiem, zapytaj G1ml1 w końcu to on założył ten temat. ?

Wątki łączy słowo - kłamstwo. W Rosji jak i w ZSRR kłamstwo jest powszechne.

Serwis Polskiego Radia informuje, że obecni na wydarzeniu przedstawiciele Dumy zapowiedzieli obalenie uchwały z roku 2010 o odpowiedzialności ZSRR za zbrodnię katyńską. Z kolei polscy dziennikarze pracujący w Rosji otrzymali informację, z której wynika, że uczestnicy konferencji przekonywali o braku dowodów świadczących, iż to z rozkazu Stalina NKWD zamordowało w Twerze 6 tys. polskich oficerów. Ponadto negowano sens istnienia w Twerze i Ostaszkowie tablic upamiętniających ofiary zbrodni http://www.eng.pch24.pl/rosja--skandaliczna-konferencja-naukowa--ambasada-rp-oburzona-klamstwami-o-zbrodni-katynskiej,80149,i.html.

Modlisz się o to?

A nasi odkrywcy szukają Bursztynowej w zatopionym wraku. Może ktoś coś im powie, bo tak głupio trochę. Z drugiej strony nie czytają Forum, to ich wina, niech nurkują więc skoro są niedoinformowani. ?

Nie wiem czy w pierwszej kolejności ale nic się nie dzieje bez przyczyny, skoro podejrzewali, że zajmują się nie tylko ratowaniem ale i obserwacją żeglugi na Kanale, to pretekst mieli.

Zestrzelony 11.07.1940 przez Ansona z 217 Sqn.

Kolejny samolot z czarnym krzyżem zestrzelony, ups..... jednak z czerwonym krzyżem. Ci podstępni naziści!!!

Ze śwagrem znaleźlim takie cuś.

Bo tu nie ma pola do dyskusji, UE wprowadziła opłaty za CO2 i koniec dyskusji. Nikt we współczesnym świecie nie słyszał o takich durnych, antyrozwojowych krokach. Oczywiście inni popierają Europę i w przyszłości oni też, mówią, tak właśnie zrobią ale w swoim gronie śmieją się z durnych Europejczyków i pokazują gest Kozakiewicza.

To już nie ma znaczenia. Liczą się fakty a faktem jest, że UE wprowadziła opłaty za CO2 by zniszczyć węglowy przemysł, górnictwo i energetykę opartą na węglu. Ani USA, Japonia, Chiny, Rosja, Indie, Brazylia takich obostrzeń nie stosują, bo nie chcą niszczyć swojej gospodarki, oczywiście UE również nie chce zniszczyć gospodarki UE, tylko ma nadzieję że nasze problemy, powstałe z winy obostrzeń unijnych, na dziesiątki lat wyeliminują Polskę jako konkurencję na unijnym rynku.

Stąd wiele nazwisk w Galicji ma konotacje niemieckie np. Ulm

Człowieku "Kształtowanie się wyników było następstwem, m.in. wzrostu w latach 2016-2018 średnich cen węgla o 23% oraz wzrostu opłat za emisję CO2 o 65%, spowodowanego rosnącymi cenami uprawnień do jego emisji, które to koszty w szczególności w 2018 r. stanowiły duże obciążenie dla producentów energii. Łączny udział obu tych kosztów, w kosztach wytworzonej energii, wzrósł z 55,9% w 2016 r. do 60,7% w 2018 r."

O tym jak wspaniała jest elektrownia atomowa przekonali się Niemcy likwidując enerdowską gdzieś w Meklemburgii. Koszty likwidacji przewyższyły wartość prądu, który został przez nią wytworzony. A to i tak mieli szczęście, bo Rosjanie zgodzili się przechowywać część napromieniowanego materiału z elektrowni oczywiście za ciężką kasę. Pozostałe promieniotwórcze resztki trzymają u siebie i będą ponosić koszty magazynowania przez, ho ho a może i dłużej.

Trudno rozmawiać z kimś kto nie odrobił lekcji. Człowiekunieuku w naszym kraju najtańsza energia pochodzi ze spalania węgla brunatnego, Bełchatów i te sprawy. Sprawdź z łaski swojej zasoby węgla brunatnego w Polsce, mamy największe złoże tego węgla w Europie (Legnica albo w pobliżu) jest nie tylko powierzchniowo duże ale jeszcze o niespotykanej gdzie indziej miąższości. Korzystając z tych złóż moglibyśmy mieć najtańszy prąd w Europie przez 200 lat. Węgiel kamienny również jest w ogromnych ilościach w pd. części Górnego Ślaska i na Lubelszczyźnie. Ale UE stosując system kar i różnych wymyślnych opłat za CO2 i inne bzdurne regulacje nigdy nam nie pozwoli na wydobycie tego surowca. Ja wiem, że czysta energia, klimat, czyste powietrze mogą zawrócić licealnym siksom w głowie, ale że ciebie złapali na taki tani lep, to może dziwić.

Trudno się z tobą nie zgodzić. Takie są fakty. Jeśli zajrzysz do statystyk, to zauważysz, że najwięksi producenci węgla na świecie są jednocześnie krajami, w których energię elektryczną produkuje się w zdecydowanej większości z węgla. Nie z atomu, ropy czy gazu tylko właśnie z węgla. Ponieważ energia z elektrowni węglowych jest najtańsza, chociaż mądrale różni tacy robią wszystko, żeby to zmienić. Azjatyckie tygrysy swoją ekspansję gospodarczą zawdzięczają taniej sile roboczej i taniej energii wytwarzanej właśnie z węgla. Gdyby odciąć dotacje, zwolnienia z podatków i różne preferencje, którymi cieszą się tzw odnawialne źródła, to padłyby z wielkim hukiem ponieważ produkcja energii z OZE jest dziś droga i nie może rywalizować z tą wytwarzaną z węgla. Wchodząc do UE mieliśmy najtańszą energię w Europie, dziś mamy najdroższą, ponieważ Niemcy chcą wyeliminować tę przewagę konkurencyjną, którą mieliśmy nad nimi i nie tylko nad nimi. Tak samo jak Francuzi chcą wyeliminować naszą przewagę w transporcie drogowym w UE, bo tu chodzi o utrzymanie dominacji starej UE nad nową i jeżeli jeden sposób nie wypali to znajdzie się inny.

Odpowiedź na twoje pytania wydała się mi oczywista i potraktowałem je jako retoryczne.

Rozumiem, że faktu zniszczenia naszych stoczni przez UE nie kwestionujesz?

UE zawalczyła o to, że wkrótce u nas będzie najdroższy prąd w Europie, już Huta Sędzimira pada, bo nie jest w stanie wytrzymać tej drożyzny. UE zawalczyła przeciwko naszym stoczniom, wygasza polskie kopalnie, zniszczyła nasze rybołówstwo, dobiera się do polskich firm transportowych itd. UE będzie zwalczała każdą polską sferę działalności gospodarczej, bo to Niemcy mają decydować co w Polsce ma być produkowane i w jakich ilościach.