les05

Erih (3740 / 18) 2018-07-23 16:43:57 Fuhrer w dziedzinie faszyzmu i nazizmu autorytetem powinien być. On tworzył, bądź współtworzył, te ideologie a zasady przez siebie określone stosował w praktyce. Skoro mówił, że NSDAP jest partią lewicową to widocznie tak było. Jeszcze raz sprawdziła się zasada, że zwycięzcy piszą historię. Zwycięski komunizm do dziś określa, co żesz to Hitler miał na myśli. I nie ważne co Adolf napisał i robił, ważne jak komuniści-socjaliści-lewica to interpretują. Erih nazizm traktował rasę tak samo jak komuniści traktowali warstwy społeczne. U jednych i u drugich określone masy ludzkie miały zostać wyeliminowane.

Gdy emocje opadną i kilka pokoleń odejdzie, faszyzm zostanie uznany za jedną z form komunizmu, albo komunizm jako formę faszyzmu. Ponieważ obie zbrodnicze ideologie zbyt podobne są do siebie by uważać je za odmienne byty. Teraz na siłę szuka się różnic bo obie idee jeszcze się nie wypaliły.

Jedną wielu wspólnych cech faszyzmu i komunizmu była ekspansja tyle, że w komunizmie była skrywana pod płaszczem internacjonalizmu. Polska poznała to już w roku 1920. Dla komunistów internacjonalizm oznaczał wyłącznie próbę kontroli nad swoją agenturą na świecie. Stąd wziął się Komintern. Podobną drogą szedł faszyzm popierając faszystowskie i quasi-faszystowskie organizacji i partie na całym świecie. Faszyzm również był internacjonalistyczny, też był ruchem ponadpaństwowym a Fuhrer niejednokrotnie okazywał przyjaźń i solidarność różnym narodom.

Tak dla porządku, żeby nie było wątpliwości. Z przemówienia A. Hitlera na wiecu z okazji Święta Pracy 1 maja 1927 r. Jesteśmy socjalistami, jesteśmy wrogami obecnego systemu kapitalistycznego, który wykorzystuje ekonomicznie słabszych, z jego niesprawiedliwymi płacami, z niesprawiedliwą oceną osoby ludzkiej według jej zamożności a nie według odpowiedzialności i rzeczywistych dokonań. Jesteśmy zdeterminowani aby zniszczyć ten system za wszelką cenę."

Erih (3734 / 18) 2018-07-21 23:25:50 Erih, zasadniczych różnic między nazizmem a komunizmem nie wykazałeś, po za odkrywczym stwierdzeniem, że są. A różnice były, ale tego samego stopnia jak między socjalistycznym PRL a socjalistycznym ZSRR. Cały okres powojenny lewackie media i uniwersytety zużyły tony papieru aby udowodnić i wmówić światu, że różnice między nazizmem a komunizmem były zasadnicze. Wielkie w tym zasługi położyli płatni agenci Moskwy w rodzaju Hemingwaya, Shawa czy Picassa, wszystko po to, aby odróżnić samo zło jakim była III Rzesza od krynicy humanizmu i praw człowieka, wielkiej nadziei ludzkości, państwa szczęśliwych ludzi - Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Wielu do dziś w to wierzy, ty najwyraźniej jesteś jednym z nich. A tak na koniec spróbuj zgadnąć, kto mógł powiedzieć takie słowa. Jesteśmy socjalistami, jesteśmy wrogami obecnego systemu kapitalistycznego, który wykorzystuje ekonomicznie słabszych, z jego niesprawiedliwymi płacami, z niesprawiedliwą oceną osoby ludzkiej według jej zamożności a nie według odpowiedzialności i rzeczywistych dokonań. Jesteśmy zdeterminowani aby zniszczyć ten system za wszelką cenę." Dla ułatwienie podpowiem, że autor w więzieniu nie rozstawał się z dziełami Marksa:) ps. co do monarchii parlamentarnej, to dziwi mnie twoje zdziwienie.

Ciekawe, co było przyczyną ostatniej decyzji w sprawie Homara. Spotkanie w Helsinkach, Netanjahu w Moskwie, rozmowa Duda-Trump, pyskówka z Żydami a może całokształt. Wydaje się, że kontrakt z Izraelem na systemy rakietowe był bardziej obiecujący niż propozycje z USA, ale najwyraźniej coś w międzyczasie zaszło. Macierewicz, ten to potrafił negocjować. Twardy był jak nie przymierzając sam ...., tfu! - z kim ja go chciałem porównać. http://niezalezna.pl/231196-strategiczna-decyzja-szefa-mon-program-homar-przyspieszony

Skoro nasze stocznie pokazały na przykładzie Gawrona swoje możliwości, to trzeba sięgnąć po oferty zagraniczne. Nie można być zakładnikiem firm robiących źle i nieterminowo. Wakacje na Antypodach może zaowocują czymś pozytywnym. Zobaczymy.

Ciekawe, co z nimi zrobili? Konserwami oczywiście.

Buty, buty, żołnierzom Homary potrzebne.

matrix14xxx (3709 / 674)2018-07-20 19:20:16 W Hiszpanii postawiliśmy na niewłaściwego konia. Byłoby dla nas lepiej udzielić poparcia republikanom. Oni reprezentują lud. Zawsze moglibyśmy później uczynić z tych socjalistów dobrych narodowych socjalistów. Ludzie skupieni wokół Franco to wszystko reakcyjny kler, arystokraci i bogacze - nie mają oni nic wspólnego z nami - nazistami." (04.1938) AH długo żałował, że poparł gen. Franco a nie republikanów. Ja bym Hiszpanii faszystowską nie nazwał, po wojnie domowej reżim stopniowo łagodniał i odszedł dobrowolnie ustępując miejsca demokracji parlamentarnej.

Czlowieksniegu (18716 / 1042) 2018-07-20 19:41:14 Serio uważa, że dla podmiotu lirycznego jest różnicą, że zszedł w Dachau, jako waginosceptyk, czy na Kołymie, jako trockista?" Tak, to jest właśnie ten styl. Z ludźmi takimi czy innymi nie trzeba się kompletnie liczyć, bo to nawóz historii, i tak umrą – jak to z wrodzoną sobie delikatnością ująłeś.

Naziści nie ukrywali kogo uważają za wrogów. Jeśli delikwent nie uciekł to miał przechlapane. Oczywiście mieli swoich Żydów, homoseksualistów, Polaków, którym włos z głowy nie spadł. Ba, byli nawet odznaczani za wybitne zasługi dla III Rzeszy, ale to były indywidualne przypadki. W ZSRR mordowano nie zważając, czy ofiara jest szczerym komunistą, złodziejem, profesorem czy zwyczajnym człowiekiem nie interesującym się polityką. Każdy by zagrożony.

Różnice między faszyzmem a komunizmem są na tyle nieistotne, że nie powinny przysłonić podobieństw między tymi ideologiami. Tej skali różnice występowały wśród samych państw komunistycznych (np. ZSRR-Polska-Chiny) czy też między Niemcami a Włochami. Gdyby systemy te przetrwały dłużej na pewno by upodobniły się do siebie i zbliżyły. Były bowiem gałęziami tej samej lewicowej ideologii, wrogiej wobec życia ludzkiego i demokracji. Dla mieszkańców tamtych państw ważne było jedno - faszyzm wymieniał kogo chce zlikwidować i mordował głównie obcych-wrogów, komunizm koncentrował się na zabijaniu własnych obywateli, do łagru mógł trafić każdy, nieważne - zwolennik czy przeciwnik.

Erih (3730 / 18) 2018-07-19 23:22:15 Wielka Wojna terytoriów niemieckich nie dotknęła" Bardzo ciekawy pogląd, zważywszy, że w skutek GŁODU i NIEDOŻYWIENIA zmarło w Niemczech w czasie IWS ok. 1 000 000 ludzi. Niestety, większość twoich tez jest nietrafiona albo wątpliwa co do faktów. Ale czasu nie mam, żeby cię rozśmieszać.

Ktoś pisał, że mundurów nie ma nasza niezwyciężona. A tu proszę, taka niespodzianka. http://niezalezna.pl/230790-sto-tysiecy-mundurow-dla-polskich-zolnierzy Wojskowy Ośrodek Badawczo-Wdrożeniowy Służby Mundurowej przyznał PSO Maskpol Certyfikaty Zgodności Wyrobu na Mundur Polowy wzór 2010 oraz na Mundur Polowy Letni wzór 2010. Otrzymane Certyfikaty umożliwiają realizację umowy z 2. Regionalną Bazą Logistyczną w Warszawie na dostarczenie łącznie 100 tysięcy kompletów mundurów dla Sił Zbrojnych RP. Mundury są w całości wykonane z materiałów krajowych i szyte w Polsce.

Czlowieksniegu (18700 / 1042) 2018-07-19 18:08:39 Wydaję mi się, że świeży głos w dyskusji kol. coliasa racji ci nie przyznał. Zamierzasz to tak po prostu nie zauważyć? Pan Godwin też z tobą się nie zgadza, nawet odwrócony. Dzwoniłem, powiedział, że nie masz racji, właśnie zmienił poglądy na prawicowe. Czyli totalna porażka.

colias1 (78 / 0) 2018-07-19 17:04:45 No to sie po prostu zaczerwieniłem. Zapewniam cię kolego colias1, że mamy dystans, bardzo dużo dystansu. Jesteśmy tylko na forum, tu nie zapadają żadne decyzje, ważne i nie. Czy uważasz, że Czlowieksniegu jest w stanie mnie w sprawach historyczny czy politycznych do swojej wersji przekonać, albo ja jego? To jest tylko wymiana poglądów, czasami ostra, czasami letnia i to wszystko. To nie jest seminarium na Wydziale Historii UW więc nie oczekuj zbyt wiele. A że czasami lecą epitety i przymiotniki w różny sposób stopniowane, no cóż, nie jesteśmy z drewna i do czasu do czasu trzeba komuś przy.... .

Ja ci o faktach, a ty o szczaniu i to w piwnicy, co jest zachowaniem wysoce aspołecznym nie higienicznym ale wy lewacy już tak macie. ..nieudolnie próbowałeś Trooperowi po pagonach skakać." chyba żartujesz, przecież niezwykle spokojnym człowiekiem jestem i do tego leniwym, skakanie wykluczone.

Czlowieksniegu (18694 / 1042) 2018-07-19 16:27:47 Zwierzaka odkręcasz do góry czymś tam w sprawie lewicowych odchyleń Adolfa. Przecież wiesz, że oni nawet mówili do siebie per towarzyszu, a przyszły Fuhrer nosił czerwoną opaskę na rękawie. To dla ciebie nic nie znaczy?

Odpowiedzi udzieliłem, przynajmniej jeśli chodzi o nsdap. Co do Pioruna, to nie wiem. Teraz pytasz o budżet MON. Bez urazy, ale do takich Leonardów da Vinci, co to znają się na wszystkim, to podchodzę ostrożnie z powodów oczywistych:)

Sie kręci, czyli jest ok. Tybiki pracują smarowanie jest to i produkty będą w swoim czasie.

Erih (3729 / 18) 2018-07-19 10:43:09 dowolna łajza z Anglii, trafiając w XVIII czy XIX wieku do kolonii, żyła sobie jak panisko" Nie jestem w stanie się z tobą zgodzić. To, że niektórzy się dorobili (zwłaszcza w Indiach) nie oznacza, że wszyscy mieli takie szanse. Struktura społeczna w Anglii była dosyć sztywna i hermetyczna i kolonii też to dotyczyło. Większość musiała harować, żeby przeżyć, ale rzeczywiście wolnych przestrzeni im nie brakowało.

I jedna nie została do końca wyjaśniona i druga również. Ostatnio, w rocznicę Gibraltaru, była dyskusja w TV profesorów zajmujących się od lat szukaniem prawdy i większość stwierdziła, że nie są w stanie jednoznacznie stwierdzić, co tam się zdarzyło. Brytyjczycy o kolejne 50 lat przedłużyli utajnienie swoich dokumentów a bez nich sprawy się nie rozwiąże. Podobnie będzie w przypadku Smoleńska.

Troop wstał?

Zagotowało się trochę. Ale krew się nie polała. Ci co mnie znają wiedzą, że nie odstawiam nogi. Mam zasadę być grzecznym dla grzecznych, a chamem dla chamów, powody są oczywiste.