Edmundo

Kazik, a jak myślisz ?

Ludzie co wy macie za fobię z tym problemem logistycznym ? Nowa epidemia ? Przecież jest normalizacja części, począwszy od najmniejszych śrubek itd. To Koreańczycy o tym nie wiedzą ? Użytkują od 70-kilku lat sprzęt produkcji amerykańskiej i produkują od ponad 30-lat swój, różnych typów i wzorów. Wszystko co koreańskie jest znormalizowane w mniejszym lub większym stopniu ze sprzętem amerykańskim. Koreańczycy od lat wykorzystują amerykańskie czołgi M48, M60, swoje K1 i K2, wyrzutnie M270 MLRS i równocześnie swoje nowe M239 i co mają z tym kolosalne problemy ? To jakie problemy były w armiach ś.p. UW ? Tam też była normalizacja, większa lub mniejsza a i tak nie wszystko do siebie pasowało, nawet w obrębie jednego typoszeregu czy też wersji produkcyjnej. Proszę zwrócić uwagę na użytkowaną od wielu lat w obecnym WP flotę samochodów ciężarowych i użytkowych, jest z tym kolosany problem ? Zapewne problemy są ale nie takie że "rozkraczone" wozy są chowane po przysłowiowych krzakach. Panowie, troszkę luzu z tym "problemem logistycznym".

MarekA, bardzo dobra rozmowa, tam masz odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania, tylko proszę czytać ze zrozumieniem tematu. Pozdrawiam

Jeżeli to istotnie Polacy (a w sumie to nic o tym nie świadczy) i Stalag to być może są to żołnierze Polskich Kompanii Wartowniczych (poczytaj o tejże formacji). Koszule i spodnie wyglądają na amerykańskie a w takowe sorty wyposażone były Polskie Kompanie Wartownicze przy US Army (stacjonowały w alianckiej strefie okupacyjnej Niemiec oraz troszkę we Francji).

Tak, bo takowej jednostki właśnie brakowało od lat w naszych SP.

Dokładnie tak jak napisałem, inna klasa, przyjrzyj się parametrom technicznym, charakterystykom lotnym oraz możliwościom bojowym tychże samolotów i porównaj. Idąc Twoim tokiem rozumowania to PZL-37 i powstający w tymże samym czasie B-17 też były samolotami bombowym i co ? Tak mamy myśleć porównując F-346 i FA-50, że dwuosobowe i szkolne ? Nie, nie tędy droga. Nie, nie zakupiliśmy F-35 dla zastąpienia MiG-29, to totalna bzdura. Nie, nie tylko. Częściowo Su-22 zastąpią właśnie FA-50 a częściowo F-35. Potrzebne są nam jeszcze dwie eskadry samolotów przewagi powietrznej, czy będą, to jest dobre pytanie za 1000 % punktów. Mało warte obecnie MiGi-29 (jak dobrze pójdzie) zastąpią inne samoloty a jakie to sobie Pan weź i pomyśl. "Do wyboru, do koloru", w grę wchodzą trzy typy, w tym jeden jeszcze troszkę "wirtualny", ale z dużą szansą na wprowadzenie (za kilka lat) do SP RP a nawet "nieco" powiązany z rzeczonym FA-50. I o to właśnie między innymi chodzi. Odważne stwierdzenie.

Bo to inna klasa samolotu, powtarzam inna klasa W tymże przypadku nie lepiej

Zasadnicze. I wszystko w temacie.

Ok Dennis, czy wiesz ilu było oficerów w dowództwie dywizji piechoty oraz "pseudo dowództwie" brygady piechoty i czym były te brygady piechoty ? Zapewne tak

Nie nosili. Cóż to Kolyvan ?

Tak jest. Ale ciekawsza jest podpinka.

Więc jeszcze raz, czy widziałeś patrole żołnierzy WOT z bronią długą na ulicach polskich miast ? Nie ważne czy małych czy dużych aglomeracji ?

balans, pomyliłeś Polskę z Belgią albo Francją.

Chłopie, widziałeś takie patrole na własne oczy czy miałeś tylko wizje albo inne zwidy ? A jakiekolwiek przyrównywanie WOT do ormo (celowo piszę z małej litery) jest delikatnie to ujmując, nie na miejscu.

Fakt, to byłyby niepowtarzalne i niezapomniane kadry

Zapewne byli oddelegowani służbowo. Po takiej samowoli to jaczejka by ich wyrugowała z szeregów.

Na tejże fotografii ewidentnie szeregowiec a wężyki na patkach w wersji dla szeregowców też bywały różne, zależało to od producenta i lat produkcji. Co do łączności to widoczne są naramienne "godła" telefonistów.

Moim zdaniem mundur polowy ORMO w niczym nie przypomina munduru ZOMO czy też ogólnie mówiąc munduru polowego funkcjonariuszy MO (i takie były zapewne założenia projektantów). Co do sprzętu to ORMO miało co najwyżej pałki takie jak MO, nawet ich "bojowe" kaski to były zwykłe motocyklowe "orzeszki" z namalowanym napisem ORMO (choć widziałem też takowy napis naniesiony metodą kalkomanii), odmiennego wzoru niż te używane przez ZOMO lub będące na stanie jednostek terenowych MO.

Faktycznie, teraz zauważyłem. To jest "pospolita" Odznaka ORMO ustanowiona Zarządzeniem Komendanta Głównego MO Nr 461 z dnia 20 marca 1948 r. Tu w późniejszej dużo mniejszej wersji niż pierwotna. Tych małych były trzy odmiany w tym dwie z nakrętką i jedna zapinana na agrafkę.

Dzięki za info, nie wiedziałem o tym wydaniu, mam te "malutkie" z lat 80-tych.

Nie ma sprawy, jak mogę tak pomogę. Zgadzam się. Najlepiej byłoby i tak i tak

Polowy dla ORMO był cały komplet (tak jak wyjściowy z płaszczem) a więc kurtka, spodnie z bocznymi kieszeniami oraz kurtka zimowa czyli "bechatka" z dopinaną podpinką z "milicyjnym" futrzanym kołnierzem. Plus dodatki czyli rogatywka polowa, buty- opinacze czarne albo "skutery" MO, pas czarny skórzany "dwubolcowy" albo polowy "parciany" w kolorze zielonkawym (te używane chyba dużo rzadziej). Nigdy nie lubiłem i lubić nie będę tejże niechlubnej formacji (mimo że od jej rozwiązania minęło już kupę lat) ale przyznać trzeba że ktoś pomyślał o tym ich "pseudo polowym" umundurowaniu i to na plus. Ale lepsze "patenty" były w latach 50-tych (aż do początku 60-tych) kiedy to obowiązywały mundury służbowe (traktowane jako uniwersalne) wprowadzone przepisami z 1948 r. Wtedy te mundury też prezentowały się "bojowo". P.S. Na Twojej kurtce jest jeszcze widoczna "Odznaka Specjalna ORMO" wprowadzona Zarządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych Nr 92 z dnia 29 grudnia 1969 r. Przyznawana była "Zasłużonemu Działaczowi".

A dziękuję za dobre słowo ale szkopuł w tym że specjalistą od odznak niemieckich nie jestem, ale co nieco wiem. Może ktoś jeszcze się wypowie, są na forum lepsi ode mnie w tymże temacie. Pozdro

Herr_Fisch zapomniałem dodać iż jest to kurtka munduru wyjściowego noszona także jako galowa lub służbowa. Poza tym było oddzielne umundurowanie "polowe" wprowadzone na początku lat 70-tych, noszone przez tych "specjalsów" podczas szkolenia lub na "akcje". Tylko nie wiem czy wszyscy je dostawali, osobiście nigdy nie widziałem na ulicy "ormowca"w umundurowaniu polowym (mającym nawet fajną barwę i krój), gdzie w komplecie była także rogatywka polowa z "ichnim" orzełkiem. Oni się zazwyczaj "ujawniali" w mundurach takich jak na Twojej fotografii (plus niebieski beret) podczas ówczesnych świąt państwowych, 1 maja lub 22 lipca.

Ano dlatego że wygląda na nieco niechlujnie wykonany odlew. Ale niech wypowiedzą się specjaliści od "niemczyzny".