bodziu000000 Posted March 1 Author Posted March 1 37 minut temu, Czlowieksniegu napisał: tankowiec Skylight
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 6 minut temu, bodziu000000 napisał: Szkoda, że nie można podać nazwy linii lotniczej obsługującej powyższe towarzystwo, ale Polki stanowią znaczący odsetek pasażerek.
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 8 minut temu, bodziu000000 napisał: Czego by nie mówić to faktem jest, że amerykańsko-izraelskie rozpoznanie miejsc odpalania irańskich śnp cienko wygląda. Mogłoby się wydawać, że te miejscówki pójdą na pierwszy ogień, a tymczasem irańskie latadła jak latały tak latają.
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 Na amerykańskich lotniskowcach zapewne groza i panika. A już szczególnie wśród pilotów F-22.
Grzesio Posted March 1 Posted March 1 W sumie szkoda by było tych phantomów, sporo muzeów by je chętnie przygarnęło. A tymczasem Micek zamieścił film przedstawiający skutki irańskiego ostrzału Dubaju - jak się okazało nakręcony w 2015.
Cypis Posted March 1 Posted March 1 Baza marynarki francuskiej w Abu Zabi video_2026-03-01_15-16-06.mp4
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 14 minut temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? Raczej należy zakładać, że fejk, aczkolwiek aż by się prosiło, żeby w końcu odbył się test chińskich balistyków DF-21D od dawna reklamowanych, jako „zabójcy lotniskowców”. Od pół roku coś te chińskie samoloty transportowe zwoziły do Iranu i raczej nie były to pałeczki do jedzenia.
Czlowieksniegu Posted March 1 Posted March 1 1 minutę temu, Jedburgh_Ops napisał: Raczej należy zakładać Co nie zmienia faktu, że Iran jest w stanie, nie tylko teoretycznie, zrobić mocne ku-ku zgromadzonej flocie. Pomijając jej elementy czy po prostu wojsko, w portach, bazach, itp.
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 34 minuty temu, Cypis napisał: Baza marynarki francuskiej w Abu Zabi video_2026-03-01_15-16-06.mp4 I tak będzie bez końca przez następne dekady. Bez wejścia z buta do Iranu i bez zniszczenia tam do ostatniej podkładki-grawerki stu procent sprzętu do wzbogacania uranu i stu procent całej infrastruktury do tej zabawy dzieci tutejszych forumowiczów zestarzeją się kiedyś nad zakładaniem takich wątków, jak ten.
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 44 minuty temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? 25 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: Raczej należy zakładać, że fejk, aczkolwiek aż by się prosiło, żeby w końcu odbył się test chińskich balistyków DF-21D od dawna reklamowanych, jako „zabójcy lotniskowców”. Od pół roku coś te chińskie samoloty transportowe zwoziły do Iranu i raczej nie były to pałeczki do jedzenia. Zaatakowany został amerykański lotniskowiec Abraham Lincoln — podały służby prasowe Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Irańczycy twierdzą, że zaatakowali lotniskowiec czterema przeciwokrętowymi pociskami balistycznymi. Brakuje potwierdzenia tych informacji ze strony Marynarki Wojennej USA.
karpik Posted March 1 Posted March 1 11 minut temu, Cypis napisał: kto następny ? Żaden. Jednego się boi, a resztę bardzo lubi.
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 1 godzinę temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? Z dotychczasowych informacji wynika, że fejk połowiczno-semantyczno-manipulatorski. Że Iran odpalił cztery przeciwokretowe balistyki na Lincolna to prawdopodobnie nie fejk. Tylko odpalić a trafić to dwie różne sprawy. Kowboje twierdzą, że te pociski nawet nie zbliżyły się do Lincolna. Ale nie to jest najważniejsze. Najważniejsze jest wyłącznie to, co to za balistyki przeciwokrętowe Iran odpalił? Bo jeśli te chińskie DF-21D, o których Chiny od lat trąbią, że нет аналогов в мире, to USA, Japonia i Australia otrzymały bardzo dobrą wiadomość. Warto śledzić informację, co Iran odpalił na Lincolna, tym bardziej, że Iran ma chińskie wsparcie w zwiadzie satelitarnym i być może w naprowadzaniu niektórych broni rakietowych.
karpik Posted March 1 Posted March 1 Namaszczony czeka... "Książę koronny Iranu, Reza Pahlavi, oświadczył, że ma poparcie milionów Irańczyków i oczekuje, że armia przejdzie na stronę opozycji w przypadku zmiany władzy Jego zdaniem plan działania został już opracowany i przygotowano scenariusz „silnej i stabilnej transformacji”, a koalicja w kraju wciąż się powiększa. Pahlavi podkreślił również, że kwestia Iranu powinna pozostać przedmiotem konsensusu obu stron w Stanach Zjednoczonych, określając takie stanowisko jako ważne dla amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego." VID_20260301_170759_764.mp4
Cypis Posted March 1 Posted March 1 Siły obrony powietrznej ZEA zestrzeliły (!) 165 rakiet balistycznych, 2 rakiety skrzydłowe i 541 irańskich dronów. (chyba przy udziale OPL USA) 21 dronów uderzyło w cele.
karpik Posted March 1 Posted March 1 Ehh.... "48 irańskich przywódców zostało zlikwidowanych w jednej chwili. Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump" 3
Cypis Posted March 1 Posted March 1 Armia Obrony Izraela planuje powołać do służby 100 tys. rezerwistów w związku z sytuacją wokół Iranu. Czyżby to jednak żydzi mieliby wkroczyć do Iranu?
Cypis Posted March 1 Posted March 1 1 minutę temu, karpik napisał: Ehh.... "48 irańskich przywódców zostało zlikwidowanych w jednej chwili. Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump" ta , a za miesiąc mieliby 20 SSBNów i satelity z rakietami balistycznymi , srutu tutu
Jedburgh_Ops Posted March 1 Posted March 1 2 minuty temu, karpik napisał: "Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump" 1 minutę temu, Cypis napisał: Armia Obrony Izraela planuje powołać do służby 100 tys. rezerwistów w związku z sytuacją wokół Iranu. Czyżby to jednak żydzi mieliby wkroczyć do Iranu? Pomarańczowy świr może twierdzić, co chce - jak zawsze - ale faktem jest, że bez wejścia z buta do Iranu to te operacje USA i Izraela nigdy się nie skończą i będą pochłaniały setki miliardów bucksów. Wyłącznie wejście i skasowanie całego irańskiego geszeftu uranowego zamknęłoby sprawę.
Cypis Posted March 1 Posted March 1 Iran chce prowadzić negocjacje, a my się na nie zgodziliśmy – Trump przecież wiadomo ,że tu nie chodzi o to by złapać króliczka , tylko żeby w każdej (niewygodnej) chwili można go było gonić
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now