bodziu000000 Napisano 4 godziny temu Autor Napisano 4 godziny temu 37 minut temu, Czlowieksniegu napisał: tankowiec Skylight
Jedburgh_Ops Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 6 minut temu, bodziu000000 napisał: Szkoda, że nie można podać nazwy linii lotniczej obsługującej powyższe towarzystwo, ale Polki stanowią znaczący odsetek pasażerek.
Jedburgh_Ops Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 8 minut temu, bodziu000000 napisał: Czego by nie mówić to faktem jest, że amerykańsko-izraelskie rozpoznanie miejsc odpalania irańskich śnp cienko wygląda. Mogłoby się wydawać, że te miejscówki pójdą na pierwszy ogień, a tymczasem irańskie latadła jak latały tak latają.
Jedburgh_Ops Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Na amerykańskich lotniskowcach zapewne groza i panika. A już szczególnie wśród pilotów F-22.
Grzesio Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu W sumie szkoda by było tych phantomów, sporo muzeów by je chętnie przygarnęło. A tymczasem Micek zamieścił film przedstawiający skutki irańskiego ostrzału Dubaju - jak się okazało nakręcony w 2015.
Cypis Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Baza marynarki francuskiej w Abu Zabi video_2026-03-01_15-16-06.mp4
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 14 minut temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? Raczej należy zakładać, że fejk, aczkolwiek aż by się prosiło, żeby w końcu odbył się test chińskich balistyków DF-21D od dawna reklamowanych, jako „zabójcy lotniskowców”. Od pół roku coś te chińskie samoloty transportowe zwoziły do Iranu i raczej nie były to pałeczki do jedzenia.
Czlowieksniegu Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 1 minutę temu, Jedburgh_Ops napisał: Raczej należy zakładać Co nie zmienia faktu, że Iran jest w stanie, nie tylko teoretycznie, zrobić mocne ku-ku zgromadzonej flocie. Pomijając jej elementy czy po prostu wojsko, w portach, bazach, itp.
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 34 minuty temu, Cypis napisał: Baza marynarki francuskiej w Abu Zabi video_2026-03-01_15-16-06.mp4 I tak będzie bez końca przez następne dekady. Bez wejścia z buta do Iranu i bez zniszczenia tam do ostatniej podkładki-grawerki stu procent sprzętu do wzbogacania uranu i stu procent całej infrastruktury do tej zabawy dzieci tutejszych forumowiczów zestarzeją się kiedyś nad zakładaniem takich wątków, jak ten.
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 44 minuty temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? 25 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: Raczej należy zakładać, że fejk, aczkolwiek aż by się prosiło, żeby w końcu odbył się test chińskich balistyków DF-21D od dawna reklamowanych, jako „zabójcy lotniskowców”. Od pół roku coś te chińskie samoloty transportowe zwoziły do Iranu i raczej nie były to pałeczki do jedzenia. Zaatakowany został amerykański lotniskowiec Abraham Lincoln — podały służby prasowe Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Irańczycy twierdzą, że zaatakowali lotniskowiec czterema przeciwokrętowymi pociskami balistycznymi. Brakuje potwierdzenia tych informacji ze strony Marynarki Wojennej USA.
karpik Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 11 minut temu, Cypis napisał: kto następny ? Żaden. Jednego się boi, a resztę bardzo lubi.
Jedburgh_Ops Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 1 godzinę temu, Cypis napisał: fajk czy prawda ? Z dotychczasowych informacji wynika, że fejk połowiczno-semantyczno-manipulatorski. Że Iran odpalił cztery przeciwokretowe balistyki na Lincolna to prawdopodobnie nie fejk. Tylko odpalić a trafić to dwie różne sprawy. Kowboje twierdzą, że te pociski nawet nie zbliżyły się do Lincolna. Ale nie to jest najważniejsze. Najważniejsze jest wyłącznie to, co to za balistyki przeciwokrętowe Iran odpalił? Bo jeśli te chińskie DF-21D, o których Chiny od lat trąbią, że нет аналогов в мире, to USA, Japonia i Australia otrzymały bardzo dobrą wiadomość. Warto śledzić informację, co Iran odpalił na Lincolna, tym bardziej, że Iran ma chińskie wsparcie w zwiadzie satelitarnym i być może w naprowadzaniu niektórych broni rakietowych.
karpik Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Namaszczony czeka... "Książę koronny Iranu, Reza Pahlavi, oświadczył, że ma poparcie milionów Irańczyków i oczekuje, że armia przejdzie na stronę opozycji w przypadku zmiany władzy Jego zdaniem plan działania został już opracowany i przygotowano scenariusz „silnej i stabilnej transformacji”, a koalicja w kraju wciąż się powiększa. Pahlavi podkreślił również, że kwestia Iranu powinna pozostać przedmiotem konsensusu obu stron w Stanach Zjednoczonych, określając takie stanowisko jako ważne dla amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego." VID_20260301_170759_764.mp4
Cypis Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Siły obrony powietrznej ZEA zestrzeliły (!) 165 rakiet balistycznych, 2 rakiety skrzydłowe i 541 irańskich dronów. (chyba przy udziale OPL USA) 21 dronów uderzyło w cele.
karpik Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Ehh.... "48 irańskich przywódców zostało zlikwidowanych w jednej chwili. Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump"
Cypis Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Armia Obrony Izraela planuje powołać do służby 100 tys. rezerwistów w związku z sytuacją wokół Iranu. Czyżby to jednak żydzi mieliby wkroczyć do Iranu?
Cypis Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 1 minutę temu, karpik napisał: Ehh.... "48 irańskich przywódców zostało zlikwidowanych w jednej chwili. Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump" ta , a za miesiąc mieliby 20 SSBNów i satelity z rakietami balistycznymi , srutu tutu
Jedburgh_Ops Napisano 55 minut temu Napisano 55 minut temu 2 minuty temu, karpik napisał: "Iran miałby broń jądrową już za dwa tygodnie, gdybyśmy nie przeprowadzili ataku na ich program nuklearny — Trump" 1 minutę temu, Cypis napisał: Armia Obrony Izraela planuje powołać do służby 100 tys. rezerwistów w związku z sytuacją wokół Iranu. Czyżby to jednak żydzi mieliby wkroczyć do Iranu? Pomarańczowy świr może twierdzić, co chce - jak zawsze - ale faktem jest, że bez wejścia z buta do Iranu to te operacje USA i Izraela nigdy się nie skończą i będą pochłaniały setki miliardów bucksów. Wyłącznie wejście i skasowanie całego irańskiego geszeftu uranowego zamknęłoby sprawę.
Cypis Napisano 52 minuty temu Napisano 52 minuty temu Iran chce prowadzić negocjacje, a my się na nie zgodziliśmy – Trump przecież wiadomo ,że tu nie chodzi o to by złapać króliczka , tylko żeby w każdej (niewygodnej) chwili można go było gonić
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się