Jedburgh_Ops Napisano wczoraj o 18:39 Napisano wczoraj o 18:39 Wojsko Polskie zmieni procedury dotyczące zestrzeliwania obcych obiektów naruszających polską przestrzeń powietrzną. Jak zapowiedział wiceminister obrony Cezary Tomczyk, w przyszłości pilot myśliwca nie będzie musiał najpierw wzrokowo identyfikować celu.
bodziu000000 Napisano wczoraj o 20:37 Napisano wczoraj o 20:37 (edytowane) Edytowane wczoraj o 20:46 przez bodziu000000
Cypis Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu 35 minut temu, bodziu000000 napisał: no niestety po Sikorskim przemawiał pałac z pajacu , czy jakoś tak
Cypis Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu w ciągu trzech miesięcy w Kijowie zaatakowano 353 miejsca
bodziu000000 Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu 2 minuty temu, Cypis napisał: no niestety po Sikorskim przemawiał pałac z pajacu , czy jakoś tak Ale Czechom można pozazdrościć
Cypis Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu a tymczasem przygotowania w Moskwie IMG_8348.MP4
Erih Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu 5 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Jestem śmiertelnym wrogiem takiego śmiecia i zera jak mentzen, tyle tylko, że pod 112 to WP może sobie dzwonić po zestrzeleniu drona, żeby na 112 ewentualnie poprosić policję o współdziałanie przy odizolowaniu terenu upadku szczątków drona, a nie, jak w omawianym przypadku. O czym tu w ogóle mówić? Drony nad terenem WP są niezestrzeliwalne. Drony robią, co chcą nawet nad bazą F-16 w Krzesinach. Więc można se dzwonić na 112. Oj, chyba jednak nie było się w wojsku... Poza terenem wojskowym to Wojsko psinco może, nawet Żandarmeria. Oczywiście w czasie pokoju. Od reagowania nawet w strefie ochronnej zwłaszcza w stosunku do cywili jest Policja. Taki jest podział kompetencji. PS Wyobrażasz sobie co by było gdyby żołnierze z jednostki wartowniczej wyszli poza jej teren i zwinęli jakiegoś cywila?
canabis.dw Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 24 minuty temu, Erih napisał: Oj, chyba jednak nie było się w wojsku... Poza terenem wojskowym to Wojsko psinco może, nawet Żandarmeria. Oczywiście w czasie pokoju. Od reagowania nawet w strefie ochronnej zwłaszcza w stosunku do cywili jest Policja. Taki jest podział kompetencji. PS Wyobrażasz sobie co by było gdyby żołnierze z jednostki wartowniczej wyszli poza jej teren i zwinęli jakiegoś cywila? O ile zatrzymanie cywila byłoby w sposób logiczny uzasadnione, to sobie wyobrażam i byłoby to zgodne z moją wizją świata
Erih Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 10 minut temu, canabis.dw napisał: O ile zatrzymanie cywila byłoby w sposób logiczny uzasadnione, to sobie wyobrażam i byłoby to zgodne z moją wizją świata Ale nie z literą prawa.
Jedburgh_Ops Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu (edytowane) Godzinę temu, Erih napisał: Oj, chyba jednak nie było się w wojsku... Oj, chyba „się” chce być za mondrym. „Się było” w wojsku i to „się było” za długo, bo „się” podlegało pod osobliwy akt prawny. Gdy był w Warszawie szczyt NATO, to gdzie była ustawiona OPL tego szczytu? Na terenie wojskowym, czy cywilnym? A wojskowa ochrona tej OPL z prawem do strzelania to po jakim terenie chodziła, po wojskowym, czy po cywilnym? A jak w czasie szczytu nad centrum Warszawy latał W-3PL z prawem do strzelania to nad jakim terenem latał, nad wojskowym, czy cywilnym? A Patrioty z OPL stolicy to na jakim terenie stoją, na wojskowym? A wojskowa ochrona tych Patriotów z prawem do strzelania to po jakim terenie chodzi, po wojskowym, czy po cywilnym? A jak nad Polskę wlatują ruskie ŚNP to polskie i inne natowskie samoloty z prawem do strzelania to nad jakim terenem latają, nad wojskowym? A w szczytowym okresie zabezpieczania Jasionki to gdzie stały Patrioty, na terenie wojskowym, czy cywilnym? A wojskowa ochrona tych Patriotów z prawem do strzelania to po jakim terenie chodziła, po wojskowym, czy po cywilnym? A Narew i Pilica do ochrony ściany wschodniej to na jakich terenach stoi, na wojskowych, czy cywilnych? A wojskowa ochrona tej Narwi i Pilicy z prawem do strzelania to po jakim terenie chodzi, po wojskowym, czy po cywilnym? A wschodni pas graniczny/przygraniczny z prawem strzelania przez wojsko to jaki jest teren, wojskowy? Zainteresuj się, ile razy zmieniły się procedury w Polsce od początku 2022 roku. Edytowane 22 godziny temu przez Jedburgh_Ops
bodziu000000 Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu 16 godzin temu, Cypis napisał: no niestety po Sikorskim przemawiał pałac z pajacu , czy jakoś tak 1
pawel_breslau Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu — Nadchodząca zima może być bardzo surowa, ale w odpowiedzi nie będziemy mieli innego wyjścia, jak sprawić, by była bolesna również dla Rosji — powiedział prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski na forum ONZ. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wolodymyr-zelenski-w-onz-general-zima-zmieni-front-i-uderzy-w-rosje/0b9xrtv
pawel_breslau Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Wielka Brytania rozważa ponowne włączenie koni do służby. — Brzmi jak szalony pomysł, ale wnioski z Ukrainy i Bliskiego Wschodu są oczywiste — mówi rzecznik prasowy brytyjskiej armii. Wojsko już testuje takie rozwiązanie. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/konnica-wroci-do-brytyjskiej-armii-brzmi-jak-szalony-pomysl/dm0vm9v?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg
pawel_breslau Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Kraj Krasnodarski na południu Rosji ogłosił stan wyjątkowy w następstwie trwających od tygodni intensywnych ukraińskich ataków na porty nad Morzem Czarnym i infrastrukturę żeglugową. Naloty sparaliżowały szlaki eksportowe i spowodowały, że lokalne gospodarstwa rolne są przepełnione niesprzedanym zbożem. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/stan-wyjatkowy-w-waznym-rosyjskim-rolniczym-regionie-paraliz-eksportu-zboza/w9c2txt?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg
karpik Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu "Marusia, raz, dwa, trzy, kalina, trzy. Kilogramowa mina, rozmontowała Rosjanina" VID_20260924_171917_156.mp4 1
Jedburgh_Ops Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 8 minut temu, karpik napisał: Prostota tego jest porażająca, ale... działa. Działa tylko dlatego, że to coś ma do czynienia z całym katalogiem kłamstw, bredni i propagandy o rzekomej ruskiej niezwyciężonej bańce antydostępowej. Prostota tego to jest - jak na standardy spraw aeronautycznych - poziom kowalstwa. Ale działa, bo takiego ma przeciwnika
soldierprzemo Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 10 godzin temu, bodziu000000 napisał: Czyli oficjalnie przystąpili do wojny
Cypis Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowane) An-28PS + Minigun = - Gerbera-2 ssstwitter.com_1790273365302.mp4 Edytowane 1 godzinę temu przez Cypis
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się