Wojna w Ukrainie c.d.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

 

Edytowane 19 godzin temu przez bodziu000000

[bodziu000000]

 

 

[M81]

 

 

[Jedburgh_Ops]

15 godzin temu, bodziu000000 napisał:

Czy ktoś widział gdzieś potwierdzenie, że to samobój?

[bodziu000000]

 

 

[beaviso]

Prosta sprawa. Gabinet Owalny w remoncie, potrzeba złota. Więcej złota, Nałroki!

M.

[bjar_1]

Ten od NBP, nałroki i inne cwaniaczki też bywali u Epsteina?

[Erih]

8 minut temu, bjar_1 napisał:

Ten od NBP, nałroki i inne cwaniaczki też bywali u Epsteina?

Nie ta klasa. Albo kasa. Aczkolwiek pamiętając byłe asystentki bardzo by się chcieli załapać. To, jak by nie było, przepustka do elit...

[szutnik]

Godzinę temu, M81 napisał:

 

 

Skoro Wujek Śnieżny uciął sobie partyjkę warcabów , to i ja :).

Kiedy Hamerykanie zrobią nam z d.... jesień średniowiecza , ograbiając nas z rezerw NBP ,przyjdzie kolejny Soros aby wykazać debilizm kolejnego rządu na świecie i zarobić przy tym parę miliardów na czysto. A dzielna prawica po raz kolejny zwali na kolejnego "Sorosa " swoją głupotę i nieuctwo . 

[Cypis]

saratow , dron niestety zestrzelony w powietrzu

Edytowane 17 godzin temu przez Cypis

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Czlowieksniegu]

Panie i Panowie- nie narzekajcie, "nie ma" powodu.

Powodem byłby inne rozwiązania, które które Nawrocki z Glapińskim biorą (?) pod uwagę.

Wariant I- takie przeliczenie kursu złota, aby wykazać wzrost jego wartości/zysk na nim, właśnie w kwocie c.a. 200 miliardów złotych. 
I ten dokumentnie wirtualny-księgowy-nie istniejący zysk ma zasilić Fundusz. Czyli kasę i tak musi zorganizować rząd/Domański.

Wariant II- pod zastaw złota z NBP wyemitować obligacje, których gwarantem będzie rząd/Domański. I oczywiście i na wykup obligacji za kilka lat i oprocentowanie, będzie musiał kolejny rząd wyłożyć środki.
Przy czym, zapewne koszt obligacji będzie sporo wyższy niż 3 %, o których się przy SAFE mówi. 


PS A za moment zlecą się gołębie i tuzy intelektu, które "udowodnią", że to jest rewelacyjny wehikuł finansowy, który w dodatku przełoży się i na sojusz z DTrumpem, i potężnie pozytywnie wpłynie na polski przemysł.

[bodziu000000]

[beaviso]

46 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Wariant II- pod zastaw złota z NBP wyemitować obligacje, których gwarantem będzie rząd/Domański. I oczywiście i na wykup obligacji za kilka lat i oprocentowanie, będzie musiał kolejny rząd wyłożyć środki.
Przy czym, zapewne koszt obligacji będzie sporo wyższy niż 3 %, o których się przy SAFE mówi. 

Wariant II opisany przez Tadeusza Batyra w powieści "Kariera Karola Dyzmy* vel Nawrockiego".

(Powszechnie znana jest fascynacja Karola Nawrockiego postacią Nikodema Skotarczaka. Najwyraźniej ma słabość do Nikodemów, bo na Dyzmie też się wzoruje.)

Nawrocki to Dyzma, taki sam prostak.
Glapa to Krzepicki, kuty na cztery łapy.
A pomysłodawca? Kto w tej historii jest Leonem Kunickim vel Kunik?

Pomysłodawca nazywa się Tom Rose. Ujawnił się z tematem „obligacji zbożowych” na tydzień przed wczorajszą konferencją Dyzmy Zero Procent. 

Daj, daj, daj! Nie odmawiaj, daj!
Daj co masz najlepszego mi daj!
Rzuć kilka sztabek, które chowasz na dnie.
Trump je przygarnie, Trump je przygarnąć chce!

M.
 

W Narodowym Banku Polskim odbyło się 25 lutego 2026 r. spotkanie Prezesa Narodowego Banku Polskiego prof. Adama Glapińskiego z Ambasadorem Stanów Zjednoczonych Tomem Rose’em. W spotkaniu udział wzięła również Pani Marta Kightley, Pierwszy Zastępca Prezesa NBP oraz Pani Ashley Bartlett Szefowa Działu ds. Handlu i Inwestycji w Ambasadzie USA.

Podkreślając dzielenie wspólnych wartości, w rozmowie odniesiono się m.in. do sytuacji makroekonomicznej w Polsce i w Stanach Zjednoczonych, współpracy gospodarczej, udziału NBP w pracach G20, a także współpracy banków centralnych obu państw.

Omówiono również zmiany zachodzące obecnie w gospodarce globalnej i finansach międzynarodowych.
Podkreślono rosnącą rolę złota w rezerwach banków centralnych na całym świecie.

 

To jest bardzo duszo słoto, bardzo duszo. Wasze słoto nam poczebne, dobry geszeft, pan nie pożałuje.

Edytowane 4 godziny temu przez beaviso

[Jedburgh_Ops]

W dniu 3.03.2026 o 23:09, Cypis napisał:

ruski śmigłowiec rozbił się w rostowskiej obłasti w czasie polowania na ukraińskie drony

Jest potwierdzenie wraz z bardzo dokładną lokalizacją.

I to jest...

...jubileuszowy samobój lotniczy ruskich w czasie tej wojny.

1. 25 lutego 2022 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-30 Floty Czarnomorskiej

2. 18 lipca 2022 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-34

3. 11 września 2022 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-34

4. 3 marca 2023 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-34

5. 24 czerwca 2023 - ruscy (wagnerowcy) zestrzelili Ił-a-22M

6. 24 czerwca 2023 - ruscy (wagnerowcy) zestrzelili Mi-35M (Mi-24WM)

7. 24 czerwca 2023 - ruscy (wagnerowcy) zestrzelili pierwszego Mi-8MTPR-1

8. 24 czerwca 2023 - ruscy (wagnerowcy) zestrzelili drugiego Mi-8MTPR-1

9. 28 września 2023 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-35

10. 6 października 2023 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-34

11. 18 października 2023 - ruscy zestrzeliwują sobie Mi-8MTW-5

12. 17 grudnia 2023 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-25

13. 15 stycznia 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Ił-a-22M

14. 17 lutego 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-35

15. 23 lutego 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie A-50

16. 27 marca 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-35

17. 10 kwietnia 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Mi-24

18. 21 czerwca 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Ka-29 Floty Czarnomorskiej

19. 5 października 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie S-70

20. 18 grudnia 2024 - ruscy zestrzeliwują sobie Ka-52

21. 13 czerwca 2025 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-25

22. 17 października 2025 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-30SM

23. 27 października 2025 - ruscy zestrzeliwują sobie Ka-52

24. 18 listopada 2025 - ruscy zestrzeliwują sobie Su-35

25. 3 marca 2026 - ruscy zestrzeliwują sobie Mi-8

[Czlowieksniegu]

11 minut temu, beaviso napisał:

W Narodowym Banku Polskim

Przecież wszyscy, najbardziej ci, którzy zaprzeczają, dementują, czują rewolucyjne wzmożenie, wiedzą, że część opozycyjnej menażerii wraz ze swoimi urzędnikami b. wysokiego szczebla, zrobią wszystko, aby spełnić, nawet niewypowiedziane, marzenia DTrumpa i jego administracji. Więcej- oni są gotowi uciec do przodu i aby zadowolić patrona* podpowiedzą mu, co by jeszcze mogło go zadowolić.


* który realnie ma ich w d.. nosie i traktuje stricte instrumentalnie

[bodziu000000]

 

 

[MarekA]

59 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

...jubileuszowy samobój lotniczy ruskich w czasie tej wojny.

Amerykanom pod wodzą pomarańczowego idzie zdecydowanie lepiej. W tym tempie za ok. 3 tygodnie dobiją do zestrzelenia 25 F-15.

[Jedburgh_Ops]

26 minut temu, MarekA napisał:

Amerykanom pod wodzą pomarańczowego idzie zdecydowanie lepiej. W tym tempie za ok. 3 tygodnie dobiją do zestrzelenia 25 F-15.

Fakt. Wprawdzie to wszystko dzieje się z innych przyczyn u ruskich (kwestie techniczne) i z innych u kowbojów (głupota organizacyjna), niemniej obu państwom należy się szacunek i podziw za wybitne starania w dziedzinie tracenia własnych samolotów na skutek czynnika „friendly fire”.

[MarekA]

2 godziny temu, beaviso napisał:

Omówiono również zmiany zachodzące obecnie w gospodarce globalnej i finansach międzynarodowych.
Podkreślono rosnącą rolę złota w rezerwach banków centralnych na całym świecie.

Jednym z zadań rezerwy jest zapewnienie finansowania na czas wojny. Zabezpieczenie finansowe państwa jest jednym z najważniejszych elementów przygotowania do ewentualnej wojny. W czasie wojny należy liczyć się z dużym spadkiem dochodów państwa przy jednoczesnym gwałtownym wzrostom wydatków na wojsko. Dlatego niezbędna jest pewna i jak największa rezerwa finansowa. Np. duży zapas złota. Jeśli liczymy się z możliwością wybuchu w niedalekiej przyszłości wojny to musimy mieć jak największa rezerwę finansową. Ci co proponują, w imię doraźnej walki politycznej, finansowanie obecnie zbrojeń z rezerwy NBP mają w głowie g ... zamiast mózgu. Jaki sens ma kupowanie obecnie broni skoro w czasie wojny nie będzie pieniędzy na zakup części zamiennych, naprawy, amunicji itd?

[Czlowieksniegu]

Kupować trzeba broń ze Stanów Zjednoczonych, bo jak widać ona jest skuteczna, precyzyjna. Jest po prostu bronią, która jest nowoczesna, a ta, która będzie wyprodukowana (w ramach SAFE - red.), nie wiadomo jaka będzie - przekonywał w "Graffiti" Marek Suski. Poseł PiS zasugerował też, że żołnierze, którzy nie popierają programu SAFE, wolą milczeć, bojąc się narazić obecnej władzy.

[karpik]