Cypis Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) wczoraj w Penzie , wykolejenie czy sabotaż ? Edytowane %s o %s przez Cypis
karpik Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Podobno AN-22 z 9.12. złożył się w pół VID_20251214_143316_891.mp4 VID_20251214_143314_103.mp4
Jedburgh_Ops Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu 9 minut temu, karpik napisał: Podobno AN-22 z 9.12. złożył się w pół VID_20251214_143316_891.mp4 VID_20251214_143314_103.mp4 Znakomite duraluminium Made in Хорошо.
karpik Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu VID_20251215_104627_566.mp4 VID_20251215_104828_193.mp4
bjar_1 Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Teraz, karpik napisał: Btw. Czemu strona spadła z rowerka? Pewnie FSB.
Jedburgh_Ops Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Gerhard Schröder's case study. Jakieś jeszcze akty zdziwienia, że ta wojna wygląda, jak wygląda? Były doradca Trumpa dołączył do rosyjskiego giganta naftowego
karpik Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu (edytowane) Wrzucam choć mam wątpliwości. Widziałem ten film ze 2 dni temu, w lepszej jakości i dłuższy, gdzie chwilę później pilot natychmiast wstaje. Trochę śmierdziało Al, więc nie wrzucałem. VID_20251215_123654_286.mp4 Edytowane 4 godziny temu przez karpik
Grzesio Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu Bo to jest fejk. Niby to miałby być potencjalnie Su-24 lub Su-34, a gdy odlatuje owiewka, to piloci siedzą jeden za drugim. W przypadku dwóch foteli nie są one katapultowane jednocześnie, a poza tym co je katapultuje, skoro silniki odpalają dopiero w powietrzu? Zwróć też uwagę, jakiej wielkości jest pilot, który spada na ziemię przed samolotem - to musiałby być model w skali 1:2, a nie prawdziwy samolot. 1
Witek Cisłak Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Katapultują się niby obaj, a po rozwianiu dymu drugi jest w kabinie Cudotwórca i do tego też jakiś wielki. Witek 1
Jedburgh_Ops Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu (edytowane) 4 godziny temu, karpik napisał: Podobno AN-22 z 9.12. złożył się w pół VID_20251214_143316_891.mp4 VID_20251214_143314_103.mp4 Chyba miał minimalną ilość paliwa tylko na lot testowy po remoncie, bo nic nie wybuchło (chyba że film jest za krótki i potem był wybuch). Jeśli kadłub był już tak słaby (widocznie przeżarty korozją wewnątrzkrystaliczną) to gdyby miał na pokładzie normalne cargo to być może złamałby się już na pasie startowym. Jak widać ruskie duraluminium lotnicze nie zmienia się od czasu II wojny, a w zasadzie od początku, od kiedy wynalazek duraluminium znalazł się w ZSRR. Edytowane 3 godziny temu przez Jedburgh_Ops
karpik Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowane) 28 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: nic nie wybuchło Wpadł do wody. Takie było info i nawet widać na drugim filmie rozbryzg. Edytowane 2 godziny temu przez karpik
karpik Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Negocjacji ciąg dalszy. "Drony SBU po raz trzeci zaatakowały rosyjskie platformy wydobywcze ropy naftowej na Morzu Kaspijskim."
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 13 minut temu, karpik napisał: Wpadł do wody. Takie było info i nawet widać na drugim filmie rozbryzg. Aaa, okay.
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Fangoterapia dla dziczy za free. Normalnie po fangoterapię musieliby pojechać do jakiegoś uzdrowiska, ale państwo radzieckie jest tak dobre, że dla ludu pracującego miast i wsi wszystko...
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Prof. Norman Davies bez litości dla pomarańczowego gangu.
karpik Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Grubo. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) zatopiła rosyjski okręt podwodny w Noworosyjsku Po raz pierwszy w historii podwodne drony „Sub Sea Baby” zdetonowały rosyjski okręt podwodny klasy 636.3 „Warszawianka” (według klasyfikacji NATO – Kilo). W wyniku eksplozji okręt podwodny odniósł poważne uszkodzenia i został wycofany z eksploatacji. Na pokładzie okrętu podwodnego znajdowały się cztery wyrzutnie pocisków manewrujących „Kalibr”, których wróg używa do ataków na terytorium Ukrainy. Wartość okrętu podwodnego klasy „Warszawianka” wynosi około 400 milionów dolarów amerykańskich. VID_20251215_161330_683.mp4 1
karpik Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Ciekawe, bo w rogu portu, gdzie nastąpił wybuch nie widzę, żeby coś stało... Sama kamera to też ciekawa sprawa. Mają dostęp do przemysłowej czy zamontowali legitnie swoją.
Jedburgh_Ops Napisano 18 minut temu Napisano 18 minut temu Tylu żołnierzy musiałby poświęcić Putin, aby zająć Donbas. Nowe wyliczenia pokazują skalę klęski Kremla [ANALIZA] Żołnierze Putina według wyliczeń amerykańskiego think tanku Instytut Studiów nad Wojną (ISW) zdobyli w tym roku tylko ok. 0,77 proc. terytorium Ukrainy. Biorąc pod uwagę straty Rosjan i zajęty przez nich teren, ukraiński prawnik Witalij Kołomijec obliczył, ilu żołnierzy Putin musiałby jeszcze poświęcić, aby całkowicie podbić Donbas. Liczba — blisko 900 tys. — pokazuje skalę wysiłku, jaki Kreml musiałby włożyć w opanowanie ukraińskiej części obwodu donieckiego. A dopiero co putler zaświadczał, że jest gotowy do wojny z całą Europą
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się