Wojna w Ukrainie c.d.

[Jedburgh_Ops]

Podziwiam tę mapkę od dwóch dni i zastanawiam się nad jej precyzją, czyli stopniem odwzorowania tras śnp. Zastanawia mnie, czy to światowa zrzutka dobrych radarów sprawia, że Ukraińcy mogą tak precyzyjnie wykreślać te trasy niemal co do drona, czy jednak te mapki (bo to nie pierwsza) mają bardziej charakter popularnonaukowy i nie należy zbytnio przywiązywać się do ich dokładności.

Ale naszego intruza faktycznie wrysowali w tę mapkę.

[Jedburgh_Ops]

1 godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał:

Rekordowa suma dla Polski. Bruksela przyzna miliardy na broń i amunicję

Według ustaleń medialnych Komisja Europejska ma zatwierdzić projekty, które zostaną sfinansowane z funduszu dozbrajającego Europę. Polska ma otrzymać największą pulę kredytów - ponad 43 miliardy euro.

43 mld € to po dzisiejszym kursie 50,4 mld USD.

Brakuje nam dwóch eskadr taktycznych. Gdyby wybór padł np. na (bardzo silnie forsowanego przez kowbojów) F-15EX to sztuka w stanie combat ready + serwis + szkolenie personelu kosztuje ~145 US baniek. 32 × 145 = 4,64 mld USD.

Zostaje jeszcze tyle USD, że wystarczyłoby na budowę trzech lotniskowców klasy Gerald R. Ford i jeszcze by zostało co nieco na waciki do przecierania luf czołgowych.

Niezły kredyt. Tylko że wiele pokoleń będzie go spłacało.

[MarekA]

56 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Gdyby wybór padł np. na (bardzo silnie forsowanego przez kowbojów) F-15EX to sztuka w stanie combat ready + serwis + szkolenie personelu kosztuje ~145 US baniek. 32 × 145 = 4,64 mld USD.

UE kredytuje zakupy w USA? Nie sądzę. Warunkiem otrzymania Euro na zakupy będzie ich dokonanie w państwach UE.

PS jeśli chcemy np. stworzyć zapas amunicji do Kraba na rok, zakładając dzienne jej zużycie na nieco ponad 10 tys. szt. to potrzeba nam 4mln naboi. Licząc nabój po 5000 Euro za sztukę na samą amunicje potrzebujemy 20 mld Euro. 

Edytowane 8 Wrzesień 2025 przez MarekA

[Jedburgh_Ops]

2 godziny temu, beaviso napisał:

...zaalarmowane eFy chodziły nisko przez pół godziny w kółko po tej samej okolicy (pd-wsch od Zamościa)

To jest takie latanie wyłącznie pi-arowskie, pod publikę; i tak ono nic nie daje z przyczyn technicznych i politycznych.

Po 2 latach i 10 miesiącach od Przewodowa i po tylu naruszeniach polskiej przestrzeni powietrznej można już powyższe stwierdzić. Jety nie radzą sobie z przechwytywaniem tych śnp z paru przyczyn, a głównie z powodu zbyt krótkiego czasu reakcji na dorwanie latadła. Ukraińscy piloci na dorwanie agresora mają przestrzeń całego państwa, a piloci nasi i natowscy mają paręnaście-parędziesiąt kilometrów z małymi wyjątkami oczywiście, jakie już były.

Poza tym MON nie wyda rozkazu strzelania do latadła z obawy o ofiary w ludziach na ziemi, czyli z obawy o porażenie szczątkami. I MON albo mundurowi w sposób mniej lub bardziej zawoalowany nieraz to mówili.

Latanie pi-arowskie, identyczne jak w Rumunii, bo gdyby nie latali to zaraz wróg polityczny by mówił, że MON nic nie robi dla ochrony polskiej przestrzeni powietrznej. Rumunia ma podobną ilość naruszeń przestrzeni powietrznej i tam ma miejsce identyczne latanie, które co najwyżej można nazwać treningowym.

I dlatego będą latać i nic z tego nie będzie wynikało. Może odbędzie się kiedyś co najwyżej jedna pokazówka z zestrzeleniem ruskiego śnp, gdyby była gwarancja, że szczątki polecą na teren niezamieszkały. Tylko że ruscy są cwani - trasy tych ich naruszycieli nie biegną nad polskimi kompleksami leśnymi, typu puszcza, tylko właśnie zawsze w rejonie jakichś miejscowości, żeby MON trząsł się o ludzi na ziemi w razie strzelania do latadła.

Edytowane 8 Wrzesień 2025 przez Jedburgh_Ops

[Jedburgh_Ops]

15 minut temu, MarekA napisał:

UE kredytuje zakupy w USA? Nie sądzę. Warunkiem otrzymania Euro na zakupy będzie ich dokonanie w państwach UE.

Tego jeszcze nie wiadomo; sprawa za świeża.

Poza tym UE nie produkuje stu procent tego, co jest potrzebne do obronności państwa, więc trochę trudno byłoby przypuszczać, że jeśli np. trzeba by kupić coś w Norwegii, USA, Brazylii czy Korei Płd. to nastąpi unijna odmowa kredytowania.

[karpik]

2 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tego jeszcze nie wiadomo; sprawa za świeża.

Poza tym UE nie produkuje stu procent tego, co jest potrzebne do obronności państwa, więc trochę trudno byłoby przypuszczać, że jeśli np. trzeba by kupić coś w Norwegii, USA, Brazylii czy Korei Płd. to nastąpi unijna odmowa kredytowania.

Ja bym nawet wolał, żeby zakaz obejmujący Stany był. Zakupy od niestabilnej i zdradzieckiej pomarańczowej mordy są obłożone wysokim ryzykiem i dobrze, żeby grzecznie rozłożyć rączki - "cóż, no nie możemy". 

Kupujmy ammo i rzeczy niezbędne do tego co już z USA mamy, ale nie brnijmy w nowe kontrakty. Samoloty można kupić od Francuzów lub Szwedów.

[Jedburgh_Ops]

21 minut temu, karpik napisał:

Ja bym nawet wolał, żeby zakaz obejmujący Stany był.

Też bym wolał, ale to mało realne. Żadne firmy i korporacje zbrojeniowe świata nie mają takiego odpisu z zysku netto na B+R, jak w USA. Może tylko Japonia mogłaby się momentami z tym równać, ale wiadomo, jak jest z Japonią - zakaz eksportu broni. Pod względem zaawansowania technicznego mało kto kowbojom podskoczy, aczkolwiek rzadkie wyjątki oczywiście są, jak np. europejski kpr Meteor. Tylko tych wyjątków nie jest niestety za dużo.

21 minut temu, karpik napisał:

Kupujmy ammo i rzeczy niezbędne do tego co już z USA mamy, ale nie brnijmy w nowe kontrakty. Samoloty można kupić od Francuzów lub Szwedów.

Od Francuzów tak (Rafale F5), ale od Szwedów nie. Gripen E (ten powiększony) to świetny samolot, ale my wciąż nie mamy opl górnego piętra. Tam muszą być ciężkie myśliwce typu F-15, Rafale lub Eurofighter.

To musi być coś, co spokojnie pokona Su-35 i Su-57. Czy na Gripena jest opracowana taka sztuczka, jak na F-16, że dwa F-16 są w stanie zestrzelić Su-35, to nie wiem, ale to, co musi kupić Polska nie może polegać na opracowywaniu sztuczek. To musi być właśnie równorzędny ciężki myśliwiec.

Gdyby Polska zdecydowała się na F-15EX to rzecz jasna będzie dużą ciekawostką obserwowanie tego, czy można by ten zakup sfinansować ze wspomnianego kredytu unijnego.

Edytowane 8 Wrzesień 2025 przez Jedburgh_Ops

[beaviso]

43 minuty temu, karpik napisał:

Samoloty można kupić od Francuzów lub Szwedów.

"Gripen" jak by go nie upgradować zawsze będzie platformą lekką. Natomiast "Rafale" nie jest myśliwcem przewagi powietrznej - to samolot rasowo wielozadaniowy z bardziej rozwiniętą zadaniowością Air-to-Surface.

W ogóle na jakich lotniskach miałyby te superfightery stacjonować? Aktualnie mamy 4 bazy "szybkich" (Malbork idzie pod Apache): Mińsk Maz. 100 km od granicy Białorusi (nonsens), Świdwin, Łask i Krzesiny - wszędzie już zapchane po ~32 maszyny. Potrzeba kolejnych 2 baz. Zapewne reaktywacja Babimostu (bo z ruchem pasażerskim konfliktu tam raczej nie będzie) i budowa nowego gdzieś w pd-zach Polsce, gdzie lotnisk nie ma (były radzieckie, ale to już historia zaorana, zresztą lepiej chyba zbudowac nowe niż stawiać coś w oparciu o trupa.) 

M. 

 

[Jedburgh_Ops]

Putin podjął decyzję ws. Ukrainy. Rzecznik Kremla zabrał głos

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zapewnia, że Rosja nie ugnie się pod presją sankcji i będzie kontynuować swoją „specjalną operację wojskową” w Ukrainie aż do wypracowania pokojowego rozwiązania.

 

Wygląda na to, że dla Rosji nie będzie litości. To ma być wielka, skoordynowana akcja

Unia Europejska rozważa nałożenie nowych sankcji na około pół tuzina rosyjskich banków i firm energetycznych - donosi Bloomberg. Bruksela ma nadzieję na skoordynowanie niektórych ze swoich najnowszych działań ze Stanami Zjednoczonymi.

Edytowane 8 Wrzesień 2025 przez Jedburgh_Ops

[Jedburgh_Ops]

2 minuty temu, beaviso napisał:

W ogóle na jakich lotniskach miałyby te superfightery stacjonować?

Na nowo zbudowanych.

Zapewniam, że taka np. Skanska, która modernizuje bazy SP aż przebiera nogami, żeby wreszcie zacząć je budować od zera, a nie tylko remontować/modernizować. Tych dwóch oczekiwanych nowych eskadr już się nie da upchnąć w dotychczasowych bazach, poza tym byłby to idealny cel do masowego wyniszczania SP, gdyby to wszystko upychać na dotychczasowych lotniskach.

[MarekA]

  

  

 

[Jedburgh_Ops]

Potężna inwestycja Ukraińców. Wybrali lokalizację wielkiej fabryki dronów. 500 miejsc pracy

Jeden z największych ukraińskich producentów dronów zdecydował o budowie fabryki we wschodniej Anglii. Zakład zatrudni pół tysiąca pracowników.

[MarekA]

 

 

  

 

[Cypis]

3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Brakuje nam dwóch eskadr taktycznych. Gdyby wybór padł np. na (bardzo silnie forsowanego przez kowbojów) F-15EX to sztuka w stanie combat ready + serwis + szkolenie personelu kosztuje ~145 US baniek. 32 × 145 = 4,64 mld USD.

no trochę więcej , bo sprzedaż forsowana jest w pakiecie razem z dronem bojowym MQ-28 Ghost Bat . Chyba , że zakup to będzie 16 F-15EX + 16-32 MQ-28

[Czlowieksniegu]

 

[pawel_breslau]

Będzie co niszczyć w razie "W". Niestety ale oszołomy ze wschodu przyspieszają a my...  a my dalej mamy plany 

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/tyle-broni-produkuje-rosja-ukrainski-wywiad-podal-szokujace-dane/xl2yr5g

[Jedburgh_Ops]

2 godziny temu, Cypis napisał:

no trochę więcej , bo sprzedaż forsowana jest w pakiecie razem z dronem bojowym MQ-28 Ghost Bat . Chyba , że zakup to będzie 16 F-15EX + 16-32 MQ-28

Faktycznie, teraz widzę, co Boeing oferował Polsce na ostatnim MSPO.

Tylko że Boeing albo nie słucha, co się do niego mówi, albo to jest (za)cwana gapa, tyle że nie znająca porzekadełka naszych babć i dziadków z międzywojnia, że „chytry dwa razy traci”.

Od 2 lat MON mówi, że potrzebujemy dwóch eskadr myśliwców typu interceptor/air superiority do walki na pułapach podchodzących pod 18,5÷19 tys. m. A nie, kuźwa, żadnych eskadr dronów „loyal wingman” MQ-28 o nieznanym pułapie i prędkości „wysokiej poddźwiękowej”, jak się podaje.

Boeing najwyraźniej nie słucha/nie czyta. co się w tutejszym bantustanie odjaniepawla - PiSowscy generałowie SP przecież mówią, że óni bezzałogowych „loyal wingmenów” nie potrzebują, ponieważ Polska sama sobie wyklepie bezzałogowych „loyal wingmenów” z FA-50. Ciekawe, kto to wyklepie, bo chyba nie ITWL, który latami nie był zdolny po niezliczonych próbach w basenie zrobić tabletki wodnorozpuszczalnej do zaworu w butli napełniającej kamizelkę ratunkową pilota.

Jak tak dalej Boeing będzie z tutejszym bantustanem pogrywał to się skończy na tym, że będziemy mieli te dwie nowe eskadry złożone z KF-21. Wcale bym się nie zdziwił.

[M81]

Zanim kupicie kolejne eskadry armat, samolotów i czołgów sprawdźcie czym jest SAFE i na jakiej zasadzie działa to coś. Na razie wypisujecie bzdury, od których bolą oczy, zęby i dusza

SAFE zakłada udzielanie przez Unię Europejską niskooprocentowanych i długoterminowych pożyczek państwom i europejskim przedsiębiorstwom z branży zbrojeniowej. Program, którego budżet wynosi 150 mld euro, ma wzmocnić współpracę międzynarodową wewnątrz Unii i przyczynić się do wzrostu zamówień w europejskim przemyśle. Dlatego warunkiem sfinansowania inwestycji ze środków SAFE będzie złożenie wspólnego wniosku przez przynajmniej dwa państwa, a koszt komponentów pochodzących spoza UE, Ukrainy, Norwegii i Szwajcarii nie będzie mógł być wyższy niż 35 proc. całkowitego kosztu produktu.

Na wniosek Polski od tego pierwszego warunku będzie czasowo stosowane odstępstwo – w pierwszym roku obowiązywania SAFE Unia dopuści wnioski złożone przez jeden kraj. Drugą regułą, za którą skutecznie lobbował polski rząd było dopuszczenie finansowania już rozpoczętych inwestycji.

Z SAFE finansowane mogą być wydatki w siedmiu obszarach: obrona powietrzna i przeciwrakietowa; systemy artyleryjskie; amunicja; drony i systemy antydronowe; zdolności strategiczne i ochrona infrastruktury krytycznej; mobilność wojsk oraz cyberprzestrzeń, sztuczna inteligencja i wojna elektroniczna.

https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/44331

[bodziu000000]

 

[bodziu000000]

 

[MarekA]

  

   

 

[Cronos]

34 minuty temu, bodziu000000 napisał:

 

Ten Pyffel to taki fejsbukowy troll. Nie znam się ale się wypowiem. Nie neguje Jego sinologicznej wiedzy, ale skupił by się na tym na czym się zna. 

[Cypis]

Godzinę temu, M81 napisał:

Zanim kupicie kolejne eskadry armat, samolotów i czołgów sprawdźcie czym jest SAFE i na jakiej zasadzie działa to coś. Na razie wypisujecie bzdury, od których bolą oczy, zęby i dusza

SAFE zakłada udzielanie przez Unię Europejską niskooprocentowanych i długoterminowych pożyczek państwom i europejskim przedsiębiorstwom z branży zbrojeniowej. Program, którego budżet wynosi 150 mld euro, ma wzmocnić współpracę międzynarodową wewnątrz Unii i przyczynić się do wzrostu zamówień w europejskim przemyśle. Dlatego warunkiem sfinansowania inwestycji ze środków SAFE będzie złożenie wspólnego wniosku przez przynajmniej dwa państwa, a koszt komponentów pochodzących spoza UE, Ukrainy, Norwegii i Szwajcarii nie będzie mógł być wyższy niż 35 proc. całkowitego kosztu produktu.

Na wniosek Polski od tego pierwszego warunku będzie czasowo stosowane odstępstwo – w pierwszym roku obowiązywania SAFE Unia dopuści wnioski złożone przez jeden kraj. Drugą regułą, za którą skutecznie lobbował polski rząd było dopuszczenie finansowania już rozpoczętych inwestycji.

Z SAFE finansowane mogą być wydatki w siedmiu obszarach: obrona powietrzna i przeciwrakietowa; systemy artyleryjskie; amunicja; drony i systemy antydronowe; zdolności strategiczne i ochrona infrastruktury krytycznej; mobilność wojsk oraz cyberprzestrzeń, sztuczna inteligencja i wojna elektroniczna.

https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/44331

Z tego co pamiętam jest jeszcze jakiś budżet z UE na zakup broni z USA , tak się przecież tym chwalił pomarańczowy . Tylko czy ten budżet dotyczył broni dla państw UE czy Ukrainy to już nie pamiętam.

[MarekA]

  

  

 

 

[MarekA]