Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

" Wtedy w wąskim gronie ludzi z Nitro-Chemu doszło do pewnej rozmowy – słyszymy od świadków tamtych wydarzeń. – W jej trakcie osoba z dobrymi koneksjami w PGZ powiedziała, że zarząd Nitro-Chemu właśnie wydał na siebie wyrok, ponieważ to umocowana w PiS prezes Mesko Elżbieta Śreniawska miała zawierać umowy z Koreańczykami, a oni nie mają żadnych koneksji, są nikim. No i faktycznie, miesiąc później już ich nie było."

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/oni-sa-z-pis-a-wy-jestescie-nikim-jak-polska-firma-stracila-szanse-na-produkcje/00mg2zq,79cfc278

Edytowane przez MarekA
Napisano
4 hours ago, MarekA napisał:

" Wtedy w wąskim gronie ludzi z Nitro-Chemu doszło do pewnej rozmowy – słyszymy od świadków tamtych wydarzeń. – W jej trakcie osoba z dobrymi koneksjami w PGZ powiedziała, że zarząd Nitro-Chemu właśnie wydał na siebie wyrok, ponieważ to umocowana w PiS prezes Mesko Elżbieta Śreniawska miała zawierać umowy z Koreańczykami, a oni nie mają żadnych koneksji, są nikim. No i faktycznie, miesiąc później już ich nie było."

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/oni-sa-z-pis-a-wy-jestescie-nikim-jak-polska-firma-stracila-szanse-na-produkcje/00mg2zq,79cfc278

Cytujesz Pan Niemiecki portal opierający się na anonimowych świadkach ?

W czasie takich złych relacji, że na obchody IIWS do Polski przyjeżdża zastępca pionka ?

I gdy setny piszą o tym strasznym PiS (co ukradł 100 mld) i kupił czołgi, haubice i samoloty nie z Niemiec a z Korei.

Ps. Jak tu mieć pewność co kradli a co rozdawali, rowery czy zegarki ??

Napisano
4 godziny temu, Janko Muzykant napisał:

Cytujesz Pan Niemiecki portal opierający się na anonimowych świadkach ?

Czytam też portale rosyjskie, ukraińskie i pro PIS

Napisano

Rzecznik Agencji Uzbrojenia ppłk Krzysztof Płatek poinformował, że o zakupie samolotu zadecydowała “przede wszystkim jego dostępność i to, że mogą w szybkim tempie zastąpić starzejąca się postsowiecką technikę [ 07.2022 ]

 

"...Koreański samolot jest dostosowany do starszej wersji pocisków naprowadzanych termicznie Sidewinder, czyli AIM-9L/M. Polskie F-16 używają znacznie nowszych AIM-9X, również dlatego, że starsze wersje nie są już produkowane..."

"...Docelowo te 12 maszyn ma zostać podniesionych do standardu FA-50PL..."

 

 

 

Ile Polska zamówiła AGM-65 Maverick?

Napisano
1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Rzecznik Agencji Uzbrojenia ppłk Krzysztof Płatek poinformował, że o zakupie samolotu zadecydowała “przede wszystkim jego dostępność i to, że mogą w szybkim tempie zastąpić starzejąca się postsowiecką technikę [ 07.2022 ]

 

"...Koreański samolot jest dostosowany do starszej wersji pocisków naprowadzanych termicznie Sidewinder, czyli AIM-9L/M. Polskie F-16 używają znacznie nowszych AIM-9X, również dlatego, że starsze wersje nie są już produkowane..."

"...Docelowo te 12 maszyn ma zostać podniesionych do standardu FA-50PL..."

 

 

 

Ile Polska zamówiła AGM-65 Maverick?

Iskry postsowieckie?

  • Super 1
  • 4 weeks later...
Napisano

Czyli:

"KAI twierdzi, że w kontrakcie na FA-50PL nie zostało w ogóle zapisane to, żeby AIM-9X i AIM-120 miały być obowiązkowo zintegrowane z polskimi maszynami" jest nieprawdą?

No to fajnie jest 😜 Dlaczego amerykanie mają zgodzić się na integracje tych pocisków z FA-50PL skoro była by to konkurencja dla ich T-7A Red Hawk?

Napisano
1 hour ago, bjar_1 napisał:

Ale reszta o tej kichowatości tych samolotów to prawda?

Większość z tego co wypisują narzekacze to kompletne bzdury.

Napisano

Moim zdaniem F-50 jest bardzo dobrym zakupem , tylko należy odpowiednio umieścić go w strategii obronnej . Powinien to być samolot antydronowy , pilot podlatuje do drona i :

1. zrównuje się z dronem i skrzydłem podrywa jedno skrzydło drona i wytrąca go z lotu (z V-1 to działało)

2. patrz punkt 1. tylko , że w momencie zrównania się skrzydło w skrzydło , pilot z F-50 uderza w skrzydło drona za pomocą specjalnie umieszczonego urządzenia z opadającym młotkiem , które niszczy skrzydło drona

 

Napisano
52 minuty temu, Cypis napisał:

Moim zdaniem F-50 jest bardzo dobrym zakupem , tylko należy odpowiednio umieścić go w strategii obronnej . Powinien to być samolot antydronowy , pilot podlatuje do drona i :

1. zrównuje się z dronem i skrzydłem podrywa jedno skrzydło drona i wytrąca go z lotu (z V-1 to działało)

2. patrz punkt 1. tylko , że w momencie zrównania się skrzydło w skrzydło , pilot z F-50 uderza w skrzydło drona za pomocą specjalnie umieszczonego urządzenia z opadającym młotkiem , które niszczy skrzydło drona

 

Przekombinowałeś chyba. Jak już i tak podleci tak blisko, to może go po prostu kopnąć. Na pewno ktoś z bliskich nieznajomych pisiorów dostarczy dobre buty antydronowe w cenie 80% rakiety pow-pow.

Napisano
7 minut temu, karpik napisał:

Przekombinowałeś chyba. Jak już i tak podleci tak blisko, to może go po prostu kopnąć. Na pewno ktoś z bliskich nieznajomych pisiorów dostarczy dobre buty antydronowe w cenie 80% rakiety pow-pow.

a ja jeszcze myślałem o siatce na motyle , można by te drony wtedy przeprogramować i wysłać na ruskich

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie