Czlowieksniegu Napisano 20 Kwiecień Napisano 20 Kwiecień Marek... nie, że kupę czasu temu nie ostrzegałem... Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień (edytowane) 35 minut temu, Czlowieksniegu napisał: To się po prostu w głowie nie mieści. Prywatne państwo PiS. Obajtek robił zęby i botoks też za państwowe pieniądze. A rząd PO-PSL obaliły ośmiorniczki za 90 złotych. Edytowane 25 Kwiecień przez Jedburgh_Ops Cytuj
bjar_1 Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień Teraz, Jedburgh_Ops napisał: Obajtek Czy Ty w ogóle masz pojęcie, jak on cierpiał? Cytuj
beaviso Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień (edytowane) Ale w ogóle jakie to są tłuczki kartoflane, żeby takie "interesy" załatwiać mailem i to - jak mniemam - oficjalnym. M. Edytowane 25 Kwiecień przez beaviso Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień 50 minut temu, bjar_1 napisał: Czy Ty w ogóle masz pojęcie, jak on cierpiał? Mam pojęcie, jak cierpiał. Wyraził to kilkanaście godzin temu w wywiadzie. Rzeź chrześcijan w Rzymie to przy tym nic. Cytuj
karpik Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień 21 minut temu, M81 napisał: Czyli zamiast systemu typu Himars będziemy mieli ładniejsze Grady? Jeśli tak, to za jaja powywieszać. Cytuj
M81 Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień Może bardziej langusty. Jeżeli wziąć pod uwagę możliwości krajowego przemysłu- tak to wygląda. Mam nadzieję, że zapowiedzi produkcji w kraju pocisków 239 mm wreszcie się zmaterializują. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: A żeby to był przypadek odosobniony... Najważniejsi współpracownicy ministra Mariusza Błaszczaka dopuszczali się kradzieży cennych przedmiotów, które miały być oficjalnie wręczane najważniejszym ministrom obcych państw Standardy rządu cesarza Bokassy. Cytuj
bodziu000000 Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień 3 godziny temu, bjar_1 napisał: Czy Ty w ogóle masz pojęcie, jak on cierpiał? Piekło to go będzie jak trafi za kratki Cytuj
M81 Napisano 25 Kwiecień Napisano 25 Kwiecień On 10.04.2024 o 15:50, bodziu000000 napisał: Ciekawe czy dzisiaj nadal tak mu zależy na produkcji amunicji Cytuj
M81 Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Gustlik w wieży to przecież Paweł Bejda! Znany koneser czołgów! Cytuj
MarekA Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień 22 godziny temu, M81 napisał: Ciekawe czy dzisiaj nadal tak mu zależy na produkcji amunicji Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Marek... A mnie zastanawia "coś" innego, choć wiem, że nigdy nie uzyskamy pewności co-jak... Czy i ewentualnie jak bardzo dzisiejsze działania lub ich brak ze strony MON & K.K. wynikać mogą z... wcześniejszych ustaleń/deklaracji/umów/aneksów/itp... Dla przykładu, nie dyskutując o sensie zakupu lub jego barku, ilości, itp- część komentatorów i tuzów, słusznie lub nie, wali w K.K. jak bęben, że nie ma jasno określonych zasad transferu technologii produkcji amunicji. Może jest, może nie.. ale- jakie MON miał pole manewru, gdy w X.2022 podpisano umowę na 288 wyrzutni K239? Zostawić "tylko" 288 z już zakupionym/zamówionym zestawem amunicji? Próbować zerwać negocjacje, mają nadzieję, że... Hanwha Group wykaże się wyrozumiałością i... sprzeda nam amunicję i/lub pozwoli na transfer technologii produkcji? Zapłacić ewentualne kary? PS Przykład Police vs Hyundai Engineering, jakimi graczami są Koreańczycy, zwłaszcza, gdy "krew wyczują".... Cytuj
MarekA Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał: Dla przykładu, nie dyskutując o sensie zakupu lub jego barku, ilości, itp- część komentatorów i tuzów, słusznie lub nie, wali w K.K. jak bęben, że nie ma jasno określonych zasad transferu technologii produkcji amunicji. Wyluzuj i spójrz na problem z szerszej perspektywy. Nie bez powodu zamieściłem wypowiedź Dudy (gen. nie prezydenta). Rakiety do Homara K produkujemy, te o kal. 122mm i donośności 40km. Kupujemy gotowe rakiety o większym zasięgu ale bez licencji na ich produkcje. Jeśli kupimy licencje to do kosztów produkcji dojdzie koszt licencji i problemy ze sprzedażą rakiet innym użytkownikom koreańskich wyrzutni. Lepiej poświęcić trochę czasu i opracować własne rakiety o większym zasięgu. Produkując je nie będziemy Koreańczykom płacić opłaty licencyjnej i nie będziemy musieli pytać się ich o zgodę gdy inny użytkownik ich wyrzutni zechce od nas kupić rakiety. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Marek... "Wyluzuj i spójrz na problem z szerszej perspektywy..." Wyluzowałem... od N lat B+R to z jednej strony studnia bez dna, z drugiej strony odnoszę wrażenie, że bez względu na to, czym B+R zaowocuje, to... przegra w spotkaniu z Ambą i polskim przemysłem zbrojeniowym... Inna sprawa, że polski przemysł zbrojeniowy potrafi nawet sam z sobą przegrać... np Projekty 400 i 44,7..., proch kompozytowy, itp... I co Ty byś chciał a propos i exilibris amunicji na większą skalę produkować? Cytuj
MarekA Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Pesymista jesteś Mój pomysł jest taki: SpaceForest pracuje nad rakietą Perun. Niech zrobią jej wojskową wersję. Do tego inna firma wykona głowice bojową. Kto na świecie ma rakietę balistyczną wielokrotnego użytku z oddzielana głowicą bojową? Są systemy przeciwrakietowe ale tu do celu nie leci rakieta tylko sama głowica. Trudniej ja zwalczać. A my nie musimy wyprodukować np. 1000 rakiet tylko 10 rakiet z kompletem 100 głowic do każdej Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Jak to było? Aaaa, już wiem: "łickend się zaczyna, browar, luz i takie tam".... Cytuj
MarekA Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień Niemniej SpaceForest z wojskiem współpracuje, korzysta z Centralnego Poligonu Sił Powietrznych w Ustce Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 26 Kwiecień Napisano 26 Kwiecień 3 godziny temu, MarekA napisał: Gen. Duda ma rację, a tym bardziej, że być może pamięta, iż w Polsce było już coś takiego, o czym on mówi. Było, ale się zmyło wraz z nowym radosnym, pięknoduchowskim ustrojem wychodzącym z założenia, że pokój zapanował w Europie już na zawsze. Nazywało się to CPBR (Centralny Plan Badawczo-Rozwojowy) i miało toto dużą kasę na B+R, a jak był przypadek, że jakieś B+R były wybitnie obiecujące, ale za drogie jak na przyznane środki to nawet była możliwość wyjścia poza budżet CPBR i było inne dofinansowanie, żeby dany projekt dokończyć. Wiem, bo sam brałem udział w czymś właśnie takim i WP na tym mocno skorzystało. A potem CPBR zniknął, ponieważ zapanowało miłe, a wszechogarniające przekonanie, że cywilizacją turańską zza wschodniej miedzy już zawsze będzie przewodził ktoś pokroju zapitego Jelcyna, któremu na żadną wojnę nie będzie się chciało wyruszać. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.