Wojna w Ukrainie vol. 6

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

5 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Horda na pewno nie będzie się temu biernie przyglądała, ale horda może Polsce i Ukrainie nagwizdać. Pod jednym wszakże fundamentalnie ważnym warunkiem i zaraz to wyjaśnię. Na pewno Ukraina spokojnie – nie pod bombami – ale w jej polskich zakładach wyprodukuje tyle sprzętu wojskowego, ile będzie potrzebowała i o takiej skali nowoczesności, jaka dla ruskich może być tylko marzeniem w ich świecie obecnej awioniki na tranzystorach z lat 70. XX wieku, co dwa tygodnie temu odkryto.

Problemem będzie przerzut z Polski na Ukrainę tego, co ona sobie wyprodukuje, ale to nie jest problem nierozwiązywalny. Ponieważ ten wątek czyta na pewno „attaché kulturalny” bydlęcej ambasady wraz z jego podwładnymi z legitymacjami CBP PФ, więc instruktażu tutaj nie napiszę, ale tak tylko ogólnie.

Obecnie następuje w Polsce zemsta niesłuchania tego, co miałem okazję obserwować od kulis w czasach rządu premiera Jana Olszewskiego. Niesłuchania ministra spraw zagranicznych Krzysztofa Skubiszewskiego, ministra obrony Jana Parysa i szefa Klubu Atlantyckiego Piotra Naimskiego. Była wtedy silnie promowana idea obronności Polski na wzór szwedzki, ale po upadku rządu Olszewskiego wszyscy to olewali. A teraz – gdyby ta idea była wtedy wdrożona – byłaby bezcenna do przerzutu z Polski broni, którą Ukraina u nas sobie wyprodukuje. Ściślej to jest to idea od czasu zimnej wojny stosowana w Szwecji i Finlandii, ale jak powiadam nie opiszę tego.

Taki przerzut ukraińskiej produkcji wojskowej na Ukrainę, aby ruscy tego nie zbombardowali na Ukrainie parę kilometrów za granicą z Polską jest bezproblemowo możliwy, tylko wymaga nieszablonowego podejścia do tej kwestii oraz odpowiedniego przeszkolenia czterech mundurowych służb państwowych nigdy w sprawy wojskowe nie angażowanych, przeszkolenia dwóch mundurowych, ale społecznych innych służb także nigdy w sprawy wojskowe nie angażowanych i przeszkolenia dwóch podmiotów samorządowych w tym jednego mundurowego także nigdy nie angażowanego w sprawy wojskowe. Nazw tych wszystkich podmiotów nie wymienię z przyczyn powyżej wspomnianych. Ale przede wszystkim będzie to wymagało żelaznej dyscypliny społecznej, aby nie trzeba było cenzurować internetu z idiotów wrzucających do sieci wpisy ze zdjęciami, że zobaczyli coś, czego nigdy wcześniej nie widzieli.

 

 

[karpik]

[karpik]

No to sru

[karpik]

Podobno zaraz przyjdzie czas na cichą mobilizację w okręgu moskiewskim. Można się domyślić, że ich wyszkolenie nie będzie wcale lepsze niż tych z Syberii.

Tak działają piguły :

 

[srbm]

Baza w Millerowie. MiG-29 nie brał udziału w pierwszej fazie wojny.

[karpik]

No to sru

https://t.me/c/1307866449/15376

[karpik]

"17 czerwca odbędzie się referendum w sprawie wejścia nieuznawanej Osetii Południowej do Rosji – powiedział przywódca okupowanego terytorium Bibiłow"

Jest szansa, że się nie odbędzie. Wyślijmy tam Sasina .

[formoza58]

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan stwierdził w piątek, że Turcja - będąca członkiem NATO - nie może pozytywnie ocenić planów przystąpienia Szwecji i Finlandii do Sojuszu. Dodał, że oba kraje są "domem dla wielu organizacji terrorystycznych".

Tetryk ma gorszy dzień. Jeszcze go Joe ułoży..

[Jedburgh_Ops]

58 minut temu, beaviso napisał:

No wiesz. Tutaj tylko skrzynka Made in Italy do gogli noktowizyjnych.

1. To pokazuje, ile jest plugawych mend-wyznawców „pecunia non olet”. Można tylko mieć nadzieję, że ponieważ to wyposażenie było objęte embargiem UE i te państwa złamały prawo to zostanie to osądzone i na te firmy będą nałożone kary finansowe, jak na oszukańczego Volkswagena za kanty na emisji spalin.

2. Właśnie dlatego domagam się COCOM 2.0. Tylko nie takiego dziadowskiego, jakim był pierwotny COCOM, gdy się z niego śmiałem w PRL będąc technologiem np. od RFN-owskich maszyn Peter Wolters zdolnych do robienia (i jak najbardziej robiących) awionikę dla NATO.

3. To jest wojna lotniczych NVG, tylko granda polega na tym, że u obu walczących stron walczą ze sobą NVG państw NATO. Nie jestem zwolennikiem wierzenia w 100 proc. twierdzeń wygłaszanych przez Jarosława Wolskiego (raczej wierzę w ok. 60-70 proc.), ale jeśli ma rację to zbiorniki paliwa w Briańsku (Rosja) zaatakowały w nocy ukraińskie Mi-24 z załogami wyposażonymi w polskie NVG z PCO.

4. À propos pkt 3 - nie życzę tego Wolskiemu, ale za to bezmyślne chlapanie jęzorem pod pewnymi względami i popisywanie się, jakim to się jest ekspertem wojskowym (gdy się jest politologiem i handlowcem) nie zdziwię się, że przy okazji tej wojny spotka się o 6am ze smutnymi. Niech sobie Wolski poczyta Sun Zi - wykładanego we wszystkich akademiach wojskowych świata - to może trochę puknie się w głowę. Ukraina nie ogłaszała światu, ze kupiła polskie NVG od PCO, więc po co chlapać o tym jęzorem i się popisywać swoją wiedzą? W takiej dramatycznej sytuacji, w jakiej znalazła się Ukraina, to się udaje biednego żuczka, a dopiero czeka się na okazję, żeby wróg nadział się niespodziewanie na wielką dzidę. I na pewno Ukraina w swojej walce z Rosją nie potrzebuje takiego pośrednika, jak Wolski chlapiący jęzorem o sprawach, których ani Ukraina, ani Polska, na pewno by sobie nie życzyły.

58 minut temu, beaviso napisał:

Ale Rosjanie opracowali już swoje własne NVG!
Tyle że na razie ich gabaryty przekraczają wymiary śmigłowca...

Na pewno tak jest :-) W moim życiu robiłem, co robiłem, i wprawdzie nie było to „od A do N”  - jak robiła przy tym Genowefa Pigwa - ale wystarczy mi rozdziawianie gęb na widok tego różnych Układo-Warszawskich i innych „sojuszniczych” komisji wojskowych. Że gęby rozdziawiali przedstawiciele Viet-Congu to bym się nie dziwił, ale że rozdziawiali czerwonoarmiści z ZSRR to już tylko moja satysfakcja. Więc na pewno ruskie NVG są co najmniej wielkości z Twoich postów o nasłuchownikach, a ich moduł zasilania mieści się na ciężarówce.

[karpik]

[formoza58]

5 godzin temu, beaviso napisał:

Wówczas urealniłby się scenariusz "to w obronie machniemy parę grzybków taktycznych" (tak, agresorzy "w obronie własnej.")

Jak oni nie potrafią obronić się zwyklą bronią, atakować tym bardziej, to na co oni  się nadają. Od kilku miesięcy straszą świat " grzybkiem", potem się z tego wycofują, potem się plują, że na skutek ich pierduł Zachód odpowiada spokojnie, to przeinaczają, że to Zachód mówi bezstrosko o " grzybobraniu". Jakaś patologiczna dziecinada. A netowi panikarze, pseudo stratedzy, putindupasy ect. , jak u hrabiego Fredry co to " ... zjechali się je...cze, czarodzieje, zaklinacze"  zmieniają pampersy, straszą innych, albo sie radują, że " pożytecznie" straszą innych. Kak tigra je...ać, i straszno i smieszno 

[karpik]

[ptasznik]

 

 

Edytowane 13 Maj 2022 przez ptasznik

[formoza58]

Po co ten nasz " pinokio" wypowiada androny i włacza sie w takie słowne wymiany. Trzeba zachować znaczącą wtrzemięźliwość, to jest bardziej skuteczne niż licytowanie, kto kogo skuteczniej zdenazyfikuje. Kruca, kolejna dziecinada. Nawija jak dumny paw, fani i ewentualny element wyborczy slucha z zachwytem, " ... ale im dowala, dzielny chwat". Jeszcze raz powtórze, czesto milczenie jest złotem...

[karpik]

11 minut temu, formoza58 napisał:

Po co ten nasz " pinokio" wypowiada androny i włacza sie w takie słowne wymiany. Trzeba zachować znaczącą wtrzemięźliwość, to jest bardziej skuteczne niż licytowanie, kto kogo skuteczniej zdenazyfikuje. Kruca, kolejna dziecinada. Nawija jak dumny paw, fani i ewentualny element wyborczy slucha z zachwytem, " ... ale im dowala, dzielny chwat". Jeszcze raz powtórze, czesto milczenie jest złotem...

Balans nie mógł sobie wyobrazić po co mieliby nas napadać. Sprawa się wyjaśniła. Trzeba cię towarzyszu Balans zdenazyfikować.

 

[Tyr]

Pew

29 minut temu, ptasznik napisał:

 

 

Pewnie wnuk Pawlika

[srbm]

Po prostu słucha Ochojskiej
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8327023,janina-ochojska-adolf-eichmann-mateusz-morawiecki.html

[balans]

38 minut temu, karpik napisał:

Balans nie mógł sobie wyobrazić po co mieliby nas napadać. Sprawa się wyjaśniła. Trzeba cię towarzyszu Balans zdenazyfikować.

 

VID_20220513_204602_992.mp4

Towarzyszy to sobie poszukaj w swojej rodzinie, bo u mnie takich nie było.

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[formoza58]

7 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan stwierdził w piątek, że Turcja - będąca członkiem NATO - nie może pozytywnie ocenić planów przystąpienia Szwecji i Finlandii do Sojuszu. Dodał, że oba kraje są "domem dla wielu organizacji terrorystycznych".

O tak Erdogi, oba kraje bez wyjątku, jeden nawet od 1939 roku, w pamiętną , nie za ciepłą zimę... Tam to wtedy byli  " terroryści" i podpalacze jakich mało  :-)

[karpik]

Piękne przyjęcie na główkę.

[bodziu000000]

5 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

 

 

 

[bodziu000000]