Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
24 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"Erdogan prowadzi, od pewnego czasu, twardą politykę wobec USA, UE oraz Rosji i właśnie takiego stylu uprawiania polityki powinniśmy uczyć się od Turcji. Ale z powodu słabości naszej klasy politycznej, wystarczy wspomnieć szefów MSZ, powodów do optymizmu raczej nie ma. "

 

"Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan zapowiedział wydalenie z kraju 10 dyplomatów, w tym ambasadorów Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych. Wszystko w związku z wezwaniem Turcji do wykonania wydanego 4 lata temu wyroku ETPCz, który nakazuje zwolnienie z więzienia jednego z politycznych przeciwników Erdogana - Osmana Kavali.

Erdogan polecił uznać za persona non grata ambasadorów Kanady, Danii, Holandii, Norwegii, Szwecji, Finlandii, Nowej Zelandii, USA, Francji i Niemiec.

[...]

https://www.fronda.pl/a/szalencza-paranoja-erdogana-turcja-wydala-10-ambasadorow-w-tym-usa-niemiec-i-francji,168606.html

 

To kiedy Polska swojego ambasadora odwoła w geście sojuszu z USA?

Nie ma takiej potrzeby, tak jak nie było potrzeby zrywania stosunków z Iranem, gdy ten postawił się USA. Należysz do tych, którzy zrobią wszystko, by przypodobać się nowym dozorcom?

Napisano

les

"Należysz do tych, którzy zrobią wszystko, by przypodobać się nowym dozorcom? "

Muszę jakoś na stałe zapisać, gdybym zapomniał a propos i exilibris Polska vs USA przy okazji ustawy o IPN, TVN i wielu zapewne kolejnych :-)

Napisano

Polska jest jedną nogą poza UE, a Turcja jest jedną nogą poza NATO. Myślę, że USA ma kolejny ból doopy, a nasi politycy są tą sytuacją mocno zaskoczeni...

Napisano

Nie chcę być złośliwy i przypominać gdzie jesteś obiema nogami.

Tymczasem Amerykanie wracają podobno do struktur dywizyjnych.

Napisano
44 minuty temu, srbm napisał:


Tymczasem Amerykanie wracają podobno do struktur dywizyjnych.

Duzi chłopcy lubią takie zabawy. Pułki, brygady, dywizje, tasujemy, dzielimy, łączymy a więc coś znaczymy, ideologię dorobi się później.

Napisano
3 godziny temu, srbm napisał:

Nie chcę być złośliwy i przypominać gdzie jesteś obiema nogami.

Pozostał wam jedynie San Escobar, a więc jesteście obiema nogami w szambie.

Dodam, że wcale mnie to nie cieszy...

  • 2 weeks later...
Napisano
1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

USNS Harvey Milk

USA prawie w pigułce - Żyd i do tego gej. Prawie, bo niestety nie czarny...

Napisano

Złapali już czarnego, który im desantowca spalił? Pewnie boją się narazić BLM i odpuścili. A ten USNS Harvey Milk to pewnie tylko dla lgbt. Chińczycy ostatnio zwodowali nowy lotniskowiec a Amerykanie w odpowiedzi mianowali admirałem jakiegoś zboczka z lgbt. 

Napisano
11 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Ja wiem, że się to w małej główce nie mieści, ale są kraje na Świecie, gdzie osoby LGBT mają takie same prawa jak obywatele seksualnie normatywni.

To samo mówił Kaligula.

  • 3 weeks later...
Napisano (edytowane)

Niektórzy ze szczęścia, że bidon "został wybrany"? marionetką globalistów w stanach to ze szczęścia w majty popuścili. Bo na złość PiSowi... Ciekawe skąd się tylu zacietrzewionych durni w Polsce bierze?

 

Edytowane przez Tyr
  • Super 1
Napisano

Nie zgadzając się na JAMAL 2 automatycznie [jak w tym kawale o góralach]* poparliśmy budowę NS i NS2. Czy powinniśmy być ze swojej głupoty dumni?

* Stary baca zaczepia na ulicy juhasa - wyście juhos młodzi, skołe żeście w Zakopanym kończyli, no to mi wytłumaczcie co to znaczy słowo automatycznie? Juhas chwilę myśli, marszczy czoło i drapie się po głowie i ma odpowiedź. Słuchajcie baco ja wom to na przykładzie wytłumace, otóż jak waso matka była k...a, to wyście som automatycnie sk....n

 

Napisano
2 godziny temu, Tyr napisał:

Powinniście, balans powinniście bo brednie wypisujecie...

Jakóbik: Bajka o Polsce, co Nord Stream 2 nie chciała - BiznesAlert.pl

 

Straszne brednie właśnie zapodaliście. Bo tak się składa, że Rosjanie koniecznie chcieli przez Polskę poprowadzić JAMAL II, ale to myśmy kategorycznie odmówili [podobnie było później z Pieremyczką]. A przeciwny był zarówno ówczesny prezydent Kwaśniewski jak i Rząd AWS, bo Jamal 2 wg. nich by zaszkodził Ukrainie [od 2014 Banderland, który ma nas w bardzo "głębokim poważaniu"]. I tak zamiast zostać strategicznym hubem dla Niemiec i Europy zachodniej, po raz kolejny wylądowaliśmy z ręką w nocniku...

PS1. Co ciekawe, to gorliwym przeciwnikiem Jamalu II był Redaktor Naczelny GW, który robił za etatowy "autorytet moralny", a jak się wtedy pienił o interesy Ukrainy pod pretekstem światłowodu...

PS2. Pamiętam też, jak wtedy naśmiewaliśmy się z Ruskich, że prędzej na Marsie wylądujemy, niż oni gazociąg bo dnie Bałtyku wybudują. W efekcie przyjdzie nam kupować rosyjski gaz od Niemców i rosyjski LNG od Amerykanów...

Napisano
1 godzinę temu, Tyr napisał:

Chyba strategiczną hubą. Taką z bajek o mchu i paproci bo z jamalem2 i pieremyczką to bajka dla naiwnych i zasłona dymna dla NS2...

Poczytajcie balans...

Pieremyczka. Jak Moskwa chciała „polskim Nord Streamem” oszukać Warszawę [ANALIZA] - Energetyka24

Znowu zapodaliście coś, co potwierdza, że nasi ówcześni politycy dali doopy za Ukrainę. A ja bym zdecydowanie już wolał, aby dali wtedy doopy za miskę zupy...

Napisano

Czy ty pisanego nie rozumiesz?

Warszawa była wtedy zaangażowana w rozmowy z Gazpromem o drugiej nitce gazociągu jamalskiego – strona polska bardzo liczyła na ten projekt, widząc w nim szanse na zwiększenie swojego znaczenia jako kraju tranzytowego. Według pierwotnych ustaleń, toczonych jeszcze w latach 90., budowa tego połączenia miała ruszyć w 2001 roku. Jednakże Rosjanie grali na czas i pomimo istotnych deklaracji płynących z Warszawy (m.in. zgody na zapłacenie prawie 300 milionów dolarów za akcje EuRoPol Gazu i Gazpromu, których emisja miała sfinansować m.in. budowę Jamału II) przeciągali decyzję o rozpoczęciu prac konstrukcyjnych, odkładając ją na bliżej nieokreśloną przyszłość.

Poczytaj o doktrynie gierasimowa i primakowa...

Napisano
20 godzin temu, Tyr napisał:

Czy ty pisanego nie rozumiesz?

Tu jest dość, jak sądzę, obiektywnie na temat Jamal2 i NS.

https://studioopinii.pl/archiwa/38391

Oczywiście to był tylko przysłowiowy wierzchołek góry lodowej w całej piramidzie błędnych decyzji, jakie w ciągu pierwszych kilkunastu lat transformacji podjęli ci, którzy wtedy nami rządzili. I nie wszystko da się zgonić, na ten obrzydły Zachód, który postanowił zrobić z byłych demoludów tanią siłę roboczą i rynek zbytu...

Napisano
3 godziny temu, balans napisał:

Tu jest dość, jak sądzę, obiektywnie na temat Jamal2 i NS.

https://studioopinii.pl/archiwa/38391

Perełki z linku:

- przewodniczący KE Prodi w rozmowie telefonicznej zaproponował Władimirowi Putinowi zawarcie 20-letniego kontraktu na dodatkowe dostawy gazu na zachód. Miał w tym zdecydowane poparcie Gerharda Schroedera, wtedy kanclerza Niemiec,

- W kancelarii premiera Buzka od 2 czerwca 1999 istniał  zespół do spraw dywersyfikacji dostaw gazu. Zespół był bardzo skrajny, nieelastyczny w dwóch sprawach; podejrzliwości wobec Rosji i priorytetu dla budowy gazociągu z Norwegii,

- „Europie jest wszystko jedno, którędy pójdzie gazociąg. Czy ominie Ukrainę, nie jest dla nas ważne. Blokowanie budowy nowego gazociągu byłoby próbą zatrzymania historii” (cyt. za Konrad Niklewicz, Marek Rapacki – Rosjo, Gazu. G.W.31.10.2000 r).

– "Nie obrażamy się za rurę" G.W. 7.11.2000 r.

- opracują założenia gazociągu po dnie Bałtyku, który połączy Rosję z Europą Zachodnią. Będzie transportować 20-30 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie i kosztować 2,5 – 3,0 miliarda dolarów (Patrz: „Gaz po dnie” – GW 26.04.2001).

 

Jak widać opinie i artykuły tylko z GW,  Gerhard Schroeder dbający o interesy Niemiec, a najciekawsze w tej sprawie jest pytanie czy przy tych dodatkowych kosztach poprowadzenia NS2 przez Bałtyk to jeszcze projekt gospodarczy czy już w 99 % polityczny ? Choć mam dylemat co do ostatniego pytania -  NS2 umożliwia szantaż gazowy wielu krajów choć z drugiej strony mamy wzrost cen gazu w kontraktach terminowych o 550 %.

Napisano
7 minut temu, takafura napisał:

Perełki z linku:

Z wami takafura jest jak z tym bacą co siedział bardzo zafrapowany przed sklepem. W końcu zaczepił przechodzącego juhasa: Słuchajcie juhos, wyście młodzi do skoły żeście w Zakopanym chodzili, no to wytłumaczcie bo mówiom, że ziemia to taka kula, która się łobraca, no to na cym łona jest oparta, że nie spadnie?

Juhas chwilę myśli i ma odpowiedź: Bo wicie baco, łona na takim kołecku jest podparta i dlatego nie spadnie. Ale to nie dało spokoju bacy: No dobze juhos, ale na cym ten kołecek jest oparty, ze ta ziemia z tym kołeckiem nie spadnie?

Juhas brnie dalej: Ano ten kołecek jest łoparty na drugim kołecku. Na co baca: A ten drugi kołecek na czym jest łoparty, ze ta ziemia z tymi kołeckami nie spadnie? Ano na trzecim kołecku. A ten trzeci kołecek na cym jest łoparty...

Na to wyraźnie poirytowany juhas: Łoj cosik mi się zdaje baco, że chcecie w morde dostać!

Napisano

no... mamy jamał 2... wtopione pieniądze w inwestycje i obok dwie nitki NS...  I jesteśmy udupieni jak Ukraina bo nie mamy gazoportów dwóch i Baltic Pipe

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie