Erih Napisano 15 Maj Napisano 15 Maj 6 godzin temu, M81 napisał: Czego się czepiasz? Bardzo sensowna umowa. Kupujemy tyle, żeby mieć i używać, producent ma kasę żeby produkować, rozwijać (i zapewne utrzymywać zapas mocy by w razie potrzeby skokowo zwiększyć produkcję) a jednocześnie nie zapychamy magazynów sprzętem który rozwija się w takim tempie, że tegoroczne zakupy za kilka lat (a może i miesięcy) okażą się złomem do utylizacji. Chyba to postęp w stosunku do osobnika, który zasadniczo lekceważył najlepszego polskiego producenta maszyn tej klasy, bo "nie będzie kupował od prywaciarza". Podczas gdy ten "prywaciarz" już sprzedawał gotowy dopracowany produkt a państwowe firmy dopiero sprawdzały w wikipedii o co kaman. Cytuj
MarekA Napisano 16 Maj Napisano 16 Maj 16 godzin temu, M81 napisał: "Podział zamówienia na kilka umów wykonawczych ma pozwolić na zakup systemu w najnowszych wersjach rozwojowych, dostępnych na chwilę składania zamówienia." https://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,12141,aktualnosci-z-polski,wojsko-okreslilo-potrzeby-dotyczace-amunicji-krazacej-warmate Cytuj
M81 Napisano 16 Maj Napisano 16 Maj 18 godzin temu, Erih napisał: Czego się czepiasz? Bardzo sensowna umowa. Kupujemy tyle, żeby mieć i używać, producent ma kasę żeby produkować, rozwijać (i zapewne utrzymywać zapas mocy by w razie potrzeby skokowo zwiększyć produkcję) a jednocześnie nie zapychamy magazynów sprzętem który rozwija się w takim tempie, że tegoroczne zakupy za kilka lat (a może i miesięcy) okażą się złomem do utylizacji. Chyba to postęp w stosunku do osobnika, który zasadniczo lekceważył najlepszego polskiego producenta maszyn tej klasy, bo "nie będzie kupował od prywaciarza". Podczas gdy ten "prywaciarz" już sprzedawał gotowy dopracowany produkt a państwowe firmy dopiero sprawdzały w wikipedii o co kaman. To musi być jakiś czarny charakter. Ciekawe kto to taki? Cytuj
M81 Napisano 22 Maj Napisano 22 Maj Premier: podjęliśmy decyzję o uruchomieniu realizacji zamówienia dronów przez Marynarkę Wojenną Cytuj
Erih Napisano 16 godzin temu Napisano 16 godzin temu W dniu 22.05.2025 o 19:20, M81 napisał: Premier: podjęliśmy decyzję o uruchomieniu realizacji zamówienia dronów przez Marynarkę Wojenną Lepiej późno niż wcale. mając flotę dronów, rakietowe systemy ziemia-woda, lotnictwo i kupę dronów można pogonić z Bałtyku każdego kogo się chce. Z tradycyjnych jednostek nawodnych mając w marynarce jedynie ścigacze/kutry patrolowe i właśnie takiego Heweliusza do sprawdzania co w trawie piszczy. Cytuj
MarekA Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 10 godzin temu, M81 napisał: "Choć Polska należała do inicjatorów międzynarodowego porozumienia w tej sprawie – NATO MMF – ostatecznie wycofała się z niego. Ogłoszony następnie program Karkonosze zakładał samodzielny zakup latających tankowców przez nasz kraj. Pierwotny plan zakładał stacjonowanie takich samolotów także w Powidzu. Polska była bowiem jednym z inicjatorów programu MMF, jednak wycofała się z niego na przełomie lat 2015 i 2016. MON deklarował wówczas uruchomienie programu Karkonosze i samodzielny zakup powietrznych tankowców. Choć od tamtych deklaracji minie niebawem dekada, Polska nadal nie ma samolotów tej klasy." https://tech.wp.pl/program-karkonosze-powietrzne-tankowce-dla-polski-opoznione-o-ponad-dekade,7087602991557344a Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 5 godzin temu, MarekA napisał: "Choć Polska należała do inicjatorów międzynarodowego porozumienia w tej sprawie – NATO MMF – ostatecznie wycofała się z niego. Ogłoszony następnie program Karkonosze zakładał samodzielny zakup latających tankowców przez nasz kraj. Pierwotny plan zakładał stacjonowanie takich samolotów także w Powidzu. Polska była bowiem jednym z inicjatorów programu MMF, jednak wycofała się z niego na przełomie lat 2015 i 2016. MON deklarował wówczas uruchomienie programu Karkonosze i samodzielny zakup powietrznych tankowców. Choć od tamtych deklaracji minie niebawem dekada, Polska nadal nie ma samolotów tej klasy." https://tech.wp.pl/program-karkonosze-powietrzne-tankowce-dla-polski-opoznione-o-ponad-dekade,7087602991557344a Dzięki pisowskim śmieciom Polsce teraz nie wolno kupić tankowców. Bo żeby je kupić to najpierw trzeba wiedzieć jakie kupić? A żeby wiedzieć to, jakie kupić to najpierw musi się coś okazać z tym koreańskim shitem FA-50PL. Bo jeśli cokolwiek wyjdzie z tych samolotów to mogą to być jedyne w SP samoloty tankowane w powietrzu przewodem giętkim, podczas gdy polskie F-16C, F-35A (i być może F-15EX wciskane teraz Polsce) są tankowane przewodem sztywnym. Dlatego nie możemy teraz kupić tych najbardziej klasycznych tankowców z przewodem sztywnym - bo nic nie wiadomo, co wyjdzie, i czy w ogóle coś wyjdzie, z FA-50PL. I również dlatego nie możemy teraz bezsensownie kupić tych mniej typowych dwufunkcyjnych tankowców i z przewodem sztywnym, i z przewodem giętkim (A330 MRTT i KC-767A), bo znowu nic nie wiadomo, co wyjdzie, i czy w ogóle coś wyjdzie, z FA-50PL. Pisowski prymityw błaszczak przepięknie Polskę urządził. Chyba że zanim cokolwiek okaże się, co wyszło z FA-50PL kupi się Eurofightery albo Rafale F5 to wtedy faktycznie potrzebne będą tankowce dwufunkcyjne. Tylko że decyzja o zakupie samolotów myśliwskich górnego piętra dla kolejnych dwóch eskadr SP będzie - jak to w Polsce - trwała ad mortem defaecatam. Chociaż... kto wie, być może reżim Tuska odważy się i podejmie jakąś decyzję na rzecz tych dwóch nowych eskadr. Cytuj
Janko Muzykant Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu (edytowane) Agencja Uzbrojenia zdecydowała o unieważnieniu postępowania na 32 śmigłowce Black Hawk w wersji wsparcia pola walki. W rozmowie z Defence24.pl rzecznik Agencji płk Grzegorz Polak wyjaśnił powody takiej decyzji. Postępowanie było prowadzone od 2023 roku, a informacja o unieważnieniu została przekazana do wykonawcy, zakładów PZL Mielec, w maju 2025 roku. W piśmie decyzja została uzasadniona faktem wystąpienia „istotnej zmiany okoliczności powodującej, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”. Edytowane 3 godziny temu przez Janko Muzykant Cytuj
Cronos Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu https://www.radiomaryja.pl/informacje/pos-a-macierewicz-o-anulowaniu-przetargu-na-smiglowce-s-70i-black-hawk-rzadzacy-chca-utracenia-rzeczywistej-zdolnosci-niepodleglosciowej-i-sily-gwarantujacej-bezpieczenstwo-narodu-polskiego/ tak żeby informacja związana była z tematem wątku :) Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 26 minut temu, Cronos napisał: https://www.radiomaryja.pl/informacje/pos-a-macierewicz-o-anulowaniu-przetargu-na-smiglowce-s-70i-black-hawk-rzadzacy-chca-utracenia-rzeczywistej-zdolnosci-niepodleglosciowej-i-sily-gwarantujacej-bezpieczenstwo-narodu-polskiego/ tak żeby informacja związana była z tematem wątku :) Pisowski motłoch rządowy doprowadził do tego, że z ludzkiej nędzy powróciły w Polsce biedaszyby, a teraz macierwicz broni biedaHawków, które nie mają nic wspólnego ze śmigłowcami wojskowymi poza zieloną powłoką lakierniczą. Cytuj
beaviso Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowane) Nawet nie wiedziałem, że był taki przetarg... No przecież zamówiliśmy 32 salonki papieskie w kolorze zieleni, te od Włochów ze Świdnika. To miały być jeszcze 32 Bidahołki? Po co? Żeby usatysfakcjonować związki zawodowe z Mielca (Świdnik dostał, to i wy, towarzysze, dostaniecie?) Zamówienie z 2023 r... W trybie wiadomix - przekupstwa przedwyborczego. Nie no, w bogatym kraju żyję :) M. Edytowane 2 godziny temu przez beaviso Cytuj
Janko Muzykant Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Też z Defence24 ....zakup śmigłowców Black Hawk dla Wojsk Aeromobilnych miał dotyczyć maszyn w wersji uzbrojonej, przeznaczonej do ścisłego współdziałania z pozyskiwanymi AH-64E Apache Guardian. Black Hawki miały być przygotowane zarówno do wykonywania zadań bojowych, jak i logistycznych... Cytuj
beaviso Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Absurdalne 96 szt. Apaczy i do tego jeszcze Blackhawki... Bogaty kraj, powtarzam. Nie wspominając o bazowaniu, obsadzie, utrzymaniu setek specjalistów. M. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 11 minut temu, beaviso napisał: Absurdalne 96 szt. Apaczy... Pediatra powinien za to siedzieć. Ale w raju nadwiślańskim wszystko uchodzi płazem. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.