les05 Napisano 4 Luty 2018 Napisano 4 Luty 2018 ŻydekŚpiewa na podwórku, tuląc się w łachmany,Mały, biedny chłopiec, Żydek obłąkany.Ludzie go wygnali, Bóg pomieszał głowę, Wieki i wygnanie pomieszały mowę.Drapie się i tańczy, płacze i zawodzi O tym, że się zgubił, że po prośbie chodzi.Pan z pierwszego piętra patrzy na wariata: Spójrz, mój bracie biedny na smutnego brata.Kędy nas zaniosło? Gdzieśmy się zgubili, Światu ogromnemu obcy i niemili?Pan z pierwszego piętra, brat twój opętańczyGłową rozpaloną po wszechświecie tańczy.Pan z pierwszego piętra wyrósł na poetę: Serce swe, jak grosik, zawinie w gazetę –I przez okno rzuci, żeby się rozbiło, Żebyś je podeptał, żeby go nie było!I pójdziemy potem każdy w swoją stronę Na wędrówki nasze smutne i szalone.Nie znajdziemy nigdy ciszy i przystani, Żydzi śpiewający, Żydzi obląkani.Tłumaczyć się przed takim czymś jak ty, jest poniżej mojej godności. Cytuj
carabus Napisano 5 Luty 2018 Napisano 5 Luty 2018 les - zachowujesz się jak taki piesek -ugryźć nie potrafi to choć obsikać spróbuje...szkoda że sobie na łapę ...ale cóż pisiarskie trole i tu się zalęgły jak widać....Może z Misiewiczem za ladą w jednej aptece służyłeś.... Cytuj
bodziu000000 Napisano 5 Luty 2018 Autor Napisano 5 Luty 2018 http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1102234,zakup-patriotow-do-polski-za-5-miliardow-dolarow.htmlPatrioty za nieco ponad 5 miliardów dolarówWstępny termin podpisania umowy na zakup dwóch baterii systemu Patriot przewidziano na 30 marca.– Dobre wieści w sprawie programu Wisła. Uzyskaliśmy niższą cenę oraz przyspieszony termin dostawy. Redukcja kosztów nie ogranicza zakładanych zdolności bojowych systemu. Jesteśmy na dobrej drodze, aby podpisać umowę z końcem pierwszego kwartału 2018 r. – poinformował minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak na Twitterze.Program Wisła to tarcza, która ma chronić polskie niebo, głównie przed pociskami nieprzyjaciół.O tym, że cena pierwszej fazy zakupów będzie znacznie niższa niż maksymalny pułap, który wynosił według oficjalnych deklaracji amerykańskich 10,5 mld dol., informowaliśmy jako pierwsi w połowie stycznia. Wtedy napisaliśmy, że będzie to poniżej 7 mld dol. i negocjacje trwają. W ubiegłym tygodniu RMF FM podało, że ta kwota będzie wynosić zaledwie 4,5 mld dol. Według naszych informacji będzie ona jednak wyższa i będzie wynosić nieco ponad 5 mld dol.Właściwe negocjacje zakończyły się podczas pobytu delegacji negocjatorów z Ministerstwa Obrony Narodowej w USA pod koniec stycznia (22–26). Teraz zgodnie z tymi ustaleniami Amerykanie przygotowują umowę, która według wstępnego planu ma być podpisana 30 marca w jednej z jednostek wojsk rakietowych w Polsce. Ma to być niejako podkreślenie symbolicznego „nowego otwarcia” dla wojsk rakietowych w naszym kraju.Amerykanie chcieli zarobić na offsecieNajpewniej kilka dni przed podpisaniem umowy na dostawę sprzętu zawarta zostanie umowa offsetowa, która będzie określała technologie przekazywane polskiemu przemysłowi.Z czego wynika tak radykalne zmniejszenie początkowej ceny maksymalnej? – Amerykańskie koncerny chciały na nas porządnie zarobić przy offsecie. Udało nam się zbić około 2 mld dol. Przykładowo technologię, którą w uproszczeniu możemy nazwać lutowaniem skomplikowanych elementów, na rynku wycenia się na 1–2 mln zł. A jeden z amerykańskich koncernów chciał za to 100 mln zł – opowiada osoba od początku związana z negocjacjami. Cena została również zmniejszona z powodu obniżenia kosztów ryzyka m.in. transferu technologii, które w pierwotnej ofercie było liczone kilka razy.Potem kolej na drugi etap „Wisły”Te nieco ponad 5 mld dol. (ok. 17 mld zł) Polska zapłaci za pierwszą fazę baterii Patriot. To dwie całe baterie (wyrzutnie, radary, jednostki kontroli) wraz z sieciocentrycznym systemem dowodzenia i kontroli IBCS, a także 219 pociskami PAC-3 MSE (11 do wykonywania prób). Są to pociski drogie (kilka milionów dolarów za sztukę), które służą głównie do przechwytywania rakiet balistycznych. Zapłacimy również za elementy offsetu, ale będzie ich niewiele.Druga faza będzie dotyczyć zakupu kolejnych sześciu baterii. Ostrożnie można szacować, że jej koszt będzie około dwa razy większy niż fazy pierwszej. Negocjacje w tej kwestii mają się rozpocząć zaraz po podpisaniu umowy fazy pierwszej. Tutaj problemem będą dwie podstawowe kwestie: pierwsza to negocjacje dotyczące transferu technologii niskokosztowego pocisku przechwytującego, który ma służyć głównie zestrzeliwaniu samolotów.– Chcielibyśmy uzyskać możliwości produkcji takich pocisków w jak największym zakresie. Ale nie ma się co oszukiwać, nie będziemy w tej materii samowystarczalni. Chodzi o uzyskanie jak największej samodzielności – tłumaczy Andrzej Kiński z Zespołu Badań i Analiz Militarnych. – Trzeba pamiętać, że nasze firmy nie są gotowe do przyjęcia tak zaawansowanej technologii. Ale nawet jeśli uzyskamy w tych negocjacjach możliwość montażu końcowego i produkcji wielu elementów, będzie to sukcesem. Gra toczy się o to, czy będziemy produkować elementy stanowiące np. 30 czy 70 proc. wartości pocisków. Sukcesem byłoby zakupienie technologii wytwarzania paliwa do silników pocisków, ale na to szanse są minimalne – wyjaśnia ekspert.Drugą problematyczną kwestią będzie wybór radarów. Tutaj trudność polega na tym, że to zależy od Amerykanów, którzy właśnie decydują o nowym rodzaju sprzętu. I wcale nie jest pewne, że ta decyzja zapadnie szybko. Jeśli sprawa będzie się przeciągać, to wtedy najpewniej zdecydujemy się na radary w obecnej technologii (jakie kupujemy przy pierwszych dwóch bateriach) i ich późniejszą modernizację.Pierwsza bateria Patriot powinna trafić do Polski w 2022 r., druga najpóźniej w 2023 r. Koszt zakupu wszystkich ośmiu wraz ze szkoleniem załóg można obecnie szacować na ok. 60 mld zł. To najdroższy system uzbrojenia w historii Wojska Polskiego. 10,5 mld dol. taka była maksymalna cena, którą na początku negocjacji podała administracja USA za pierwszą fazę „Wisły”5–6 mld dol. zapłacimy za pierwszą fazę „Wisły” – dwie baterie Patriot8 baterii mamy mieć docelowo" Cytuj
les05 Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 Smolensk crash: Explosions on board before plane hit ground, investigator says (link: http://news.sky.com/story/smolensk-crash-explosions-on-board-before-plane-hit-ground-investigator-says-11233792) news.sky.com/story/smolensk… Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 ekspert... wierzy, że była eksplozja..."Dobre... A jakieś, że będę uparty- dowody? Cytuj
les05 Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 Mając do wyboru opinię znanego eksperta albo twoje zdanie o Smoleńsku, skłaniałbym się jednak, mimo wszystko do jego opinii. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 Nie ma problemu...Będę pierwszym, który przy merytorycznych dowodach przeprosi za brak wiary.PS Ty z tym znanym ekspertem to żartujesz, prawda? Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 PShttp://wiadomosci.wp.pl/brytyjski-ekspert-stwierdzil-ze-w-tu-154-doszlo-do-eksplozji-przelom-6216049590437505aBardzo mnie zaciekawił koniec powyższego- że komisja odzyskała setki relacji świadków...To Rosjanie je zbierali, czy nasi? Cytuj
fala Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 To ekspert wie" czy wierzy" ?, bo jak na razie to żadna nauka nie wykazała aby wiara" miała coś wspólnego z nauką. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 7 Luty 2018 Napisano 7 Luty 2018 Frank Taylor to jako żywo odpowiednik Cartwrighta Jonesa z „Tylko dla orłów” – pięciorzędnego aktorzyny, który dostał rolę życia, aby odegrać decydenta na miarę epokową. Sfrustrowany starszy pan Frank Taylor, z którym nie rozmawia żaden światowy organ nadzoru lotniczego, ponieważ pan nie ma ani odpowiedniego wykształcenia, ani żadnego doświadczenia lotniczego z pilotowania czegokolwiek, zwietrzył teraz okazję na miarę filmowego Cartwrighta Jonesa.Oto pewna sekta ginekologiczna (miesiączkowa) w pewnym umiarkowanie cywilizowanym kraju dała Taylorowi – z którym nikt poważny na świecie nie rozmawia – szansę zaistnienia po raz ostatni w życiu w przestrzeni publicznej i stania się kapłanem stojącym po lewej stronie tronu władcy (miejsce prawe już zajęte).Który megalomański konfabulant i frustrat u schyłku życia nie skorzystałby z takiego królewskiego daru od losu? Cytuj
fala Napisano 8 Luty 2018 Napisano 8 Luty 2018 @les05A tak się mają urojenia vs. rzeczywistość....... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22992823,macierewicz-oglosil-przelom-a-marek-pasionek-narzeka-ze.html#Z_BoxNewsImg&a=167&c=96 Cytuj
balans Napisano 8 Luty 2018 Napisano 8 Luty 2018 Mnie najbardziej ubawiło to, co w dniu 02.02.2018 zapodał kol. les05 - cyt. Brytyjczycy potwierdzają ustalenia Macierewicza, był wybuch w Tupolewie."To jak dowcip z adia Erewań" o tym, że Iwan Iwanowicz znalazł w Moskwie na Placu Czerwonym rower...Inna sprawa, że nawiedzeni wyznawcy religii smoleńskiej łykną to jak bocian żabę, bo głupoli nie sieją - sami się rodzą... Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 8 Luty 2018 Napisano 8 Luty 2018 Balans... Prezes, dla niepoznaki ps Szary poseł" coś wczoraj (?) opowiadał, że są rzeczy, na które dowodów nie ma...Czyli zgodnie z moją wersją- jak dowodów nie ma, to tym bardziej coś jest na rzeczy. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 8 Luty 2018 Napisano 8 Luty 2018 Spoko wodza, jeszcze wieeeeeele przed nami. Cezary „Trotyl” Gmyz z zawodu nie odszedł, ma się dobrze, zatem można na niego liczyć niezawodnie. Był już trotyl w kiełbasie to będzie i w wielu innych miejscach. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 balans (4566 / 62) 2018-02-08 19:10:27Pal licho, w tym momencie, kto i co ogłaszał...Gorzej, że wg Pasionka, prokuratura jeszcze (?) nie dostała wyników badań. Więc siłą rzeczy możliwości są dwie:- Taylor ma dojście do materiałów śledztwa lepsze niż prowadząca sprawę prokuratura- Taylor kłamie w żywe oczy. Oczywista oczywistość, że AM powołując się na jego słowa, został, po prostu w błąd wprowadzony. I znów ma czyste ręce... Cytuj
fala Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 Yety, z tego co wiadomo Tylor adał" to co pacjent mu udostępnił, więc pozostaje tylko opcja nr.2. Cytuj
les05 Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 A skoro - Taylor ma dojście do materiałów śledztwa lepsze niż prowadząca sprawę prokuratura" - to co z tego wynika? Cytuj
fala Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 Ale przecież prokuratur Pasionek musi brać pod uwagę wybryki pseudo komisji i pseudo ekspertów, toż to ciała oficjalne.Tylko że ma to dostać na papierze ,a jak do tej pory to słyszy o ekspertyzach" z nadajników toruńskich. Cytuj
balans Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 A to wynika, że Polska się ośmiesza w tej całej sprawie! Co chyba dotarło nawet do samego Naczelnika Państwa - sądząc z Jego ostatnich wypowiedzi i posunięć personalnych. Bo tylko osobniki o IQ ameby mogą wierzyć w brednie odlotowego" Antoniego... Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 Fala...A może, za chwilę, dowiemy się, że Pasionek na jakąś chorobę zawodową zapadł? Nie mówię, że od razu ołowica, ale jakaś, która przesunie go na mniej medialne stanowisko... Cytuj
les05 Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 BalansA może te posunięcia personalne samego Naczelnika mają pomóc AM skoncentrować się na sprawie smoleńskiej, ważniejszej, niż radosne hasanie z WOT po polach. Dla mnie wszystkie opcje są otwarte, nie ufam Anodinie i czekam na wyniki zagranicznych badań, które powinny być już 8 lat temu zrobione. Dlaczego nie były? Cytuj
fala Napisano 12 Luty 2018 Napisano 12 Luty 2018 Yety, na początek to znajdą dziadka w AK w Afryce lub innym UB. Cytuj
les05 Napisano 13 Luty 2018 Napisano 13 Luty 2018 Przeczytajcie, a prawda was wyzwoli. Chińczycy uwierzyli, miliard ludzi już to wie, a wy jacyś tacy oporni. http://wpolityce.pl/smolensk/381257-nasz-wywiad-prof-binienda-prawde-na-temat-smolenska-wylozyl-juz-frank-taylor-na-pokladzie-tupolewa-doszlo-do-eksplozji Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 13 Luty 2018 Napisano 13 Luty 2018 Taaaa....Jedno trzeba tej menażerii przyznać- ma rozmach...PS Również w Stanach Zjednoczonych, we Francji i w Holandii ci sami eksperci, którzy badali sprawę MH17 nie mieli wątpliwości co do przyczyn katastrofy w Smoleńsku. Nie polegamy na opinii jednej osoby, bo mamy aż cztery takie opinie i oczywiście mamy również swoje wyniki badań oraz eksperymentów. Mamy solidną wiedzę na ten temat i możemy wybronić się w każdym sądzie na świecie, o ile oczywiście ten sąd będzie fair. "A jakieś nazwiska?Jakieś przykłady tych badań i eksperymentów?Ale tak podpowiem- pointa, że sąd może grać nie fair oznacza, że one zapewne nic nie mają, a już się asekurują... Cytuj
fala Napisano 13 Luty 2018 Napisano 13 Luty 2018 Jak na razie nikt nie podważył tego co ustaliła komisja Millera i Laska i tego ludzie rozumni się trzymają, jeśli będzie jakaś komisja złożona z fachowców z branży i wykaże że było inaczej to będzie nad czym się rozwodzić, na dzień dzisiejszy to różne pod, nad , i przeciw komisje czy jak by się to nie zwało, to zbieranina dyletantów i hochsztaplerów kasująca niezłe apanaże za wymyślanie opowieści z mchu i paproci. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.