Skocz do zawartości

Generał zwolniony przez Macierewicza o katastrofalnej sytuacji polskiego lotnictwa


Rekomendowane odpowiedzi

Żydek

Śpiewa na podwórku, tuląc się w łachmany,
Mały, biedny chłopiec, Żydek obłąkany.

Ludzie go wygnali, Bóg pomieszał głowę,
Wieki i wygnanie pomieszały mowę.

Drapie się i tańczy, płacze i zawodzi
O tym, że się zgubił, że po prośbie chodzi.

Pan z pierwszego piętra patrzy na wariata:
Spójrz, mój bracie biedny na smutnego brata.

Kędy nas zaniosło? Gdzieśmy się zgubili,
Światu ogromnemu obcy i niemili?

Pan z pierwszego piętra, brat twój opętańczy
Głową rozpaloną po wszechświecie tańczy.

Pan z pierwszego piętra wyrósł na poetę:
Serce swe, jak grosik, zawinie w gazetę –

I przez okno rzuci, żeby się rozbiło,
Żebyś je podeptał, żeby go nie było!

I pójdziemy potem każdy w swoją stronę
Na wędrówki nasze smutne i szalone.

Nie znajdziemy nigdy ciszy i przystani,
Żydzi śpiewający, Żydzi obląkani.

Tłumaczyć się przed takim czymś jak ty, jest poniżej mojej godności.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

les - zachowujesz się jak taki piesek -ugryźć nie potrafi to choć obsikać spróbuje...szkoda że sobie na łapę ...ale cóż pisiarskie trole i tu się zalęgły jak widać....Może z Misiewiczem za ladą w jednej aptece służyłeś....
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1102234,zakup-patriotow-do-polski-za-5-miliardow-dolarow.html

Patrioty za nieco ponad 5 miliardów dolarów

Wstępny termin podpisania umowy na zakup dwóch baterii systemu Patriot przewidziano na 30 marca.

– Dobre wieści w sprawie programu Wisła. Uzyskaliśmy niższą cenę oraz przyspieszony termin dostawy. Redukcja kosztów nie ogranicza zakładanych zdolności bojowych systemu. Jesteśmy na dobrej drodze, aby podpisać umowę z końcem pierwszego kwartału 2018 r. – poinformował minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak na Twitterze.

Program Wisła to tarcza, która ma chronić polskie niebo, głównie przed pociskami nieprzyjaciół.

O tym, że cena pierwszej fazy zakupów będzie znacznie niższa niż maksymalny pułap, który wynosił według oficjalnych deklaracji amerykańskich 10,5 mld dol., informowaliśmy jako pierwsi w połowie stycznia. Wtedy napisaliśmy, że będzie to poniżej 7 mld dol. i negocjacje trwają. W ubiegłym tygodniu RMF FM podało, że ta kwota będzie wynosić zaledwie 4,5 mld dol. Według naszych informacji będzie ona jednak wyższa i będzie wynosić nieco ponad 5 mld dol.

Właściwe negocjacje zakończyły się podczas pobytu delegacji negocjatorów z Ministerstwa Obrony Narodowej w USA pod koniec stycznia (22–26). Teraz zgodnie z tymi ustaleniami Amerykanie przygotowują umowę, która według wstępnego planu ma być podpisana 30 marca w jednej z jednostek wojsk rakietowych w Polsce. Ma to być niejako podkreślenie symbolicznego „nowego otwarcia” dla wojsk rakietowych w naszym kraju.

Amerykanie chcieli zarobić na offsecie

Najpewniej kilka dni przed podpisaniem umowy na dostawę sprzętu zawarta zostanie umowa offsetowa, która będzie określała technologie przekazywane polskiemu przemysłowi.

Z czego wynika tak radykalne zmniejszenie początkowej ceny maksymalnej? – Amerykańskie koncerny chciały na nas porządnie zarobić przy offsecie. Udało nam się zbić około 2 mld dol. Przykładowo technologię, którą w uproszczeniu możemy nazwać lutowaniem skomplikowanych elementów, na rynku wycenia się na 1–2 mln zł. A jeden z amerykańskich koncernów chciał za to 100 mln zł – opowiada osoba od początku związana z negocjacjami. Cena została również zmniejszona z powodu obniżenia kosztów ryzyka m.in. transferu technologii, które w pierwotnej ofercie było liczone kilka razy.

Potem kolej na drugi etap „Wisły”

Te nieco ponad 5 mld dol. (ok. 17 mld zł) Polska zapłaci za pierwszą fazę baterii Patriot. To dwie całe baterie (wyrzutnie, radary, jednostki kontroli) wraz z sieciocentrycznym systemem dowodzenia i kontroli IBCS, a także 219 pociskami PAC-3 MSE (11 do wykonywania prób). Są to pociski drogie (kilka milionów dolarów za sztukę), które służą głównie do przechwytywania rakiet balistycznych. Zapłacimy również za elementy offsetu, ale będzie ich niewiele.

Druga faza będzie dotyczyć zakupu kolejnych sześciu baterii. Ostrożnie można szacować, że jej koszt będzie około dwa razy większy niż fazy pierwszej. Negocjacje w tej kwestii mają się rozpocząć zaraz po podpisaniu umowy fazy pierwszej. Tutaj problemem będą dwie podstawowe kwestie: pierwsza to negocjacje dotyczące transferu technologii niskokosztowego pocisku przechwytującego, który ma służyć głównie zestrzeliwaniu samolotów.

– Chcielibyśmy uzyskać możliwości produkcji takich pocisków w jak największym zakresie. Ale nie ma się co oszukiwać, nie będziemy w tej materii samowystarczalni. Chodzi o uzyskanie jak największej samodzielności – tłumaczy Andrzej Kiński z Zespołu Badań i Analiz Militarnych. – Trzeba pamiętać, że nasze firmy nie są gotowe do przyjęcia tak zaawansowanej technologii. Ale nawet jeśli uzyskamy w tych negocjacjach możliwość montażu końcowego i produkcji wielu elementów, będzie to sukcesem. Gra toczy się o to, czy będziemy produkować elementy stanowiące np. 30 czy 70 proc. wartości pocisków. Sukcesem byłoby zakupienie technologii wytwarzania paliwa do silników pocisków, ale na to szanse są minimalne – wyjaśnia ekspert.

Drugą problematyczną kwestią będzie wybór radarów. Tutaj trudność polega na tym, że to zależy od Amerykanów, którzy właśnie decydują o nowym rodzaju sprzętu. I wcale nie jest pewne, że ta decyzja zapadnie szybko. Jeśli sprawa będzie się przeciągać, to wtedy najpewniej zdecydujemy się na radary w obecnej technologii (jakie kupujemy przy pierwszych dwóch bateriach) i ich późniejszą modernizację.

Pierwsza bateria Patriot powinna trafić do Polski w 2022 r., druga najpóźniej w 2023 r. Koszt zakupu wszystkich ośmiu wraz ze szkoleniem załóg można obecnie szacować na ok. 60 mld zł. To najdroższy system uzbrojenia w historii Wojska Polskiego.

10,5 mld dol. taka była maksymalna cena, którą na początku negocjacji podała administracja USA za pierwszą fazę „Wisły”

5–6 mld dol. zapłacimy za pierwszą fazę „Wisły” – dwie baterie Patriot
8 baterii mamy mieć docelowo"
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Smolensk crash: Explosions on board before plane hit ground, investigator says (link: http://news.sky.com/story/smolensk-crash-explosions-on-board-before-plane-hit-ground-investigator-says-11233792) news.sky.com/story/smolensk…
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Frank Taylor to jako żywo odpowiednik Cartwrighta Jonesa z „Tylko dla orłów” – pięciorzędnego aktorzyny, który dostał rolę życia, aby odegrać decydenta na miarę epokową. Sfrustrowany starszy pan Frank Taylor, z którym nie rozmawia żaden światowy organ nadzoru lotniczego, ponieważ pan nie ma ani odpowiedniego wykształcenia, ani żadnego doświadczenia lotniczego z pilotowania czegokolwiek, zwietrzył teraz okazję na miarę filmowego Cartwrighta Jonesa.

Oto pewna sekta ginekologiczna (miesiączkowa) w pewnym umiarkowanie cywilizowanym kraju dała Taylorowi – z którym nikt poważny na świecie nie rozmawia – szansę zaistnienia po raz ostatni w życiu w przestrzeni publicznej i stania się kapłanem stojącym po lewej stronie tronu władcy (miejsce prawe już zajęte).

Który megalomański konfabulant i frustrat u schyłku życia nie skorzystałby z takiego królewskiego daru od losu?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@les05
A tak się mają urojenia vs. rzeczywistość....... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22992823,macierewicz-oglosil-przelom-a-marek-pasionek-narzeka-ze.html#Z_BoxNewsImg&a=167&c=96
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie najbardziej ubawiło to, co w dniu 02.02.2018 zapodał kol. les05 - cyt. Brytyjczycy potwierdzają ustalenia Macierewicza, był wybuch w Tupolewie."

To jak dowcip z adia Erewań" o tym, że Iwan Iwanowicz znalazł w Moskwie na Placu Czerwonym rower...

Inna sprawa, że nawiedzeni wyznawcy religii smoleńskiej łykną to jak bocian żabę, bo głupoli nie sieją - sami się rodzą...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

balans (4566 / 62) 2018-02-08 19:10:27

Pal licho, w tym momencie, kto i co ogłaszał...
Gorzej, że wg Pasionka, prokuratura jeszcze (?) nie dostała wyników badań. Więc siłą rzeczy możliwości są dwie:

- Taylor ma dojście do materiałów śledztwa lepsze niż prowadząca sprawę prokuratura
- Taylor kłamie w żywe oczy. Oczywista oczywistość, że AM powołując się na jego słowa, został, po prostu w błąd wprowadzony. I znów ma czyste ręce...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale przecież prokuratur Pasionek musi brać pod uwagę wybryki pseudo komisji i pseudo ekspertów, toż to ciała oficjalne.Tylko że ma to dostać na papierze ,a jak do tej pory to słyszy o ekspertyzach" z nadajników toruńskich.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to wynika, że Polska się ośmiesza w tej całej sprawie! Co chyba dotarło nawet do samego Naczelnika Państwa - sądząc z Jego ostatnich wypowiedzi i posunięć personalnych. Bo tylko osobniki o IQ ameby mogą wierzyć w brednie odlotowego" Antoniego...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Balans
A może te posunięcia personalne samego Naczelnika mają pomóc AM skoncentrować się na sprawie smoleńskiej, ważniejszej, niż radosne hasanie z WOT po polach.
Dla mnie wszystkie opcje są otwarte, nie ufam Anodinie i czekam na wyniki zagranicznych badań, które powinny być już 8 lat temu zrobione. Dlaczego nie były?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeczytajcie, a prawda was wyzwoli. Chińczycy uwierzyli, miliard ludzi już to wie, a wy jacyś tacy oporni.

http://wpolityce.pl/smolensk/381257-nasz-wywiad-prof-binienda-prawde-na-temat-smolenska-wylozyl-juz-frank-taylor-na-pokladzie-tupolewa-doszlo-do-eksplozji
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taaaa....

Jedno trzeba tej menażerii przyznać- ma rozmach...



PS

Również w Stanach Zjednoczonych, we Francji i w Holandii ci sami eksperci, którzy badali sprawę MH17 nie mieli wątpliwości co do przyczyn katastrofy w Smoleńsku. Nie polegamy na opinii jednej osoby, bo mamy aż cztery takie opinie i oczywiście mamy również swoje wyniki badań oraz eksperymentów. Mamy solidną wiedzę na ten temat i możemy wybronić się w każdym sądzie na świecie, o ile oczywiście ten sąd będzie fair. "

A jakieś nazwiska?
Jakieś przykłady tych badań i eksperymentów?


Ale tak podpowiem- pointa, że sąd może grać nie fair oznacza, że one zapewne nic nie mają, a już się asekurują...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak na razie nikt nie podważył tego co ustaliła komisja Millera i Laska i tego ludzie rozumni się trzymają, jeśli będzie jakaś komisja złożona z fachowców z branży i wykaże że było inaczej to będzie nad czym się rozwodzić, na dzień dzisiejszy to różne pod, nad , i przeciw komisje czy jak by się to nie zwało, to zbieranina dyletantów i hochsztaplerów kasująca niezłe apanaże za wymyślanie opowieści z mchu i paproci.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie