Generał zwolniony przez Macierewicza o katastrofalnej sytuacji polskiego lotnictwa

[M81]

 

[Czlowieksniegu]

[beaviso]

Przerażający jest TRYB* wyboru tego samolotu dla naszych sił powietrznych.

Gdy 20 lat temu startował wybór WSB, to na poważnie rozważano 3 kandydatów - w tym podstarzałego Mirage 2000-5, niedojrzałego Gripena i dojrzałego F-16C/D. To były analizy, przetarg, generalnie normalna procedura. Zakupiono 48 sztuk - jedynie 48.

F-35 wybrano bez takiej procedury, ale tutaj można się bronić - to jest naturalny następca F-16 w państwach, które przez taką procedurę przeszły, a i raczej nie bardzo widać alternatywę...

Natomiast zakup "na pniu" 48 szt. FA-50 to istne curiosum. Nie wynikał z żadnych analiz. Chłopcy piss pojechali na wycieczkę i po powrocie oświadczyli: "Przywieźliśmy wam pamiątkę z podróży do Korei! 48 samolocików! Wzmacniamy polskie siły powietrzne tu i teraz! Prawie F-16 od ręki i za ułamek ceny prawdziwego F-16!"

* Taki TRYB ma odpowiednie określenie - "ja bez żadnego trybu". Specjalność piss.

M.

Edytowane 10 Październik 2024 przez beaviso

[M81]

A mogło być tak pięknie: Su-22 do końca świata i jeden dzień dłużej

Wolę zakupy bez żadnego trybu niż tryb, który prowadzi do lotów na drzwiach od stodoły bądź malowania gratów na szaro.

[beaviso]

3 godziny temu, M81 napisał:

A mogło być tak pięknie: Su-22 do końca świata i jeden dzień dłużej

Wolę zakupy bez żadnego trybu niż tryb, który prowadzi do lotów na drzwiach od stodoły bądź malowania gratów na szaro.

 

Tym różnią się nasze światopoglądy i oczekiwania. Ja liczyłbym na standardy godne Polski, a tobie wystarczają te na miarę Bolandy.

M.

[M81]

Bolandy powiadasz. Standardy. Tyle tylko, że te graty latają jeszcze w Angoli i Wietnamie. Zobaczmy komu to zawdzięczamy:
https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/12105

[beaviso]

I nadal nie rozumiesz albo udajesz, że nie rozumiesz.

Ty mówisz o jakimś muzeum, o którym ja nawet nie wspominam. Mówię natomiast o tym, że wybór samolotu bojowego winien być konsekwencją merytorycznie starannego i biznesowo-gospodarczo przejrzystego, przemyślanego i dojrzałego procesu. A nie pamiątką z zagranicznej wycieczki. Z takiej to można przywieźć muszelki albo syfa, jak zresztą i w tym przypadku.

 

M.

[M81]

Wygląda na to, że sam nie rozumiesz.
Czas na wybór był w 2014. Gdyby wtedy podpisano umowę, dziś mielibyśmy kolejne eskadry w gotowości. Zamiast tego Siemoniak wybrał malowanie gratów na szaro.
Obecnie tylko ponosimy konsekwencje zaniechań.
Wybór samolotu bojowego nie powinien być zastępowany wizytą w sklepie z farbami.

Edytowane 12 Październik 2024 przez M81

[beaviso]

Godzinę temu, M81 napisał:

Wygląda na to, że sam nie rozumiesz.
Czas na wybór był w 2014. Gdyby wtedy podpisano umowę, dziś mielibyśmy kolejne eskadry w gotowości. Zamiast tego Siemoniak wybrał malowanie gratów na szaro.
Obecnie tylko ponosimy konsekwencje zaniechań.
Wybór samolotu bojowego nie powinien być zastępowany wizytą w sklepie z farbami.

No tak, w 2014… A potem co, świat się skończył?

Od 2015 do 2022 był czas na co innego - na uwalenie Caracali, na „podkomisje smoleńskie” itd. Dopiero wojna za miedzą i nadchodzące wybory przyniosły spontaniczną decyzję o zakupie… Wielokropek, bo w zasadzie nie wiadomo czego, bo ani nie istnieje (nie wzniósł się jeszcze prototyp) ani nie ma pomysłu na to co z tym zrobić. Cóż, w wyborach to i tak nie pomogło, przynajmniej tyle…

M.

 

[M81]

Caracale to znakomite studium przypadku. Przecież pierwsza partia miała być dostarczona w listopadzie 2015 r. Podręcznikowy przykład postępowania prowadzonego przez ówczesnych decydentów tak aby nic nie kupić.

[PAULUS_pl]

4 hours ago, beaviso napisał:

No tak, w 2014… A potem co, świat się skończył?

Od 2015 do 2022 był czas na co innego - na uwalenie Caracali, na „podkomisje smoleńskie” itd. Dopiero wojna za miedzą i nadchodzące wybory przyniosły spontaniczną decyzję o zakupie… Wielokropek, bo w zasadzie nie wiadomo czego, bo ani nie istnieje (nie wzniósł się jeszcze prototyp) ani nie ma pomysłu na to co z tym zrobić. Cóż, w wyborach to i tak nie pomogło, przynajmniej tyle…

M.

 

Ja od minimum pół roku czekam nadal aż szanowny pan (pani?) M81 napisze mi w punktach przynajmniej 5 korzyści płynących z zakupu koreańskiego latawca. Takich z argumentacją, sensem i bez demagogii. W odpowiedzi na swoją prośbę dostałem linka do jakiegoś artykułu na zamówienie. Krew w piach, szkoda czasu na dyskusję.

A Caracale do tej pory by były już pewnie wszystkie w pl, to czy by latały bezproblemowo czy też nie to już tylko i wyłącznie kwestia teoretycznych rozważań ale to akurat byłby przeskok cywilizacyjny w siłach zbrojnych RP. Ale wyznawcy wiedzą swoje, wkleją ci 70 obrazków nie na temat wziętych z dupy i będą Ci mówili żeś cymbał bo nie wierzysz w to co mówi ich guru który powinien siedzieć w Tworkach (oczywiście jak dożyje końca wyroku za WSI, tupolewa, przejebaną kasę itd...)

[bjar_1]

Teraz, PAULUS_pl napisał:

oczywiście jak dożyje końca wyroku za WSI, tupolewa, przejebaną kasę itd...

Oczywiście, że nie będzie żadnego wyroku, bo tzw, rozliczenie Pis, to bajka dla frajerów ;) 

[PAULUS_pl]

12 hours ago, bjar_1 napisał:

Oczywiście, że nie będzie żadnego wyroku, bo tzw, rozliczenie Pis, to bajka dla frajerów ;) 

Nie napisałem że będzie jakikolwiek wyrok. Napisałem tylko i wyłącznie gdzie jest owego osobnika miejsce.

[bjar_1]

Ano to akurat wiemy wszyscy :)

[M81]

 

[M81]

 

[MarekA]

1 godzinę temu, M81 napisał:

 

Na czym polega sensacyjność niusa o aneksie na dodatkowe 15 tys. kamizelek?

[M81]

 

[M81]

https://i.pl/komisja-ds-rosyjskich-i-bialoruskich-wplywow-zaprezentowala-raport-ma-byc-doniesienie-na-antoniego-macierewicza-za-zdrade-dyplomatyczna/ar/c1p2-26938093
Jednym z wątków, jakie poruszył gen. Stróżyk była decyzja o wycofaniu się przez byłego ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza z programu MRTT (Multi Role Tanker Transport), dotyczącego tankowania w powietrzu.Szef SKW powiedział, że komisja będzie rekomendować zawiadomienie do prokuratury przeciwko politykowi PiS. Jej zdaniem tamta decyzja mogła mieć znamiona przestępstwa tzw. zdrady dyplomatycznej z artykułu 129 kodeksu karnego

 

https://www.wprost.pl/kraj/147575/klich-nie-kupimy-latajacych-cystern.html
Polska rezygnuje z zakupu dwóch samolotów do tankowania w powietrzu - poinformował minister obrony Bogdan Klich.

 

 

[beaviso]

^^^ Jak zwykle manipulacja albo niezrozumienie.

W 2008 lekarz Klich zrezygnował z zakupu 2 tankowców. To było wtedy, gdy do Polski dopiero przylatywały pierwsze F-16.

Ale już w 2012 min. Siemoniak wrócił do pomysłu i zaczęliśmy procedować uczestnictwo w projekcie wspólnego zakupu tankowców przez europejskich członków NATO. Polska jednak wycofała się z programu w 2016 r. w czasie MON Antoniego M. I do dzisiaj temat został nierozwiązany. Szkoda, że Koreańczycy nie produkują tankowców, bo może Błaszczak by takie przywiózł razem z resztą urlopowych pamiątek.

M. 

[M81]

Na razie sam uskuteczniasz manipulacje i niezrozumienie. Przecież wszędzie można przeczytać, że przyczyną rezygnacji były oszczędności ("piniędzy nie ma i nie będzie").

[beaviso]

Funkcjonariusz piss ma niezły czas reakcji. 

Kto przeczyta, ten oceni - kto manipuluje. To w 2016 były oszczędności, że zrezygnowano z programu, którym zainteresowaliśmy się w 2012?

M.

[M81]

Funkcjonariusz K13XII nie lubi internetowych wyszukiwarek

Twierdzisz, że w 2008 "dopiero przylatywały pierwsze F-16". Tymczasem wygląda na to, że w rzeczywistości pierwsze pojawiły się w 2006 r. a ostanie samoloty dotarły do kraju ...w grudniu 2008 r. To a propos manipulacji

[M81]

TVN24 usiłuje wygumować dokonania Klicha
Historia zakupu tzw. latających cystern, czyli samolotów zdolnych do tankowania w powietrzu, sięga 2012 roku. Polska armia miała już wtedy na wyposażeniu nowoczesne myśliwce, w tym F-16, więc dowódcy wojskowi wskazywali, że dzięki tankowaniu w powietrzu ich praca stałaby się jeszcze efektywniejsza. Brak konieczności wracania do bazy po zapas paliwa sprawia m.in., że myśliwce mogą wykonywać dłuższe, bardziej złożone operacje, a w sytuacji wojennej ich działalność jest trudniejsza do rozpracowania przez przeciwnika.
https://konkret24.tvn24.pl/polska/f16-i-tankowanie-w-powietrzu-sasin-nie-zrezygnowalismy-z-zakupu-latajacych-cystern-jak-bylo-naprawde-st8166705

[beaviso]

Najwidoczniej na tym programie nie dało się niczego przytulić omijając procedurę. Stąd rezygnacja zaraz po przejęciu MON od Siemoniaka i brak zainteresowania przez 8 kolejnych lat. A tankowce przylatują do nas amerykańskie - z Anglii. Nawet jeśli w tym czasie dwa takie same bazują w Powidzu (te z kolei latają na południe Europy…)
 

M.