Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
7 hours ago, MarekA napisał:

Kluczowe jest:

"Szczegóły nie są znane, podobnie jak scenariusz – wiadomo, że starcia odejmowały walkę manewrową na bliskim dystansie."

Pomijając zwalczanie dronów czy pocisków manewrujących czy dzisiaj są szanse na walkę myśliwców na bliskim dystansie ?

Bo nawet ja wiem że taki F-35 to blado wypadnie w pojedynku na działka pokładowe, prawda ?

Napisano
13 hours ago, MarekA napisał:

Kluczowe jest:

"Szczegóły nie są znane, podobnie jak scenariusz – wiadomo, że starcia odejmowały walkę manewrową na bliskim dystansie."

Przecież tutaj jest napisane, że to samolot sportowy!

 

  • 2 weeks later...
Napisano

"...powinniśmy się zastanowić nad przywróceniem czegoś, co kiedyś nazywało się Obroną Powietrzną Kraju (OPK), czyli struktury w Wojsku Polskim składającej się z lotnictwa myśliwskiego (tj. samolotów bojowych zaprojektowanych do walki o przewagę w powietrzu oraz wielozadaniowych samolotów bojowych "oddelegowanych" do tego rodzaju zadań) i naziemnych systemów obrony powietrznej (Wisła, Narew, Pilica+) oraz systemów wsparcia, która to struktura mogłaby koncentrować się/specjalizować się w obronie polskiego nieba oraz walce o przewagę w powietrzu. Oczywiście taka struktura musiałaby być dostosowana również do udziału w operacjach połączonych (Joint). Przyznam, że koncepcja koncentracji pod jednym dowództwem wszystkich środków mających zdolności do walki o przewagę w powietrzu jest mi bardzo bliska. Rozproszenie informacji, środków i dowodzenia w tym zakresie może bowiem negatywnie wpływać na skuteczność działań."

Napisano
22 minuty temu, bjar_1 napisał:

Tak, widziałem na internetach. Ale wiesz, że śmigłowce są artykułem dziesiątej potrzeby? 

Gdyby psychol nie uwalił Caracali to by było ich pod dostatkiem.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Napisano (edytowane)

Przerażający jest TRYB* wyboru tego samolotu dla naszych sił powietrznych.

Gdy 20 lat temu startował wybór WSB, to na poważnie rozważano 3 kandydatów - w tym podstarzałego Mirage 2000-5, niedojrzałego Gripena i dojrzałego F-16C/D. To były analizy, przetarg, generalnie normalna procedura. Zakupiono 48 sztuk - jedynie 48.

F-35 wybrano bez takiej procedury, ale tutaj można się bronić - to jest naturalny następca F-16 w państwach, które przez taką procedurę przeszły, a i raczej nie bardzo widać alternatywę...

Natomiast zakup "na pniu" 48 szt. FA-50 to istne curiosum. Nie wynikał z żadnych analiz. Chłopcy piss pojechali na wycieczkę i po powrocie oświadczyli: "Przywieźliśmy wam pamiątkę z podróży do Korei! 48 samolocików! Wzmacniamy polskie siły powietrzne tu i teraz! Prawie F-16 od ręki i za ułamek ceny prawdziwego F-16!"

* Taki TRYB ma odpowiednie określenie - "ja bez żadnego trybu". Specjalność piss.
image.thumb.png.0cfbf1d9c03cfbad48f5e531b729a2e2.png
M.

Edytowane przez beaviso
  • Super 1
Napisano

A mogło być tak pięknie: Su-22 do końca świata i jeden dzień dłużej😄

Wolę zakupy bez żadnego trybu niż tryb, który prowadzi do lotów na drzwiach od stodoły bądź malowania gratów na szaro.

40691.jpg

Napisano
3 godziny temu, M81 napisał:

A mogło być tak pięknie: Su-22 do końca świata i jeden dzień dłużej😄

Wolę zakupy bez żadnego trybu niż tryb, który prowadzi do lotów na drzwiach od stodoły bądź malowania gratów na szaro.

 

Tym różnią się nasze światopoglądy i oczekiwania. Ja liczyłbym na standardy godne Polski, a tobie wystarczają te na miarę Bolandy.

M.

Napisano

I nadal nie rozumiesz albo udajesz, że nie rozumiesz.

Ty mówisz o jakimś muzeum, o którym ja nawet nie wspominam. Mówię natomiast o tym, że wybór samolotu bojowego winien być konsekwencją merytorycznie starannego i biznesowo-gospodarczo przejrzystego, przemyślanego i dojrzałego procesu. A nie pamiątką z zagranicznej wycieczki. Z takiej to można przywieźć muszelki albo syfa, jak zresztą i w tym przypadku.

 

M.

Napisano (edytowane)

Wygląda na to, że sam nie rozumiesz.
Czas na wybór był w 2014. Gdyby wtedy podpisano umowę, dziś mielibyśmy kolejne eskadry w gotowości. Zamiast tego Siemoniak wybrał malowanie gratów na szaro.
Obecnie tylko ponosimy konsekwencje zaniechań.
Wybór samolotu bojowego nie powinien być zastępowany wizytą w sklepie z farbami.

Edytowane przez M81
Napisano
Godzinę temu, M81 napisał:

Wygląda na to, że sam nie rozumiesz.
Czas na wybór był w 2014. Gdyby wtedy podpisano umowę, dziś mielibyśmy kolejne eskadry w gotowości. Zamiast tego Siemoniak wybrał malowanie gratów na szaro.
Obecnie tylko ponosimy konsekwencje zaniechań.
Wybór samolotu bojowego nie powinien być zastępowany wizytą w sklepie z farbami.

No tak, w 2014… A potem co, świat się skończył?

Od 2015 do 2022 był czas na co innego - na uwalenie Caracali, na „podkomisje smoleńskie” itd. Dopiero wojna za miedzą i nadchodzące wybory przyniosły spontaniczną decyzję o zakupie… Wielokropek, bo w zasadzie nie wiadomo czego, bo ani nie istnieje (nie wzniósł się jeszcze prototyp) ani nie ma pomysłu na to co z tym zrobić. Cóż, w wyborach to i tak nie pomogło, przynajmniej tyle…


M.

 

  • Super 1
Napisano

Caracale to znakomite studium przypadku. Przecież pierwsza partia miała być dostarczona w listopadzie 2015 r. Podręcznikowy przykład postępowania prowadzonego przez ówczesnych decydentów tak aby nic nie kupić.

Screenshot_20230813-165945_eGazety.jpg

Napisano
4 hours ago, beaviso napisał:

No tak, w 2014… A potem co, świat się skończył?

Od 2015 do 2022 był czas na co innego - na uwalenie Caracali, na „podkomisje smoleńskie” itd. Dopiero wojna za miedzą i nadchodzące wybory przyniosły spontaniczną decyzję o zakupie… Wielokropek, bo w zasadzie nie wiadomo czego, bo ani nie istnieje (nie wzniósł się jeszcze prototyp) ani nie ma pomysłu na to co z tym zrobić. Cóż, w wyborach to i tak nie pomogło, przynajmniej tyle…


M.

 

Ja od minimum pół roku czekam nadal aż szanowny pan (pani?) M81 napisze mi w punktach przynajmniej 5 korzyści płynących z zakupu koreańskiego latawca. Takich z argumentacją, sensem i bez demagogii. W odpowiedzi na swoją prośbę dostałem linka do jakiegoś artykułu na zamówienie. Krew w piach, szkoda czasu na dyskusję.

A Caracale do tej pory by były już pewnie wszystkie w pl, to czy by latały bezproblemowo czy też nie to już tylko i wyłącznie kwestia teoretycznych rozważań ale to akurat byłby przeskok cywilizacyjny w siłach zbrojnych RP. Ale wyznawcy wiedzą swoje, wkleją ci 70 obrazków nie na temat wziętych z dupy i będą Ci mówili żeś cymbał bo nie wierzysz w to co mówi ich guru który powinien siedzieć w Tworkach (oczywiście jak dożyje końca wyroku za WSI, tupolewa, przejebaną kasę itd...)

  • Tak trzymać 1
  • Słabe 1
Napisano
Teraz, PAULUS_pl napisał:

oczywiście jak dożyje końca wyroku za WSI, tupolewa, przejebaną kasę itd...

Oczywiście, że nie będzie żadnego wyroku, bo tzw, rozliczenie Pis, to bajka dla frajerów ;) 

  • Tak trzymać 1
Napisano
12 hours ago, bjar_1 napisał:

Oczywiście, że nie będzie żadnego wyroku, bo tzw, rozliczenie Pis, to bajka dla frajerów ;) 

Nie napisałem że będzie jakikolwiek wyrok. Napisałem tylko i wyłącznie gdzie jest owego osobnika miejsce.

  • Słabe 1
  • 2 weeks later...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie