Skocz do zawartości

Będą kary za polskie obozy"


mimir

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 1,6k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Spirit of Warsaw (1244 / 27) 2018-02-25 12:14:55

Netaniahu ma wystarczająco dużo problemów z prawem u siebie...

Ale ciekawe, że Trump idzie wespół w zespół z Netaniahu, a jednocześnie jest wciąż i wciąż wychwalany jako jedyny prawdziwy przyjaciel Polski i wynoszony na piedestały.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polska znowu na ostatnim miejscu w Europie. Jaki wstyd, gdzie jest komisja europejska ja się pytam.

United Against Defamation
@UADefamation
Anti-Semitic incidents in Europe - 2016 (via European Union Agency for Fundamental Rights):
Germany 1468
UK 1308
Austria 477
Netherlands 428
France 335
Sweden 277
.
.
Poland 101
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czlowieksniegu (17771 / 964) 2018-02-25 09:57:30
PS Rozumiem, że wg ciebie gniot coś zmieni na plus? Napisz mi, z łaski, ale tak merytorycznie i realnie.


Sorry, że dopiero teraz, ale nie doczytałem.

Rzeczony gniot, a właściwie nowelizacja ustawy o IPN, stwarza nowe możliwości obrony dobrego imienia Polski. Np. twoja organizacja pozarządowa będzie mogła występować przeciwko np. Jerusalem Post w obronie dobrego imienia Najjaśniejszej. Wcześnie było to niemożliwe. Mógł to zrobić tylko uczestnik walk, więzień obozów itp. O
wszczynaniu postępowań karnych za zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów też warto wspomnieć.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

les05 (870 / 73) 2018-02-25 21:37:15

Pozywać - ale jak?
Jeśli to ma być odpowiedzialność karna, to organizacja pozarządowa nie może pozywać. Od tego jest prokurator. A odpowiedzialność karna w przypadku przestępstwa" popełnionego przez obywatela obcego państwa za granicą Polski jest możliwa tylko wówczas, gdy w kraju tym istnieje identyczne prawo, zgodnie z którym to przestępstwo jest karane. Więc co z tym pozywaniem?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tu jeszcze powtórzę opinię, której pewnie nie chciało Ci się przeczytać. Ja znam takich wiele (nie tylko drukowanych).
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1100978,nowelizacja-ustawy-o-ipn-mity-i-nieporozumienia.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

les05 (871 / 73) 2018-02-25 21:37:15

Rzeczony gniot, a właściwie nowelizacja ustawy o IPN, stwarza nowe możliwości obrony dobrego imienia Polski. Np. twoja organizacja pozarządowa będzie mogła występować przeciwko np. Jerusalem Post w obronie dobrego imienia Najjaśniejszej. Wcześnie było to niemożliwe. Mógł to zrobić tylko uczestnik walk, więzień obozów itp. O
wszczynaniu postępowań karnych za zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów też warto wspomnieć."

Jak nic, dokumentne jaja sobie z nasz robisz. Bo aż mi się nie chce wierzyć, że ty tak na serio myślisz.
Chyba, że jak mawiał wieszcz Piszesz co wiesz, ale czy wiesz co piszesz?"

Poza milionowym tworem, jakim jest PFN, masz Redutę, a od dobrych kilku lat, także w imieniu fizycznie" poszkodowanych sprawy w sądach reprezentują różnej maści fundacje czy stowarzyszenia.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurde, inteligencja bije po oczach jak się czyta falę. Może wyjaśnisz nam jak to z tą ustawą 447. Tylko nie za bardzo inteligentnie bo reszta plebsu na poziomie Jakiego nie zrozumie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie