Wpadł, bo nie miał dokumentów

[thomasde]

Bez komentarza
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101024/REGION99/989606038

[cryssmar]

Dlaczego oni zawsze beznadziejnie określają znalezione kolekcje. Gościu ma kilka łusek i skorup i od razu ARSENAŁ! A tłuszcza się raduje...

[bjar_1]

Wow! Dobrze, że nie wybuchło! :D

[Tomb750]

o kurcze to już nawet łusek nie wolno posiadać? ;D

[patton12]

A nie oglądałeś Eksperyment ss", gdzie gościowi łuską oko wydłubali!!!!!!!!!!!

[CzarnyPoznań]

Brawo dla funkcjonariuszy prawa!Po raz kolejny rozgromili wielki arsenał materiałów niebezpiecznych prawdopodobnie z czasów II wojny światowej.
Ciekawe czy miał wykrywacz czy tak po prostu z okolicy złom zbierał?

[pawel888]

Raczej zbierał złom w okolicznych lasach.
Ale arsenał... :)

[Vorax]

Sprzedalby ten zlom w punkcie skupu surowcow wtornych to mialby na piwo;)

[dzieci3]

Złodzieja złapali...bez mózgu był.
Inny lał" na dworcu a w torbie rakietnica..miał mózg?
W 87% to tak się właśnie kończy.
Przez własną głupotę.

[karabin]

Po co wogóle wpuszczał ich do domu? Co do ,,arsenału,,to ta policja to ciemna masa,przecież taki idiota nosi broń służbową i ciekawe czy wie którą stroną wylatuje pocisk? Po stwierdzeniu że facet ma ,,arsenał,, to wątpię.
Pismole kolejny raz zrobili popis z rzetelnej informacji-debile.
Ci policjanci to z 13-go posterunku chyba się wyrwali,na takich łosiów idą nasze podatki.

[Lipek]

Czy obecnym na Forum policjantom jest wstyd za swoich niedorozwiniętych kolegów?

Ciekawe :)

[Maufrais]

Po co w ogóle wpuszczał ich do domu?"

karabin-> bez urazy ale pojęcie o prawie jakieś masz?

[DOMILUD PL]

Oczom nie wierzę!!!

Drodzy koledzy, proszę o radę. Mam likwidować swoją kolekcję?
Czy to ja jestem idiot, czy autorzy tego zamieszania począwszy od policjantów, a skończywszy na dziennikarzach?

[Maufrais]

Panowie, większość z tych prasowych informacji to są idiotyzmy dziennikarzy dyletantów. Czytajcie z uwagą każde słowo w tego rodzaju ewsach". Retoryka mediów bywa pokrętna.

Do Policji bym się tak nie czepiał, bo mieli pełne prawo postąpić w ten sposób i wejść do domu podejrzewanego (nie podejrzanego) o popełnienie przestępstwa. Nie znamy wszystkich okoliczności interwencji.
Jeśli facet zwinął" jedno piwko, mógł np. być już na niezłym auszu" i zachowywać się wulgarnie do mundurowych a wtedy wcale im się nie dziwię, bo dokładnie zrobiłbym to samo co oni.

Napisano wyraźnie że posiadał podejrzaną" (cokolwiek to znaczy) broń a każde dziecko wie, że bez pozwolenia posiadać jej nie wolno podobnie jak amunicji! Nie udawajmy idiotów! To, że nie napisano jaka to broń nie znaczy, że zatrzymanie było bezpodstawne.

I z cała pewnością zarzutów nie usłyszy za łuski...

Domilud- jeśli masz kolekcję broni lub amunicji to rozważyłbym jej zakopanie i wyczekanie na nowelizację ustawy, chyba że lubisz... wcześnie wstawać:)

[DOMILUD PL]

Maufrais - ja mówiłem o tym co widać na zdjęciu.

[zancus]

Maufrais, to uważasz, że zgodnie z prawem (ciekawe którym), jak wysikasz się pod drzewko w parku, to policja ma prawo wejść ci do domu? Bzdury wypisujesz niepojęte. Policja nie ma prawa włazić do domów, nie ma prawa przeszukiwac samochodów i bagażu bez nakazu lub w ściśle określonych przez prawo RP przypadkach. Był pijany, podpieprzył piwo i wpuścił baran niebieskich do chaty. Na brak rozumu lekarstwa nie ma.

[krism]

Jak to czytam to sie zastanawiam jak napisza o mnie jak przy jakiejs kontroli wyjdzie ze mam stojacy w garazu zatankowany wojenny kanister.

[FAGIL]

Zancus mylisz sie maja prawo wejsc kiedy zachodzi podejrzenie ze cos tam cos tam, na polecenie dyzurnego komisariatu i na nakaz prokuratorski. Z tym ze w 1 i 2 przypadku tez musza pozniej uzyskac nakaz prokuratora i go dostarczyc nie pamietam tylko w jakim terminie.

[karabin]

Maufrais,zapodaj mi to prawo na którym weszli do chałupy ,czekam. Co do pytania czy mam jakieś pojęcie o prawie to prawnikiem nie jestem ale każdy wie że nikt do chaty nie ma prawa wejść bez nakazu! Tym bardziej że podejrzany a raczej już złodziej był z nimi a nie ukrywał się w domu.
Wiesz że w którymś kościele dzwonią,tylko nie wiesz w którym.Nie pisz bajek.

[woytas]

Z wejściem bym się tak do końca nie upierał - ale przeszukanie?

[Barson1]

Koledzy - prawo wyraźnie mówi że bez pozwolenia posiadanie broni i amunicji jest nielegalne . Facet posiadał AMUNICJE - to że nie ma jej na zdjęciach to nie znaczy że nie istniała w jego kolekcji".

[karabin]

@FAGIL,twój cytat ,, maja prawo wejsc
kiedy zachodzi podejrzenie ze cos tam,, może mieć zastosowanie gdybyś jechał samochodem węźykiem,wjechał na podwórko i zatrzasnąbyś im drzwi domu przed nosem-wtedy mają prawo wejść. W sytuacji z wątku w żadnym razie bo złodziej był z nimi,co najwyżej mogli na zewnątrz pilnować żeby nie uciekł ale na pewno nie wejść.Osobiście myślę że sam ich pewnie zaprosił:)

[woytas]

Ale nie ma co bić piany - złodziej i tyle. Nie kolekcjoner.

[karabin]

@Barson,gdyby takowa ammo była nie powstrzymaliby się aby ją pokazać,przecież arsenał:)

[Barson1]

Za niewinność gościa nie wsadzą....
A poza tym 70% takich wiadomości pochodzi ze szmatławców i tym podobnych źródeł więc trzeba brać je z dystansem....