Zjednoczmy się!!

[SZZ]

Myślisz, że czcigodny, ale stojący nad grobem 77 letni staruszek, który już niewiele rozumie z tego co się wokół niego dzieje jest odpowiednim kandydatem na lidera? Może na honorowego przewodniczącego tak, ale moim zdaniem liderem powinien zostać ktoś taki jak Artur Boratczuk, FDJ, Mirek Bieniecki lub Van Worden.
Pozdrawiam

[stg1971]

ok,nowakowski honorowy ,mam pytanie który z 3 jest najlepszy .bo jakby nie było szukamy faceta z j....bo to jest kawałek roboty.

[mihua]

Apropos. Za co trzeci medal?
Wycofaliśmy się na bliżej upatrzone pozycje,a ja nie zostałem ranny.

[mihua]

Przygadał widelec łyżce.

[ulriś_von_der_śmigło]

@ suspen - idź sprawdź czy cię nie ma za drzwiami ...,

to że ty jesteś karany, że może łapiesz się na kolejny wyrok, lub że jesteś dzieckiem to nie znaczy, że inni też tak mają!


Ja popieram każdą taką inicjatywę. Nie zwracajcie uwagi na takie teksty 'a la suspen'; tacy widocznie mają problemy sami z sobą a swoją nieudolność zmieniają/przelewają na 'internetowe mądrości i porady'.

pozdrawiam

[Paweł80]

Jestes rocznik najwyżej 70"
przepraszam,że się wtrącę ale czy gość mający koło 40ki nie ma prawa napisać że niejdeno już widział?

[woytas]

Panowie!
Watek zmierza na upatrzona pozycje w dolku.

[feld]

Brawo paweł-ja tez ten rocznik...widocznie musimy byc nieco młodsi ,zeby brac tu jakikolwiek udział w dyskusji...

[arturborat]

@: SZZ: Myślisz, że czcigodny, ale stojący nad grobem 77 letni staruszek, który już niewiele rozumie z tego co się wokół niego dzieje jest odpowiednim kandydatem na lidera? Może na honorowego przewodniczącego tak, ale moim zdaniem liderem powinien zostać ktoś taki jak Artur Boratczuk, FDJ, Mirek Bieniecki lub Van Worden."


Ja ze swojej strony dziękuję za okazane zaufanie,ale nie czuję się materiałem na lidera, nie mam takich ambicji i zdaję sobie sprawę, że czas i realia życiowe nie pozwalałby mi na sprawowanie takich funkcji. Choć chętnie wstąpiłbym do jakiejś poważnej organizacji i pomagał na miarę swoich możliwości.

Równocześnie, aby pomysł znów nie spalił na panewce, chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw.

Pomysł partii politycznej - uważam,że to bez sensu. Partia zajmuje się całokształtem państwa, a nie wąską dziedziną i nie ma sensu w to wchodzić.

Rozsądniejsze jest stowarzyszenie,co wcale nie uniemożliwia działań politycznych. Takie np. stowarzyszenie działkowców potrafi świetnie pilnować swoich interesów i poprzez odpowiednie wpływanie na posłów torpeduje różne próby legislacyjne ograniczenia praw do ogródków działkowych.

Nie ma potrzeby organizowania stowarzyszenia poszukiwaczy od podstaw. Istnieje ich wiele i wystarczy ewentualna zmiana statutu, wprowadzenie możliwości tworzenia oddziałów terenowych, aby szybko i sprawnie stworzyć ogólnopolską strukturę. Ktoś z liderów obecnie istniejących stowarzyszeń musiałby mieć jednak na to ochotę i determinację...

@mihua: To wszystko,o czym się tu pisze w "ZJEDNOCZMY SIĘ wymaga wybrania-lidera (...) będącego do dyspozycji,koleżeńskiego,ascetycznego(w pewnym sensie)Mającego jakiś majątek(żeby nie kusiło)Mającego czystą kartę.........etc."

Bądźmy poważni, jeśli coś miałoby z tego wyjść. Mihua zakłada, że ktoś będzie do dyspozycji 24h/dobę i do tego na własny koszt... Dziecinada. Myślę, że spraw do rozplątania w kwestii poszukiwań jest tyle, że niezbędny byłby etat dla lidera (porządnie opłacany) i biuro z sekretarką. Do tego dochodzą wyjazdy, ekspertyzy prawne, konsultacje, korespondencja, publikacje itp. Gdyby w stowarzyszeniu zrzeszyć 10 tys. osób, to nawet składka 3 zł miesięcznie od osoby (36 zł/rok) dałaby 30 tys. miesięcznie, co pozwoliłoby skutecznie działać i w ogóle coś robić, a nie tylko bić pianę. Oczywiście pełna jawność finansów, wszystkich wpływów i rozchodów oraz rozliczanie z efektów - ale w rozsądnym cyklu, 2-3 lat, bo nie do razu Kraków zbudowano i nie ma co oczekiwać, że samo powołanie stowarzyszenia od razu coś zmieni. To byłby dopiero początek....
Artur

[mihua]

Paweł,ale tu chodzi o dostawy do Kotła Stalingradzkiego.
Coś źle zrozumiałeś.
pzdr.

[feld]

Co ty Wojtas?temat dopiero sie rozwija...nie dajmy pogrzesc mowy...sztandar podniesmy nasz w gore ...etc.etc..

[mihua]

Piszesz ArturBądźmy poważni"
Przecież jesteśmy. Podejmując takie tematy,dyskusje sami tworzymy nijako własną kartę.
Lewą,Prawą.Chcesz spróbować być pierwszym?
Masz mój głos.
pozdrawiam.

[mihua]

Dziecinada?
A jak wygląda Starszolada?
pzdr.

[mihua]

Niedługo zgasnę.Więc się śpiesz z odpowiedzią.
pzdr.

[Czlowieksniegu]

Mihura- jeśli nie zaczniesz zastanawiać się co i jak piszesz ( vide 3 wpisy pod rząd ), to nie zdążysz się pożegnać.

[ulriś_von_der_śmigło]

@ artur
Ja ze swojej strony dziękuję za okazane zaufanie,ale nie czuję się materiałem na lidera, nie mam takich ambicji i zdaję sobie sprawę, że czas i realia życiowe nie pozwalałby mi na sprawowanie takich funkcji."

Gdybyś kiedyś jednak zmienił zdanie, to mój głos wyborczy również wędruje na Twoje konto :)

pozdrawiam

[SZZ]

A gdzie w Ustawie o partiach politycznych jest powiedziane -czym ma jamować się partia?
w ustawie jest na ten temat tylko tyle:

U S T A W A
z dnia 27 czerwca 1997 r.

O PARTIACH POLITYCZNYCH

Opracowano na podstawie:
Dz.U. 2001 Nr 79, poz. 857
Dz.U. 2001 Nr 154, poz. 1802
Dz.U. 2002 Nr 127, poz. 1089
Dz.U. 2003 Nr 57, poz. 507
Dz.U. 2004 Nr 25, poz. 219
Dz.U. 2004 Nr 273, poz. 2703
Dz.U. 2005 Nr 167, poz. 1398
Dz.U. 2008 Nr 171, poz. 1056
Dz.U. 2009 Nr 213, poz. 1652


Rozdział 1
PRZEPISY OGÓLNE

Art. 1

1. Partia polityczna jest dobrowolną organizacją, występującą pod określoną nazwą, stawiającą sobie za cel udział w życiu publicznym poprzez wywieranie metodami demokratycznymi wpływu na kształtowanie polityki państwa lub sprawowanie władzy publicznej.

2. Partia polityczna może korzystać z praw wynikających z ustaw po uzyskaniu wpisu do ewidencji partii politycznych.

Art. 2

1. Członkami partii politycznych mogą być obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, którzy ukończyli 18 lat.

2. Zakaz przynależności do partii politycznych określają odrębne ustawy.

Art. 3

Partia polityczna opiera swoją działalność na pracy społecznej członków; do prowadzenia swych spraw może zatrudniać pracowników.

Art. 4

Organy władzy publicznej są obowiązane do równego traktowania partii politycznych.

Art. 5

Partiom politycznym zapewnia się dostęp do publicznej radiofonii i telewizji na zasadach określonych w odrębnych ustawach.

Art. 6

Partie polityczne nie mogą wykonywać zadań zastrzeżonych w przepisach prawa dla organów władzy publicznej ani zastępować tych organów w wykonywaniu ich zadań.

Art. 7

Partia polityczna nie może posiadać jednostek organizacyjnych w zakładach pracy.

Rozdział 2
STRUKTURA I ZASADY DZIAŁANIA PARTII POLITYCZNYCH

A moim zdaniem znacznie łatwiej byłoby zarejestrować się jako partia, a nie stowarzyszenie;)
Pozdrawiam

[SZZ]

Sorry za literówki - partia ma się oczywiście zajmować, a nie jamować.

[Czlowieksniegu]

W uproszczeniu podałem podobne dane parę godzin temu :-)
Pamiętaj, że istnieje również stowarzyszenie zwykłe ( śnurek do Ustawy parę wpisów wyżej ) i jest o niebo przyjemniejsze ...

[traper6]

A ja myślę że ten wątek umrze śmiercią naturalną, tak jak inne podobne wcześniej założone.
Pogada się, popsioczy, pobije piany i tyle z tego będzie.
Aczkolwiek obiema rencyma bym się podpisał pod takim stowarzyszeniem, partią, czy jakby to tam nazwał.

[arturborat]

Panowie, ja się nie kryguję, tylko jasno oświadczam, że na swoje barki ciężaru zakładania stowarzyszenie i prowadzenia go nie mam zamiaru brać.

I powtarzam moją propozycję:

Nie ma potrzeby organizowania stowarzyszenia poszukiwaczy od podstaw. Istnieje ich wiele i wystarczy ewentualna zmiana statutu, wprowadzenie możliwości tworzenia oddziałów terenowych, aby szybko i sprawnie stworzyć ogólnopolską strukturę. Ktoś z liderów obecnie istniejących stowarzyszeń musiałby mieć jednak na to ochotę i determinację"

Czy któreś z istniejących stowarzyszeń nie dusi się w swojej lokalności i nie odczuwa chęci rozwinięcia skrzydeł i zwiększenia możliwości działania?

Artur

[woytas]

Trap zapomniales dodac medali za rany.

[zbyniek]

Niestety kol. Wojtek ma rację, jak my zajmujemy się już finansami choć takich nie mamy to gratulacje....


Kolego suspend... jak masz dawać takie rady to nie pisz lepiej nic bo czytając twoją wypowiedź można się nie źle zniechęcić.


Wróćmy do tematu!!! ------> Potrzebna jest osoba oczywiście pełnoletnia, niekarana, kompetentna i przede wszystkim chętna....

Najważniejszy jest statut który zawiera: cele, siedzibę i zasady członkostwa i z tego co pamiętam musi zostać powołany zarząd i organy kontroli wewnętrznej, czyli sprawy papierkowe i budżet.

Pierwsza faza: chętna osoba, która posiada pełnię praw publicznych, najlepiej niech zostanie wybrana w głosowaniu. Osoba ta była by swoistym magnesem który skupi całość akcji" :) jak na razie to powinno być głównym zadaniem prowadzonych tu rozmów. pozdr

[SZZ]

Dziękuję:-)właśnie z niego skorzystałem. Wkleiłem treść bo mało komu chce się zajrzeć pod link.
Macie chyba koledzy awersję do słowa partia:)
A mnie się ono kojarzy z Powstaniem Styczniowym, w którym walczyły partie powstańcze.
Pozdrawiam

[Ejo]

Moim zdaniem lepsze będzie ogólnopolskie stowarzyszenie odkrywców z siedzibą w każdym województwie. Co do władz naszej organizacji to powinny zostać złożone kandydatury i wtedy przeprowadzimy głosowanie.
Zacznijmy po kolei czyli napiszmy najpierw plan naszej organizacji, wytyczmy sobie cele jakie będziemy realizować (nie tylko zmiana ustawy o broni i amunicji) organizujmy coś dla innych, pokażmy władzom, że nie jesteśmy szkodnikami i robimy coś dla społeczeństwa.