Bartek102 Napisano 11 Styczeń 2008 Napisano 11 Styczeń 2008 Decyzję rzeczoznawcy można podważyć na drodze oficjalnej zgłaszając opinie innych ekspertów , rzeczoznawców , biegłych i przebiegłych . Myślę że w środowisku jest paru speców od fortyfikacji którzy mogą przygotować opinię korzystną dla sposobu ratowania zabytku . Zbyszek Rekuć wysmaży pismo takie jak trzeba w postaci ekspertyzy . Jeśli złoży się 3-4 kontr opinie do opinii rzeczoznawcy może się udać . Można też zaskarżyć decyzję na drodze sądowej . Tylko pytanie czy Redakcja pociągnie sprawę dalej ?Bartek
Erih Napisano 11 Styczeń 2008 Napisano 11 Styczeń 2008 Bartek102 i Herring macie absolutną rację.Rzeczoznawca wydał księżycową opinię i należy ją nagłośnić i podważyć.Jeżeli na stół obok opinii anonimowego zeczoznawcy"położymy kontropinie kilku uznanych autorytetów w dziedzinie fortyfikacji to będzie można ewentualnie nawet na drodze sądowej spuscić pana zeczoznawcę "po brzytwie i przystąpić do ratowania zabytku.Jak się nie da inaczej to na drodze sądowej...No to kto w RP jest największym autorytetem od fortyfikacji ? koniecznie konkretnie utytułowanym ? Z dorobkiem naukowym ? I co taka osoba (lepiej dwie lub trzy) o tym fakcie sądzi ?pozdro Erih
aigma Napisano 11 Styczeń 2008 Napisano 11 Styczeń 2008 Zgadzam się z postem Bartka102. Opinię rzeczoznawcy (jak ja ich kocham) można podważyć. Dla mnie intrygującycm tematem jest to w jaki sposób rzeczoznawca wyobraża sobie złożenie takiego obiektu. Rozumiem, że częśc stalową pospawa, ale żelbet? Tu nasuwa się analogia do wspomnianego Ringstanda 58c do Muzeum Powstania Warszawskiego w Warszawie. Rozumiem technicznie możliwą naprawę ściany grubości np. 40 cm z OBUSTRONNĄ możliwością dostania się do konstrucji żelbetowej, ale pomysł tych samych działań (z dojściem od jednej strony) na grubości 1,5 m wydaje mi się trochę kuriozalny. Bo rozumiem, że pomysł pozostawiania oryginalnego żelbetowego płaszcza ma służyć zachowaniu oryginalnych parametrów obiektu. Jeżeli o to chodzi to jestem gotów osobiście przyjechać na miejsce lokalizacji obiektu i dokonać pomiarów sklerometrycznych betonu, wykonać inwentaryzację zbrojenia i przygotować wytyczne dla węzła betoniarskiego. Jakże ciekawym byłoby przygotować przekrój, w którym pokazałoby się fazy przygotowania stanowiska. Czy ktoś się nad tym zastanowił...?Sprawy poboczne: 1. Dla zaintrygowanych masą obiektu. Jeden metr sześcienny żelbetu waży ok. 2,5 tony. Przy mniejszym stanowisku podano w zestawieniu zapotrzebowanie na 70 m3 mieszanki. Prosty rachunek - 2,5x70=175 ton (prawdopodobnie z oskarpowaniem). Grzesiek Maliszewski
poldek Napisano 13 Styczeń 2008 Napisano 13 Styczeń 2008 Z tego co piszecie chodzi o obiekty na dawnej bazie Poczty Polskiej .Pisze obiekty bo były tam dwa z czego jeden był kompletny czyli składał się z dwóch części .W środowisku krąży fatka jednego kompletnego który ma pochodzić właśnie z tej bazy czyli jeden udało się wydobyć bez pierniczenia się z betonem.Czyli można było to w czym tkwi problem ,jak jeden się udało a drugi lekko wysadzony trzeba brać z dobrodziejstwem betonu.
marecki. Napisano 2 Luty 2009 Napisano 2 Luty 2009 jak wygląda sprawa tego obiektu dzis ? czy jeszcze istnieje ??
woytas Napisano 2 Luty 2009 Napisano 2 Luty 2009 jakis nalot???http://www.odkrywca.pl/pantertuum-w-plocku-,647275.html#647275
marecki. Napisano 3 Luty 2009 Napisano 3 Luty 2009 woytas jak znasz odpowiedz to ją napisz a nie odsyłaj mnie do linka , w którym tej odpowiedzi nie ma !
woytas Napisano 3 Luty 2009 Napisano 3 Luty 2009 o tym samym pisze sie w 2 watkach na raz - fajnie sie czyta...
vfr800 Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 w pewnym miejscu zauważyłem tekst napisany przez kijow"dosyć ciekawy. Jednak w zgiełku i ferworze ....chyba nie zauważony?!
HUBERTUS 1656 Napisano 31 Maj 2013 Napisano 31 Maj 2013 Minęło 6 lat i jak się sprawa ma na dzień dzisiejszy?
steell Napisano 31 Maj 2013 Napisano 31 Maj 2013 W forcie Gerharda, Pantherturm umieszczono na zrekonstruowanej podstawie drewnianej wiec podstawa z tematu raczej się straciła w pomrokach dziejów.http://www.youtube.com/watch?v=zsl67V-OZvo
Nadwojciech Napisano 31 Maj 2013 Napisano 31 Maj 2013 http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=714964#1564410
steell Napisano 31 Maj 2013 Napisano 31 Maj 2013 Niepotrzebnie rozpoczęto tamten temat jak ten starszy dotyczy tego samego, przeczytałem tamten wątek i nic na temat podstawy dalej nie wiadomo.
marecki. Napisano 1 Czerwiec 2013 Napisano 1 Czerwiec 2013 z tego co wiem i ustalalem w 2009 r , podstwa pozostala na miejscu i zalana jest betonemnikt nie podjal sie jej konserwacji ani prob wydobycia
jozfig Napisano 1 Czerwiec 2013 Napisano 1 Czerwiec 2013 Mało prawdopodobne, raczej zaginęła w późniejszym okresie bo wydobyto je razem.Zdjęcia znalezione w siei:
steell Napisano 1 Czerwiec 2013 Napisano 1 Czerwiec 2013 jozfig mylisz obiekty, to co pokazałeś na zdjeciach to Pantherturm ze szczecina, wydobyty, oczyszczony i postawiony na forcie w mniej lub bardziej kompletnym stanie, podstawa tego obiektu byłą drewniana i tak została odbudowana. Ten tema dotyczy podstawy stalowo betonowej lokalizacja w poście z dnia 2008-01-11 14:58:00
steell Napisano 1 Czerwiec 2013 Napisano 1 Czerwiec 2013 Prawdopodobnie kol. marecki podał odpowiedź co się stało z podstawą
jozfig Napisano 1 Czerwiec 2013 Napisano 1 Czerwiec 2013 Zgadza się, pomyliłem obiekty, starość nie radość :)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.