Hartmann Napisano 1 Wrzesień 2003 Autor Napisano 1 Wrzesień 2003 Tam do licha,Pomsee , jedźże do Kęszyckich i poproś to Ci dadzą oglądnąć.Przez ten czas co skuczysz i narzekasz już byś zobaczył i wrócił.Hart
Forteca Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Co do prawa własności" - a czy taki TK-3 nie został przypadkiem zakupiony przed 1939 r. przez Wojsko Polskie z pieniędzy podatników ? W końcu obecna RP jest spadkobiorcą II RP. Więc czy to nie jest z prawnego punktu widzenia paserstwo ?
Forteca Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Dla jasności - nie mam nic do braci K, tylko do państwowych, finansowanych z budżetu instytucji, w gesti których powinno być dbanie o nasze dziedzictwo kulturowe.
Gość Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 a chcialem tylko wyrazic swoje zdanie, a tu patrz...tak sie sklada ze calkiem zielony to nie jestem, interesuje sie tym niejako przy okazji, bo domena moja sa motocykle.zdanie ktore wyrazilem podyktowane bylo tym iz uwazam ze to przywiezienie tks nie usprawiedliwia sprzedazy innych pojazdow. niechce robic szumu, ani wrzawy kolo tematu.pamietam jednak ze to samo stalo sie z motocyklami, kiedys kupno wartosciowego motocykla to nie byl problem, teraz to sukces. wiekszosc zostalo wywiezione za granice na skale masowa, i niech nikt nie mydli mi oczu misja. przypominam Panie Henryku ze to sa zabytki i nie wolno ich wywozic za granice.ciesze sie z tks'a , lecz zdanie swoje mam, odnosnie tych co handluja.bez urazy...bruno
jotes Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Pomsee: za to do Pantery masz bliżej. Ponoć najdalej za dwa lata ma już jeździć :-)Pzdr,jotes
pomsee Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Ano mam i do wielu innych pojazdow tez ale serce ciagnie ku temu co polskie... :)
polsmol Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Ja uważam, że to co polskie jest znacznie cenniejsze dla nas niż niemieckie. Gdybym mógł to wymienił bym tygrysa za 7 TP. Tygrys to fajna rzecz, ale przy 7 TP to tylko nazistwoskie żelastwo. Dlatego nie mam zazłe panom Kęszyckim tej pantery bo dla mnie jest znacznie mniej warta niż ten TK-3.
pomsee Napisano 1 Wrzesień 2003 Napisano 1 Wrzesień 2003 Zgadzam sie z Toba calkowicie. Ja gdybym mial oczywiscie taka mozliwosc oddal bym za 7tp nie jednego tygrysa a 10. Dlatego pojawienie sie jakiegokolwiek fragmentu czy calego polskiego pojazdu budzi we mnie wiele emocji. Przez dlugie lata zdawalo sie, ze z pozogi wojennej nie ocalalo prawie nic z naszej broni pancernej a tymczasem okazuje sie, ze coraz to pojawiaja sie nowe rzeczy i b. sie z tego ciesze.Nie mowiac o tym, ze b. podziwiam tez Hartmanna, ktory zbudowal pancerke a teraz odtwarza TKS-a.
Hartmann Napisano 1 Wrzesień 2003 Autor Napisano 1 Wrzesień 2003 Na osłodę i zachętę.TK-3 będzie publicznie prezentowana podczas inscenisacji Bitwy nad Bzurą 13 września.PozdrawiamHart
Rumburak Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 W prezencie dla wszystkich dyskutantów wklejam zdjęcie TK zrobione przeze mnie w twierdzy Kalemegdan w Belgradzie w Serbii. Czy o to cudo chodzi w powyższej dyskusji? ;-). Miłego oglądania!
akagi Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 o ten, o ten, a w zasadzie o dolna połówkę jego, do lini błotników.
Gość Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Polska jako kraj o bogatej histarii i niebogaty skarpcu powinna przekazać wszystkie pamiątki historyczne za granicę za kasę. Potem każdy szanujący się kolekcjone, hobbysta militariów czy modeladz aby zobaqczyć coś w naturze pojedzie sobie za granicę by za kasę obejżeć powyższe cudeńka. tak więc niedługo za granicą będą nasze skarby i nasze pieniądze, a w Polsce zostanie nam g...Życzę więc wszystkim podobnym do Panów K. spokojnego wyprzedawanie ich prywatnej własności".Popieram zdanie, że prawdziwym właścicielem polskiego sprzętu wojskowego było, jest i pozostanie Wojsko Polskie a przez tę instystucję wszyscy obywatele spadkobiercy tych, którzy swoimi podatkami już za niego zapłacili. Sprzęt zdobyczny też jest własnością zwycięzkiej armii a taką było co by nie mówić Ludowe Wojsko Polskie i jego sukcesor Wojsko Polskie.Nikt nie ma prawa dysponować jak własnym majątkiem narodowym. Zgodnie z polskim prawem wszystkie tranzakcje z naruszeniem prawa traktuje się jako nie byłe. czy więc ktoś zezwolił panom K. na wywóz Pantery z Polski? Jeżeli nie to polski rząd powinien poprzez międzynarodowy arbitraż odzyskać Panterę z cyckami" bez większych problemów, kosztami obciążyć panów K. a następnie wytoczyć im proces karny - ku przestrodze. Ochrona zabytków to wniosły cel i jako taki należy każdego odkrywcę chronić prawnie i wspomagać, jednak panowie K. i im podobni nie są odkrywcami tylko HANDLARZAMI i interesuje ich wyłącznie kasa a nie ochrona zabytków.Z poważaniem dla wszystkich odkrywcówTantal
pomsee Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Tantal a po co bawic sie w jakis proces?Ja proponuje najpierw publiczne biczowanie retransmitowane w tv w czasie najwiekszej ogladalnosci a potem moze rozstrzelanie delikwenta?Najlepiej dozywotnie :)
akagi Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Tantal przeczysz sam sobie: jeżeli wszystkie pojazdy należą do zdobywców to polskie tankietki a także pozostałe uzbrojenie, poza może Błyskawicą" nalezy teraz do ...... Niemiec i Rosji.......Oczywiście w mysl tego co napisałeś........Jest że tu sens??????????????????Ludzie trochę się zastanówcie zanim cokolwiek przelejecie na papier.
akagi Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Aha i druga sprawa.Idąc tokiem twojego myślenia, wszystko to co znajdujemy stanowi ....... naszą własność. No bo jeżeli właścicielem jest Państwo, a przez Państwo my bo płacimy na to podatki to....... jesteśmy właścicielami i możemy zrobić z tym co chemy choćby sprzedać za granicę.........Przynajmniej ja tak zrozumiałem to co napisałeś, a to jest raczej mało zrozumiałe, albo prawdziwe.
pomsee Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Akagi przeciez takim belkotem nie warto sie nawet zajmowac
Forteca Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Co nie zmienia faktu, iż wywóz za granicę obiektów zabytkowych stanowi przestępstwo, a człowiek taki czyn popelniający jest przestepcą, niezależnie od innych zasług.Dura lex, sed lex
gomp Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.Pzdrgomp
sqh Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Z tankietki cieszę się niezmiernie, ale opluć i zmieszać z błotem nadal jestem gotów. Nie za panterę, ale za dwie fahrbare panzerlafette z ufortyfikowanego mostu kolejowego na Pasłęce pod Biesalem. Obie zniknęły w sierpniu 1997, a po jakimś czasie wypłynęły - jedna w Dreźnie, druga w Heitersheim. Niemcy oczywiście nie omieszkali się pochwalić, kto z polskiej strony im pomógł.O ile wyłowiona z rzeki pantera wygląda względnie tak samo na Kubince, w MWP, czy w jakimś Militaerhistorische Museum, o tyle wieże pancerne wyglądają zupełnie inaczej na moście ufortyfikowanym, na którym stały od stu lat, i bez niego. I to dopiero jest złodziejstwo w najczystszej postaci.
yoony Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 http://www.wolf.pl/wywiad.htmlprzeczytajcie coprawda juz bylo ale moze coniektorym cos wyjasnii
Forteca Napisano 2 Wrzesień 2003 Napisano 2 Wrzesień 2003 Nie, to jedynie wyjaśnia, że prawo w Polsce (a raczej obowiązek jego przestrzegania) jest nie dla wszystkich.Już nie mówiąc o sytuacji, gdy za kilka lat ktoś będzie chciał doprowadzić obydwie wieże do stanu takiego, jaki obecnie prezentuje schron w Wesołej, zamieniając je w atrakcję turystyczną - skąd wezmą wieże ? Bracia K przywiozą je z Niemiec ?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.