Grzesio

No i Iran przyznał się do nieumyślnego zestrzelenia spowodowanego błędem ludzkim.

Jak na razie wszystkie analizy filmu - włącznie z ustaleniem miejsca jego wykonania na podstawi widocznych w tle budynków - nie dają żadnych przesłanek do podważenia jego wiarygodności, a wręcz przeciwnie, wszystko zdaje się w najdrobniejszych szczegółach pasować (np. odległość filmującego od miejsca trafienia). Widać lecącą rakietę (na samym początku), jej wybuch i dalszy lot trafionego samolotu.

No i chyba coraz bardziej prawdopodobna staje się wersja zestrzelenia - wypłynął nawet taki film:

Poniekąd. Ten dodatkowy detonator był wykonany z kostek prasowanego trotylu i miał zapewnić dobre rozprzestrzenienie się detonacji w odlewanym trotylu po długim okresie składowania bomby. Bomby elaborowane trotylem wysokiej czystości nie wymagały takich wynalazków.

To jest kolor czarny. Oznaczał, że bomba posiadała dodatkowy detonator umieszczony wzdłużnie w ładunku wybuchowym, niejako rozprowadzający po niej detonację od detonatora umieszczonego pod zapalnikiem.

Trochę można tak podejrzewać, krzyż z tyłu też jakoś tak krzywo leży....

Ciekawe zdjęcia - na początku widać dwa BT-2, z których jeden ma układ wydechowy zmodyfikowany na modłę BT-7 (na tylnym pancerzu widoczne zaślepione otwory po oryginalnym wyprowadzeniu rur wydechowych), dalej za nimi kilka BT-5 - i chyba kolejne BT-2. Są jakieś jego inne zdjęcia? Bo z tych dwóch kadrów to nie sposób powiedzieć, czy to BT-7 czy BT-5. ?

Był przypadek, że jeden Po-2 z walczącej z UPA 9 samodzielnej eskadry łącznikowej przy lądowaniu w Hrubieszowie zakończył dobieg w rzeczce na skraju lądowiska (jako że piechota obsadzająca lotnisko odwrotnie wyłożyła znak T, w wyniku czego samolot lądował z wiatrem) - co skutkowało koniecznością wymiany śmigła i wylania wody z silnika. Może to ten. ?

A wiadomo coś o okolicznościach śmierci kpt. Oszka? Raz piszą, że po długiej chorobie, raz że po krótkiej - a miał w końcu 42 lata...

Hiszpański wynalazek:

Rzekłbym, że na pewno to ten. https://www.google.com/maps/@49.8442338,24.0246723,3a,75y,134.23h,92.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1seFOrl70sld_fKbjvcteScA!2e0!7i13312!8i6656

To nie jest ten sam czołg co na pozostałych zdjęciach z Gródeckiej, niedaleko kościoła św. Onufrego - ma armatę Ł-11 i komplet kół, a ten z Gródeckiej ma armatę F-34 i brak mu trzeciego koła jezdnego po lewej stronie. Na moje oko - i sądząc po budynkach w tyle - to ten spod Magnusa.

BT-7A, no no...

Najzabawniejsze jest to, że zdjęcie owo znalazło się na s. 94 książki Witkowskiego "Projekty badawcze Waffen-SS" wydanej w 2014 roku, z podpisem "Obraz generowany przez celownik nocny "Vampyr"". LOL XD, bo inny komentarz już mi do głowy nie przychodzi.

Oczywiście, że to jest T-28. ?

Czyli w tym roku będzie w Pucku impreza jednodniowa (ten wieczorny "zjazd grup rekonstrukcyjnych" to w praktyce fikcja), szkoda. Jak sobie przypomnę imprezy z l. 2015-17, to łza się w oku kręci...

Zupełnie niepodobny - chyba, że jakaś egzotyczna wersja? Raczej Bristol Bombay.

Przy czym w przypadku Niemców RRH służyły do nakierowywania reflektorów przeciwlotniczych.

Na moje oko jest, acz zdjęcie było publikowane już co najmniej we wczesnych l. 80.

W dniach 13-15 lipca planowana jest w Pucku tegoroczna edycja Festiwalu Historycznego Lotniczy Puck. Wszystkie szczegóły póki co, jak widzę, tajne łamane przez poufne - ale mam nadzieję, że impreza odzyska dawną formę i treść. :)

Co ciekawe, gościu po prawej dzierży Carla Gustava m/45.

Kolejna fotka Isu-152, zniszczonego przy moście Chwaliszewskim" To jest SU-152, a poza tym wszystko się zgadza. :-)

Zresztą skrzydło było już dawno identyfikowane jako Lippisch Storch VII: http://www.lwag.org/forums/showthread.php?t=1074 Aczkolwiek czy pasuje idealnie? Szkoda, że nie wiemy, jakiej jest wielkości.

Na secretprojects wpadli na jeszcze jeden dobry pomysł - myślę, że warto przyjrzeć się uważniej konstrukcjom Lippischa. Np. Storch I - wprawdzie sklejkowe pokrycie się różni obszarem, ale konstrukcja skrzydła ze skośnymi stężeniami wzmocnionymi trójkątnymi nakładkami jest uderzająco podobna do krakowskiego eksponatu: http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/Storch_I/lippisch_stork_i.jpg

No i możemy jeszcze założyć, że brakująca krawędź spływu skrzydła nie była tworzona przez powierzchnie sterowe, ale była jego sztywną częścią - wtedy wyglądałoby to np. tak...