Skocz do zawartości

Grzesio

Użytkownik forum
  • Zawartość

    2 188
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Grzesio

  1. Nieźli twardziele ci dwaj goście (albo kompletnie zalani) - trafienie pociskiem nie zrobiło na nich żadnego wrażenia, jeden nawet nie przerwał rozmowy przez telefon.
  2. JPRDL, bo już inny komentarz mi do głowy nie przychodzi...
  3. Jarosław, widok na centrum tak z SWS.
  4. Dom dochodowy warszawskich teatrów rządowych.
  5. Sądząc z podpisów, podających nazwiska Boelckego i Immelmanna, którzy zestrzelili te samoloty, to zdecydowanie jest to wystawa niemiecka. ;)
  6. Uprzedziłeś mnie ? - też mnie zastanowiły te bomby, ale sądzę, że to wczesna, przedwojenna wersja oznaczeń bomb - nawet można ją w miarę dokładnie wydatować, bo wersja SC 50 J produkowana była tylko w latach 1937-38, potem jej nazwę zmieniono na SC 50 JB (w odróżnieniu od JA, JC i J/2). Widać w tym okresie nie nanoszono na bombach klas jakościowych, pewnie wychodząc z założenia, że każdy typ bomby i tak należy do konkretnej klasy, potem dla wygody zaczęto jednak te klasy oznaczać (a może dopiero je wprowadzono?).
  7. Wbrew pozorom używano wtedy na Po-2 diegtiariewów, ale DT, a nie DA. Brało się to m.in. stąd, że szkasowska podstawa WU-U-2 miała za małe pole ostrzału do dołu, co było niejaką uciążliwością dla samolotu atakującego cele naziemne, a DA wypadł w międzyczasie z produkcji. O ile pamiętam, kabewuowskie Po-2 działające w Bieszczadach używały zarówno SzKASów, jak i DT - acz w tym kontekście wzmianka o taśmach amunicyjnych faktycznie zastanawia. ?
  8. No i Iran przyznał się do nieumyślnego zestrzelenia spowodowanego błędem ludzkim.
  9. Jak na razie wszystkie analizy filmu - włącznie z ustaleniem miejsca jego wykonania na podstawi widocznych w tle budynków - nie dają żadnych przesłanek do podważenia jego wiarygodności, a wręcz przeciwnie, wszystko zdaje się w najdrobniejszych szczegółach pasować (np. odległość filmującego od miejsca trafienia). Widać lecącą rakietę (na samym początku), jej wybuch i dalszy lot trafionego samolotu.
  10. No i chyba coraz bardziej prawdopodobna staje się wersja zestrzelenia - wypłynął nawet taki film:
  11. Poniekąd. Ten dodatkowy detonator był wykonany z kostek prasowanego trotylu i miał zapewnić dobre rozprzestrzenienie się detonacji w odlewanym trotylu po długim okresie składowania bomby. Bomby elaborowane trotylem wysokiej czystości nie wymagały takich wynalazków.
  12. To jest kolor czarny. Oznaczał, że bomba posiadała dodatkowy detonator umieszczony wzdłużnie w ładunku wybuchowym, niejako rozprowadzający po niej detonację od detonatora umieszczonego pod zapalnikiem.
  13. Trochę można tak podejrzewać, krzyż z tyłu też jakoś tak krzywo leży....
  14. Ciekawe zdjęcia - na początku widać dwa BT-2, z których jeden ma układ wydechowy zmodyfikowany na modłę BT-7 (na tylnym pancerzu widoczne zaślepione otwory po oryginalnym wyprowadzeniu rur wydechowych), dalej za nimi kilka BT-5 - i chyba kolejne BT-2. Są jakieś jego inne zdjęcia? Bo z tych dwóch kadrów to nie sposób powiedzieć, czy to BT-7 czy BT-5. ?
  15. Był przypadek, że jeden Po-2 z walczącej z UPA 9 samodzielnej eskadry łącznikowej przy lądowaniu w Hrubieszowie zakończył dobieg w rzeczce na skraju lądowiska (jako że piechota obsadzająca lotnisko odwrotnie wyłożyła znak T, w wyniku czego samolot lądował z wiatrem) - co skutkowało koniecznością wymiany śmigła i wylania wody z silnika. Może to ten. ?
  16. A wiadomo coś o okolicznościach śmierci kpt. Oszka? Raz piszą, że po długiej chorobie, raz że po krótkiej - a miał w końcu 42 lata...
  17. Hiszpański wynalazek:
  18. Rzekłbym, że na pewno to ten. https://www.google.com/maps/@49.8442338,24.0246723,3a,75y,134.23h,92.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1seFOrl70sld_fKbjvcteScA!2e0!7i13312!8i6656
  19. To nie jest ten sam czołg co na pozostałych zdjęciach z Gródeckiej, niedaleko kościoła św. Onufrego - ma armatę Ł-11 i komplet kół, a ten z Gródeckiej ma armatę F-34 i brak mu trzeciego koła jezdnego po lewej stronie. Na moje oko - i sądząc po budynkach w tyle - to ten spod Magnusa.
  20. Najzabawniejsze jest to, że zdjęcie owo znalazło się na s. 94 książki Witkowskiego "Projekty badawcze Waffen-SS" wydanej w 2014 roku, z podpisem "Obraz generowany przez celownik nocny "Vampyr"". LOL XD, bo inny komentarz już mi do głowy nie przychodzi.
  21. Oczywiście, że to jest T-28. ?
  22. Czyli w tym roku będzie w Pucku impreza jednodniowa (ten wieczorny "zjazd grup rekonstrukcyjnych" to w praktyce fikcja), szkoda. Jak sobie przypomnę imprezy z l. 2015-17, to łza się w oku kręci...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie