Grzesio

Czy mi się wydaje, czy na przedziale silnikowym za wieżą jedzie kolo, który po wybuchu widowiskowo wylatuje w powietrze (niekoniecznie w jednym kawałku)? No i po raz kolejny wychodzi, że najbezpieczniej w ruskim czołgu ma kierowca.

No a potem wszyscy wydziwiają, że kacapy porzucają rannych - jak widać ewakuacja rannych nie jest opłacalnym zajęciem. :P

Drugi post na 53 stronie tego wątku. Biorąc pod uwagę, że jest w powietrzu przez 6 sekund, to pułap 40 metrów mógł nieco przekroczyć, przy prędkości początkowej trochę ponad 100 km/h.

A to nie fejk?

Ciekawe czym ten cel jest ostrzeliwany - jakieś pociski zapalające?

Jak wiadomo, rosja nigdy, ale to przenigdy nikogo nie zaatakowała i zawsze tylko się broni... Alternatywna rzeczywistość, QM.

Źle trzyma cięciwę - wiele treningu jeszcze przed nimi...

Ciekawe... Dwa dni temu (7.08 o 21:49) był tu też wstawiony film, na którym jakby ktoś wyskakuje z czołgu po wypaleniu ładunków miotających. Aż nie chce mi się wierzyć, no chyba, że podczas fajerwerku siedział na zewnątrz?

Tak na szybko: długość armaty 2251 mm, długość lufy z tłumikiem płomienia 1450 mm, długość gwintu 1159,4 mm.

Działo bezodrzutowe SPG-9 jak dla mnie.

Nieźli twardziele ci dwaj goście (albo kompletnie zalani) - trafienie pociskiem nie zrobiło na nich żadnego wrażenia, jeden nawet nie przerwał rozmowy przez telefon.

JPRDL, bo już inny komentarz mi do głowy nie przychodzi...

Jarosław, widok na centrum tak z SWS.

Dom dochodowy warszawskich teatrów rządowych.

Z przodu ChT-26.

Sądząc z podpisów, podających nazwiska Boelckego i Immelmanna, którzy zestrzelili te samoloty, to zdecydowanie jest to wystawa niemiecka. ;)

Tu-104.

Uprzedziłeś mnie ? - też mnie zastanowiły te bomby, ale sądzę, że to wczesna, przedwojenna wersja oznaczeń bomb - nawet można ją w miarę dokładnie wydatować, bo wersja SC 50 J produkowana była tylko w latach 1937-38, potem jej nazwę zmieniono na SC 50 JB (w odróżnieniu od JA, JC i J/2). Widać w tym okresie nie nanoszono na bombach klas jakościowych, pewnie wychodząc z założenia, że każdy typ bomby i tak należy do konkretnej klasy, potem dla wygody zaczęto jednak te klasy oznaczać (a może dopiero je wprowadzono?).

Wbrew pozorom używano wtedy na Po-2 diegtiariewów, ale DT, a nie DA. Brało się to m.in. stąd, że szkasowska podstawa WU-U-2 miała za małe pole ostrzału do dołu, co było niejaką uciążliwością dla samolotu atakującego cele naziemne, a DA wypadł w międzyczasie z produkcji. O ile pamiętam, kabewuowskie Po-2 działające w Bieszczadach używały zarówno SzKASów, jak i DT - acz w tym kontekście wzmianka o taśmach amunicyjnych faktycznie zastanawia. ?

No i Iran przyznał się do nieumyślnego zestrzelenia spowodowanego błędem ludzkim.

Jak na razie wszystkie analizy filmu - włącznie z ustaleniem miejsca jego wykonania na podstawi widocznych w tle budynków - nie dają żadnych przesłanek do podważenia jego wiarygodności, a wręcz przeciwnie, wszystko zdaje się w najdrobniejszych szczegółach pasować (np. odległość filmującego od miejsca trafienia). Widać lecącą rakietę (na samym początku), jej wybuch i dalszy lot trafionego samolotu.

No i chyba coraz bardziej prawdopodobna staje się wersja zestrzelenia - wypłynął nawet taki film:

Poniekąd. Ten dodatkowy detonator był wykonany z kostek prasowanego trotylu i miał zapewnić dobre rozprzestrzenienie się detonacji w odlewanym trotylu po długim okresie składowania bomby. Bomby elaborowane trotylem wysokiej czystości nie wymagały takich wynalazków.

To jest kolor czarny. Oznaczał, że bomba posiadała dodatkowy detonator umieszczony wzdłużnie w ładunku wybuchowym, niejako rozprowadzający po niej detonację od detonatora umieszczonego pod zapalnikiem.

Trochę można tak podejrzewać, krzyż z tyłu też jakoś tak krzywo leży....