Jedburgh_Ops

Komu się będzie chciało - i będzie miał możliwość - to może jutro przymocować zooma do lustrzanki i być może uda mu się cyknąć Husarza w powietrzu. Tylko trzeba być w odpowiednich miejscach... W piątek 12 czerwca między 9:45 a 10:35 mieszkańcy trzech miast powinni patrzyć uważnie w górę, bo pojawią się nad nimi samoloty F-35, które wchodzą do wyposażenia sił powietrznych. Takie orientacyjne godziny przelotu Husarzy nad Westerplatte, warszawską Cytadelą i Wawelem.

Grunt, że nikt nie zrobi serwisu silnika ASz-62 temu gratowi tak dobrze, jak miałby w Polsce. Nie z taką kulturą techniczną, jak w PL, na co sporo lat się napatrzyłem, a także brałem w tym udział. A po takim przydzwonieniu w ziemię bicia na wale będą niezłe, albo wręcz wał na złom, być może razem z reduktorem.

Historia księdza kapitana Kozaka, który faktycznie niezłym kozakiem był. W dniu zakończenia wojny nosił odznakę spadochronową z symbolami trzech skoków bojowych, a mało który drugowojenny spadochroniarz US Army mógł się takim czymś poszczycić. Zazwyczaj trzy skoki w warunkach bojowych mogli pod koniec wojny mieć na koncie ci, którzy zaczynali skakać jeszcze w Afryce w tamtejszych pionierskich, nieszczęsnych operacjach spadochronowych, bo po prostu nader trudno było skakać z operacji na operację i nie odnosić ran, albo w ogóle przeżyć. Na wstępie mała uwaga, że przez badaczy historii (i to wybitnych) ks. kpt. Edwin J. Kozak jest czasami przedstawiany raz jako kapelan katolicki; innym razem jako kapelan protestancki. Był kapelanem katolickim. Dlaczego tak się dzieje? Nie wiem. Ksiądz Kozak pełnił posługę w 504. pułku piechoty spadochronowej 82. DPD razem z ks. kpt. Delbertem A. Kuehlem – kapelanem protestanckim. Być może gdzieś kiedyś przy umierającym spadochroniarzu wyznania protestanckiego zabrakło księdza Kuehla, być może był wtedy przy nim ks. Kozak i od kogoś poszedł przekaz, że Kozak jest „uniwersalny” dla obu wyznań. Nie wiem, czy tak mogło być, ale sygnalizuję, że można spotkać informacje, w których Kozakowi przypisuje się protestantyzm. Mamy już opisanego katolickiego kapelana spadochroniarzy 101. DPD księdza kapitana Andrejewskiego ze 101. DPD. Ksiądz Kozak – tak samo, jak Andrejewski – wywodził się ze szkoły parafialnej przy kościele św. Stanisława Kostki w Baltimore i tak samo, jak jego kolega wstąpił do zakonu franciszkanów. Ze spraw wojskowych należy odnotować, że Kozak był pierwszym katolickim kapelanem US Army, jaki skakał ze spadochronem w warunkach bojowych. Skakał w operacjach Husky, Avalanche i Market Garden. W Holandii, podczas operacji Market Garden, ks. kpt. Kozak miał… nie wiem, jak to się oficjalnie nazywa w wojsku – ministrantów? jakoś inaczej? Po amerykańsku to się nazywało „clerk”. W każdym razie miał dwóch pomagierów w rangach Technician 5th Grade (kaprale na piątym stopniu zaszeregowania żołdu). Byli to spadochroniarze Raymond LeMarble i Clarence H. Scrivens. Po w miarę dokładne bio księdza Kozaka odsyłam do tego wpisu na Facebooku. Tu z kolei oficjalny pentagonowski życiorys księdza Kozaka, który dosłużył stopnia pułkownika. Nie wiem tylko, dlaczego nie wspomina się w nim o jego skoku w operacji Market Garden, a tylko o dwóch wcześniejszych. Poniżej: Kiepskie jakościowo, ale mimo wszystko cenne zdjęcie z operacji Market Garden w Holandii. Ksiądz Kozak pierwszy z lewej. Poniżej: Ksiądz kpt. Edwin J. Kozak tuż po zakończeniu wojny. Widać m.in. nieformalną odznakę spadochronową z trzema gwiazdkami symbolizującymi trzy skoki w warunkach bojowych. Ale widać też ogólną biedę mundurową US Army z tego okresu. Ksiądz nosi furażerkę szeregowców, a powinien mieć furażerkę kapelana, czyli z czarną lamówką, ewentualnie furażerkę oficerską z lamówką czarno-złotą. Tak samo na baretki odznaczeń powinien mieć tzw. ribbon rack, czyli listwę do mocowania baretek, żeby to jakoś porządnie wyglądało. Ale jest inaczej – nie ma jej.

Bezdennie głupia, prymitywna ruska-turańska baba. Nawet w takich okolicznościach taki turański męt najmądrzejsze, co ma do powiedzenia to хуйня i пиздец. U tego bydła, jak chłop babie się oświadcza, to niemożliwe, żeby też obyło się bez хуйня i пиздец. BTW - skoro to Волгоградська область to trochę tego marynarza zniosło od portu, czyli od dowózki towaru dla dziczy na froncie wschodnim.

Nawet po zabraniu dziczy kasy, o jakiej mowa, do progu bólu dziczy i tak jeszcze daleko, ponieważ ten próg nie istnieje.

Grabicie sobie. Do Waszej piątki zaraz zgłosi się tropiciel forumowych (cytat z niego) „elit” i odbierzecie kolejną lekcję, że nie wolno z takich grup robić sobie siupów, tylko należy je stale edukować i dofinansowywać je.

Rosja grozi Kanadzie. Jest stanowcza odpowiedź z Ottawy Moskwa nazwała Kanadę "podżegaczem wojennym" po podpisaniu umowy na produkcję dronów przez kanadyjską i ukraińską firmę - podała Polska Agencja Prasowa. Rosja zagroziła ujawnieniem adresu przedsiębiorstwa, ale Ottawa deklaruje, że nie ulegnie.

Karol Nawrocki w niedzielę uda się na urodziny Donalda Trumpa, podczas których prezydent będzie gościem gali UFC. Czyli składam regulaminową ZSMP-owską samokrytykę. Nadchodzi - oprócz wyprowadzenia wzoru na ilość US armistów w PL - również rozwiązanie tego równania sześciennego czwartego stopnia.

Cześć i chwała polskim pilotom F-16, że potrafią cokolwiek innego, niż lądowania na propagandowym pseudoDOL-u Wielbark oraz cześć i chwała im za to, że potrafią zerwać z propagandowym bełkotem MON o „silnych, zwartych i gotowych”, bo... potrafiących lądować na lotnisku Wielbark. Poza tym cześć i chwała polskim pilotom F-16, ponieważ część z nich to aktywni piloci szybowcowi, a nie sztuka latać, gdy przed nosem, albo za plecami, huczy silnik.

Ponieważ mowa o UFOszczakach to te parę kropel to mogła być hydrazyna. I odlot towarzysza Dmitrijewa z tutejszej planety gotowy.

Było bardzo intensywne spotkanie z towarzyszem Smirnoffem.

Mocno polecam, bo prof. Grala to guru tematyki, z jaką bujamy się tu piąty rok.

Tak to (szkodliwie dla niektórych dziennikarzy) jest, gdy się ogląda podcasty Tank Huntera, gdzie na wszystko jest kasa, w zasadzie niczego nie brakuje, wszystko daje się skompletować, każdy problem techniczny jest rozwiązywalny, jak czegoś nie ma to zawsze można dokupić, itd., itp. I po roku-dwóch wszystko jeździ odpicowane jak trzeba. A potem tacy ludzie mediów myślą, że tak jest zawsze i wszędzie. Nie dostrzegają, że dopiero co skończyła się dramatyczna batalia o parędziesiąt tysięcy złotych na rekonstrukcję i konserwację sztandaru jednostki WP II RP. A że na te bzdury, jakie zechciała wypisać powyższa dziennikarka trzeba by kilkuset tysięcy euro to już dla takich pań jest detal, bo one myślą, że w państwowych i samorządowych muzeach wojskowych zawsze jest wielki sejf Franza von Wertheima, a tam nic tylko leżą walichy z milionami euro, żeby sobie poskładać jednego Demaga z dwóch odkopanych farfocli, a resztę dokupić u dealerów, tak jak Tank Hunter.

Gdyby to pokazać putlerowi 4 lata i 3 miesiące temu to by nie uwierzył, albo kazał podać prezenterowi herbatę z polonem.

Ja z kolei jestem żarliwym fanem najtęższych światowych głów matematycznych, które to głowy jeszcze nie rozpracowały wzoru matematycznego amerykańskiego PDF-a w kwestii tego, ilu US armistów będzie w Polsce, jeśli jacykolwiek w ogóle będą.

Cytat z powyższego artykułu autorstwa Joanny Potockiej: Czy ktoś mógłby wrzucić tu zdjęcia wraku tego drugiego Demaga z MOB, żeby można było stwierdzić, czy dziennikarka Joanna Potocka ma pojęcie, o czym pisze?

Termobaryczno-odłamkowy Behemot. Dron, który przebił most na Krym

PS Dopiero teraz widzę, że ten płaszcz jest po naprawie i/lub po przeróbkach krawieckich. W związku z tym jest on albo z UNRRA, albo z takiej jednostki PSZ, która tolerowała pewne odstępstwa mundurowe, a w PSZ bardzo różnie z tym bywało. Armia brytyjska przy jej rygorystycznej dyscyplinie formalnej nie tolerowała takich rzeczy. Zauważ, że w Twoim płaszczu patka regulująca obwód płaszcza w talii jest zapinana na lewą stronę. Tymczasem w brytyjskich płaszczach zarówno wz. 1939, jak i wz. 1940 (jak Twój) patka była zapinana na prawo. Poniżej masz planszę z tym szczegółem. Na fotografii czarno-białej z lewej strony jest brytyjski ppłk Edward H. Goulburn w typowym brytyjskim płaszczu wojskowym, a na fotografii barwnej masz ten szczegół w płaszczu wz. 1940.

Holandia, wieś Elst. Eksponat ustrzelony 1 października 1944 przez brytyjską 50. DP, ale siedzi na eksponacie spadochroniarz amerykańskiego 508. pułku.

Dariusz Kwiecień

Bułgaria nie będzie już wysyłać broni do Ukrainy — ogłosił we wtorek minister obrony Bułgarii Dimitar Stojanow. Premier Rumen Radew uważa, że sprawa Ukrainy jest "skazana na porażkę"

A na razie - przez najbliższe 2-3 dekady - będzie tak, jak ze złapanymi-zestrzelonymi w 2022 i 23 roku ruskimi liotczikami ze smartfonami przytroczonymi do ud i z odpalonymi Google Mapsami, bo żaden doskonalszy system nawigacyjny dla tych mętów nie istnieje. Хорошая техника - аналогов в мире нет.

To jest bez wątpienia jedno (bardzo trafnie zdefiniowane ) zjawisko, ale z polskimi muzealnikami (tymi związanymi z II w.ś., bo za innych się nie wypowiadam) to się jeszcze wiąże cała masa zjawisk innych. Mógłbym na ten temat napisać małą encyklopedię, ponieważ wśród nich są tacy, którzy mi ufają i za coś tam lubią, a są i tacy, którzy najchętniej do mojej łazienki wpuściliby Cyklon B, gdy ja tam przebywam. A przynajmniej jeden taki był, ale już go nie ma. Za to mnie się już nie chce przebywać w jednym mieście z takimi ludźmi, z którymi np. o PSZ w ogóle nie istnieje jakakolwiek normalna rozmowa. Bo w imię czego miałoby mi się chcieć? Jak wspomniałem wcześniej w tym wątku - idealizm wraz z wiekiem paruje i naprawiaczem świata też człowiek być przestaje. Nieszczęście polega na tym, że część, albo nawet znaczna część dyrektorów muzeów o profilu II wojny, albo z działem o tym profilu, to historycy. Historycy wykształceni przez ściśle określony polski system, polską manierę oraz polską presję polityczną, społeczną, obyczajową i medialną. I z taki ludźmi dyskusji nie ma żadnej. Mógł wspaniały prof. Paweł Wieczorkiewicz być normalnym, czyli profesjonalnym, historykiem wojskowości II RP i PSZ? Mógł. Da się? Da się. Tylko że z mało kim da się. Poza tym nie był muzealnikiem. Mógł prof. Wieczorkiewicz mówić normalnym językiem o tym, co było dobre i profesjonalne w wojskowości II RP oraz w PSZ, jak również o tym, co było niedobre, nieprofesjonalne, czy wręcz przestępcze w obu wspomnianych działach historii polskiej wojskowości? Ano mógł. Tylko z takimi ludźmi można robić normalne muzealnictwo. Szkoda tylko że nie ma takich muzealników, bo by ich zjedli: a) politycy szczebla centralnego; b) media; c) politycy szczebla samorządowego; d) bojówki różnej maści. Wiesz, co mi kiedyś powiedział jeden historyk? „Panie, ja nie będę pisał prawdy o PSZ, bo ja mam na utrzymaniu żonę, dzieci i dodatkowo kredyt”. I tak samo jest z polskimi muzealnikami.

Płaszcz jest PSZ-owski. To znaczy: jako produkt przemysłu tekstylnego jest produktem brytyjskim (metka), za to guziki świadczą o PSZ. O guzikologii się nie wypowiadam, bo są tu mistrzowie tej dziedziny i być może bardziej/szerzej pomogą.