Jedburgh_Ops

Tak, to jest normalne - w państwie reżimowym. Rozumiem, że gdy pójdę z kimś do MWP, stanę przed gablotami poświęconymi operacji Market Garden i zacznę opowiadać mojej rodzinie i/lub znajomym o wszystkich bzdurach i kłamstwach, jakie tam widać to - wg tej ormalności" - zostanie wezwana do mnie policja, albo co najmniej strażnicy muzealni wyprowadzą nas siłą. Tak, to jest normalność obecnej hołoty rządzącej.

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/miiws-zabrania-nauczycielom-historii-oprowadzania-klas-po-wystawie,artykuly,421916,1.html?src=HP_Section_2 Cytat: „Przerabiamy kampanię polską 1939 r., to świetny moment na lekcję muzealną! Nic z tych rzeczy (…). Przemiły Pan z ochrony obiektu, prosił żeby nie gestykulować i nic nie opowiadać uczniom, ponieważ nie jestem upoważnionym przewodnikiem (Namierzył mnie monitoring). Na mój argument, że jestem historykiem, nauczycielem i przyszedłem przeprowadzić lekcję muzealną, powiedział że jeżeli nie przestanę opowiadać będę poproszony o opuszczenie placówki”. To jest już Korea Północna.

Klasyka państwa reżimowego. Przeżyliśmy czerwone męty to i pisowską szumowinę też się przeżyje.

Jaki jest stosunek zdrowej tkanki społecznej wobec pisowskiego bydła to najlepiej widać, że szumowina pisowska nie ma z czego poskładać nowej KRS, bo nie ma kolaborantów z tym bydłem. Do dziś nie zgłosił się ani jeden (!) kandydat do KRS, aby w ogóle można było kogokolwiek rozpatrywać na taki urząd. I na szczęście z historykami jest identycznie - z wyjątkiem kilku (do policzenia na palcach jednej ręki) nacjonalistycznych oszołomów, którzy przez jakiś przypadek i niedopatrzenie dostali dyplom historyka.

Śpię spokojnie i radośnie, bo w historii powszechnej szumowina zawsze jest tylko efemerydą.

Pisowska hołota, tępa, prymitywna wiocha oszołomiona pseudowartościami, wyniszczająca ostatnie polskie inteligenckie domy, bo ich nienawidząca (Adolf zza światów zaciera ręce) kiedyś odejdzie i muzeum powróci do normalności. Za to kocham czas. On zawsze robi porządek i usuwa wszelkie śmieci cywilizacyjne.

WOT i rozkaz nr 227? Dobre sobie. Będą spierniczać tak, że im magazynki z Grotów powypadają.

@ stwierdziłem że trzeba zrezygnować z zachowania oryginalnego wyglądu przodu samolotu na rzecz dobrego i dostępnego silnika w innym układzie. Ponieważ jeden egzemplarz RWD-8 zbudowano z silnikiem gwiazdowym, na ten wybór się zdecydowałem". ___________________________________ RWD-8 z gwiazdowym silnikiem Nowkuńskiego G-594 „Czarny Piotruś” wyglądał czerstwo. Ten erwudziak to śliczny, delikatny, subtelny i smukły samolocik niczym stworzony do silnika rzędowego. No ale cóż, taki teraz rynek. Ciekawe, jak z napędem poradzą sobie budowniczowie repliki drugiego RWD-8? Trochę niekonsekwencji jest w powyższym wywiadzie. Z jednej strony mówi się „to ma być samolot do tzw. niedzielnego latania przy ładnej pogodzie” - z drugiej strony mówi się „naszym celem nie jest budowanie wiernej repliki, ale samolotu o właściwościach lotnych RWD-8”. Te dwa stwierdzenia nie przystają do siebie. Przed wojną minimum 200 RWD-8 działało w wojskowym szkolnictwie lotniczym, a wojskowy samolot szkolny tamtych czasów (jak i obecnych) nie był samolotem do „niedzielnego latania”. Większość cywilizowanych (w sensie szkoleniowym) sił powietrznych świata (a polskie takie były) miało rygorystyczne przepisy co do tego, co musi zrobić szkolny samolot wojskowy. Miał to być pełny zakres sytuacji niebezpiecznych do przerobienia z uczniem-pilotem i akrobacja przynajmniej średnia. Już samoloty klasy RWD-8 musiały być zdolne do bezpiecznego wykonania tego, co uczniom-pilotom zawsze nastręcza największych problemów - odwróconego korkociągu. A to nie jest „niedzielne latanie” :-) Jest też pytanie o sformułowanie „replika RWD-8”. Widać już, że nie do końca jest to prawdziwe. Będzie to coś a la RWD-8. Mowa jest już o odstępstwach w wyglądzie podwozia, a również płatowiec RWD-8 nie miał nic wspólnego z konstrukcją półskorupową, tymczasem budowniczowie tego samolotu wydają się być zafascynowani osiągnięciami Richarda VanGrunsvena przerabiającego dawne konstrukcje płatowcowe na współczesną wersję półskorupową. A to się tak nie da, jeśli ten samolot miałby być rzeczywiście repliką RWD-8. Kadłub kratownicowy kryty płótnem ma swoją specyfikę i przyporządkowany do niej równie specyficzny wygląd i konstrukcja półskorupowa nie jest w stanie oddać tego wyglądu. Niemniej oczywiście bardzo miło, że będzie latało coś zbliżonego wyglądem do RWD-8.

Powyższy post skierowany do Mietka.

No cóż, jak widać rządy pisowskiej szumowiny są dla Ciebie czymś normalnym, absolutnie mieszczącym się w normach zachowań państwa wobec obywateli. Dobrego samopoczucia. PS. Popiełuszki nie znałem, za to pod jego kościołem na Żoliborzu dostałem pałami od ZOMO.

@ mietek Teraz nie wsadza na dolek, to slowo jest tanie,..." __________________________________________ Nie wsadzą? Zagwarantujesz to? Informuję, że w obecnej Polsce toczy się ponad 1200 spraw przeciwko opozycji politycznej.

Po pierwsze - za biednie; po drugie - skoki a sucho" ćwiczyło się w Ringway raczej w hali. Ale oczywiście nie wykluczam, że mogę się mylić.

Ciekawe, gdzie ten małpi gaj"? Bo na Ringway to coś mi to nie wygląda.

Koledzy z forum głównie są chorzy od tego, że Macierewicz szykanuje mjr Magdalenę E. i gen. Piotra Pytla - łowców rosyjskich szpiegów. I koledzy z forum są chorzy od tego, że przeżarta ruską agenturą i mafią sołncewską, a zaprzyjaźniona z Macierewiczem, Grupa Radius buduje w Polsce swoje imperium gospodarcze. Łowcy ruskich szpiegów poddawani szykanom Macierewicza - biznesy GRU pod ochroną Macierewicza. Od tego są chorzy koledzy z forum, a nie od wzrostu sił pomocniczych WP.

Bardzo ciekawe jest to wcześniejsze zdjęcie, które wspomniałem. Szkoda, że jest obcięte od góry. W takim widoku, jak na tym zdjęciu, hełm jest ciut za głęboki na Mk III, a ciut za płytki na M1. Jeszcze pozasłaniany maskowaniem i trudno się zdecydować co to za hełm i co to za postać. Podczas Market Garden Jedburghersi i komandosi z No. 10 Commando podkradali amerykańskim rannym i zabitym hełmy i inne elementy wyposażenia. Gen. Gavin był na to strasznie cięty i zwalczał to, jak mógł.

@ formoza58 2018-01-02 20:47:58 Super zdjęcie, nie znałem go. Zastanawiam się kim jest gentleman po prawej stronie? Hełm jest chyba żółwiem", czy może amerykański M1? Czy ten gość z prawej to nie będzie przypadkiem Jedburgher z Market Garden?

@ kpt. Jerzy Białous _____________________ Fajnie byłoby pokazać tablicę z elementami identyfikacyjnymi malowanymi na bokach hełmów. Gdzieś to kiedyś miałem, ale mi wcięło.

Bardzo mnie ciekawi, jak w warunkach garażowych odtworzona zostanie blacha Marcela Wibaulta i jego technika nitowania?

Ja to czekam kiedy WOT dostanie taką Wunderwaffe http://www.youtube.com/watch?v=DPGDAZyQ44k Na jej widok każdy wróg zgłupieje, a żaden system p-lot tego nie trafi przy tej wielkości i przy prędkości 700 km/h. Za to każdy wróg będzie myślał, że to może aparat zwiadowczy, albo siejący broń B lub C. Na sam widok tego każdy wróg wstrzyma swoją kolumnę, bo nie będzie wiedział, co ta maszynka kombinuje. :-)

@ bjar_1 2018-01-05 10:38:19 W razie 'W' mobilizacją zostaną objęte zasoby kolekcjonerów epokowej amunicji. _____________ Po obejrzeniu tego filmiku należy oczekiwać również tego, że Denixy będą przerabiane na broń ostrą :-) :-) :-)

Ależ koledzy – odrobinę powagi! Świr Smoleński & Cham Widelcowy zapewniają przecież, że takie ciecie spokojnie pobiją Спецназ. :-) :-) :-) Pytania do filmiku byłyby następujące: 1. Ponieważ Świr Smoleński to tchórz nad tchórze i – JAK ZAWSZE – ucieknie pierwszy w razie godziny W (zapewne będzie tworzył Rząd Londyński II), więc jest pytanie o to, kto będzie tym cieciom robił zrzuty z amunicją 7,92 mm? 2. Skąd te ciecie z WOT mają pełnosprawne MG? Czy WP ograbiło łódzką filmówkę na potrzeby WOT, czy też ciągle WP ma duże zapasy broni strzeleckiej (każdej) z II wojny (vide ORMO z pepeszami w stanie wojennym)? 3. Czy należy się spodziewać, że WOT będzie uzbrajane w Kar98k, MP40, FG42, StG44, MG różnych wersji itp.?

http://www.youtube.com/watch?v=BUamiFz0Dbc WOT to naprawdę partyzantka! Popatrzcie na broń w powyższym filmiku. Ciekawe, kto tym partyzantom będzie robił zrzuty z powietrza z amunicją do drugowojennej broni.

No coś takiego... Najlepsza technika lotnicza świata zawiodła? Piotr Butowski w PRL przez dekady udowadniał, że wszystko, co lotnicze, a radzieckie, to первый сорт, a tu вот сюрприз. Przecież nawet para F-15K nie ma szans z pojedynczym MiG-iem-29 http://www.youtube.com/watch?v=yv7cjo7BVE8 :-)

@ Flaris będzie wyposażony w nowoczesny spadochronowy system bezpieczeństwa APS. http://www.youtube.com/watch?v=gBCUQlF3MMU ----------------- System jest znakomity, ale z jedną niedoróbką koncepcyjną, co widać w podlinkowanym filmie. Niedoróbka jest na pewno jednak do usunięcia. Jak widać na filmie przy spadochronowaniu na wodę i przy braku możliwości odrzucenia spadochronu wlecze on samolot po wodzie i przewraca go na bok, po czym topi. A nie do tego jest przecież system ratunkowy. Genialnie, że ten system bezpiecznie sprowadza samolot na ziemię, ale na wodzie jest feler - spadochron musi być odrzucony, wszystko jedno jak, czy mechanicznie, czy miniaturowymi ładunkami pirotechnicznymi, ale musi być odrzucony, bo po prostu na wodzie upada idea tego systemu ratowniczego. Nie każdy pasażer (szczególnie w stanie najwyższego stresu) musi być młody i sprawny. Ludzie starsi po wodowaniu nie będą tak zaraz żwawo wyskakiwali z samolotu, a jak widać spadochron dość szybko topi samolot. Gdyby spadochron był odrzucany to czas zatonięcia samolotu wydłużyłby się wielokrotnie.

Mam nadzieję, że ten ciekawy samolot zostanie na świecie doceniony. I cieszyć się należy, że Andrzej Frydrychewicz wreszcie znalazł miejsce, gdzie może tworzyć bez skrępowania różnymi urzędowymi czynnikami. Miał pan Andrzej niegdyś bardzo ciekawy pomysł na modernizację Orlika - przestraszono się tego pomysłu. Jego PZL-230 przestraszono się już w całości. Teraz wreszcie ma swoje miejsce, gdzie może tworzyć i przelewać swoje idee już nie na papier, ale w duraluminium i kompozyt. Nie znam żadnego innego 85-letniego konstruktora lotniczego z tak otwartą głową, jak właśnie pan Andrzej. Flaris wygląda, jak gdyby skonstruował go 30-latek po MIT, a przecież jest inaczej. Ale panu Andrzejowi już na studiach wróżono niezłą karierę i wszyscy mieli świadomość, że jest to postać nietuzinkowa. Tak wcześnie, już właśnie na studiach, i koledzy, i wykładowcy czuli w panu Andrzeju postać nieszablonową i wybitną. I się nie pomylili.