takafura

Święta prawda, 2-3 lata w sądzie i będzie wiadomo coś więcej. Ja tylko oceniałem katastrofę marketingową i wizerunkową. Krytykowałem choć jeden szczegół techniczny ? Ps. Sugerujesz, że skoro: - Norwedzy teraz rezygnują - Belgowie zrezygnowali w 2020 roku - Australia skraca eksploatacje o 10 lat - Szwedzi podobno rozważają rezygnację to wszyscy w/w to sympatycy PiS ? Podobno Kaczyński dzwonił ostatnio do Odda Arilda Grama - to ma sens :)

A link do całości zauważyłeś ? Winna może być Norwegia ? Śmiała teza. Mieli tyle lat na ogarnięcie tematu że szczerze wątpię.

„Bez względu na to, ile godzin pracują nasi technicy i ile części zamówimy, nigdy nie sprawimy, że NH90 będzie w stanie spełnić wymagania norweskich sił zbrojnych" – oświadczył norweski minister obrony Bjørn Arild Gram podczas konferencji prasowej w sprawie rezygnacji z eksploatacji morskich śmigłowców NH90. Norwegia zdecydowała się wycofać wszystkie maszyny, zwrócić je producentowi i zażądać zwrotu 5 mld koron (około 490 mln euro) które kosztowała umowa, bez odsetek i innych wydatków. Jest to ogromny cios dla firmy NH Industries, która jest spółką joint venture koncernów Airbusa, Leonardo i Fokkera powołaną do produkcji śmigłowców NH90. https://defence24.pl/sily-zbrojne/norwegia-porzuca-smiglowce-nh90-i-zada-miliardow-odszkodowania-komentarz Ps. Sporo osób było ogromnymi fanami tych śmigłowców, jakaś refleksja ??

Gdyby K2 za każdego "Twardego" wyeksportowanego na Ukrainę 1:1 za kasę z USA w ramach Lend-Lease to bym brał.

Już Abramsy były zaskoczeniem. Cougarów nie wspomnę. Ostatnio wypłynęło zainteresowanie Błaszczaka 500 sztukami Himars za 10 mld dolarów. W sumie... K2 pasowałby do tego trendu... sam nie wiem co obstawiać...

Zupełnie nie ogarniam tego co sie tam dzieje. Nie wierzyłem w eskalację ze strony Rosji, opór Ukrainy mnie zaszokował, ilość sprzętu jaki Zachód w sumie już dostarczył też mnie zaskakuje. Jak czytam o setkach czołgów, dział, haubic itp. to mi to wygląda na III WS i tego co kacapy jeszcze na zaserwują nie przewidzimy. Może 50 kT na jakieś miasto pełne faszystów otworzy nowy rozdział ?

K2 z "półki" miałby sens gdyby na jesień PIS planował atak na Rosję ;)

Przeczytałem jeszcze raz i podniecanie się wyrażeniami "czołg K-2" i "zapoznałem się z koreańską ofertą" świadczy o sporym przeczuleniu. Tak jak cytowałem defence24: "Polska nie podpisała bowiem żadnej umowy, ani nawet tego nie zapowiedziała, choć wizyta z pewnością podnosi rangę koreańskiej oferty. Minister Błaszczak podpisał też list intencyjny, który zgodnie z jego słowami: „stanowi o możliwościach rozwoju wspólnych badań (...) to badania związane zwłaszcza z możliwością późniejszej produkcji nowoczesnej broni." Na pewno Koreańczycy mają parę interesujących zabawek i technologi wojskowych oprócz świetnego czołgu i transportera opancerzonego. Ps. Sugerujesz zamiar kupna kolejnych kilkuset czołgów z Korei ? Po ich dodaniu do "Twardych", Leopardów i Abramsów serwis i logistyka byłaby utrudniona do 3 potęgi.

"W zasadzie trudno tutaj mówić o sensacji. Polska nie podpisała bowiem żadnej umowy, ani nawet tego nie zapowiedziała, choć wizyta z pewnością podnosi rangę koreańskiej oferty. Minister Błaszczak podpisał też list intencyjny, który zgodnie z jego słowami: „stanowi o możliwościach rozwoju wspólnych badań (...) to badania związane zwłaszcza z możliwością późniejszej produkcji nowoczesnej broni. To bardzo dobre rozwiązanie, ponieważ ono daje szansę polskiemu przemysłowi zbrojeniowemu, ale również polskim instytucjom naukowym." Trochę szerszy kontekst aby przypadkiem (?) nie siać zamieszania.

Co do pierwszego zdania to sorry, musiała mnie trochę pamięć zawieść albo zmyliła ilość sarkazmu w Twoich komentarzach. Co do reszty postu to chyba mocno się mylisz co do osób które trafiają do WOT. Opinia @karpik skrajnie różni się od Twoich wyobrażeń, powtórzę cytat: u nas w brygadzie 6/10 studiuje albo ma wyższe wykształcenie. 4/10 ma broń w domu, strzela od lat że względu na odbywaną wcześniej służbę lub sportowo. Są emerytowani wojskowi, strażacy (dowódca jednostki), policjanci operacyjni itd. (nie dziadki tylko chłopy w sile wieku) Są nauczyciele, prawnicy, inżynierowie, informatycy i młodzież

O, to jest właśnie kreowanie alternatywnej rzeczywistości. "Uciekał" "Jak szczur" Był 28 km od miejsca katastrofy, co miał bohaterskiego zrobić jako zwykły poseł z Polski ? Przedrzeć się na teren lotniska wojskowego zabezpieczanego przez wojsko, OMON, milicję ?

Odporny na fakty ( walki piechoty, milicji i ochotników na Ukrainie) ale przynajmniej konsekwentny. Tu masz komentarz który kiedyś zignorowałeś jak wszystko co Ci nie pasuje do przekazu:

Wystarczy porównać ile złośliwości i pomówień spłodziłeś na takie kluczowe juz dzisiaj dla naszego bezpieczeństwa projekty jak WOT, terminal LNG czy gazociąg Baltic Pipe aby za pomocą analogi nabrać pewności że jest dokładnie odwrotnie jak nam kolejny wpierasz. Więc obstawiam, że przekop w dużej mierze się zwróci, port się rozbuduje, a w jednym z najbiedniejszych regionów Polski spadnie bezrobocie, wzrosną wpływy z podatków itp. Dla jasności nie mam na myśli roku czy dwóch, a raczej 5-10 lat. Ps. Ekonomia jest ważna ale miasta, szkoły, szpitale to nie fabryki - pieniądze to nie wszystko.

Świadomie piszesz bzdury - jak można inaczej zareagować ? Daruj sobie porady na temat swoich doświadczeń ze zwieraczami a skomentuj link z planami budowy przekopu opracowanymi 1,5 roku przed PiS.

Nie może być, senator z PO już wtedy lobbowała za przekopem ?!

Balans, kolejny raz się mylisz i to nie bez udziału własnej świadomości. Dokładniej - świadomie łżesz jak sabaka. PiS wygra wybory w październiku 2015. Tu masz analizę przekopu z maja 2014 roku: https://www.umgdy.gov.pl/wp-content/uploads/2015/01/TI_Zalacznik_6-Raport.pdf (długie i nie po Twojej myśli więc nawet nie liczę że będziesz miał czas przeczytać...)

Niesamowite, że 12 lat po rozbiciu samolotu można spierać się o dziesiątki faktów. Jeszcze bardziej niezwykłe są rozbieżności 3 różnych ekip badawczych. A dwie z nich dostana nagrodę Nobla za zakończenie prac bez prawdziwego badania organoleptycznego wraku ( nawet Holendrzy poskładali jak z lego swoje szczątki samolotu) - to jest chyba jedyny taki przypadek w historii lotnictwa. A MAK czy tam ichnia prokuratura dostanie wyrównienie ok. roku 2076 za długość prowadzonych badań wraku...

Nie mam pojęcia. A po za tym to nie w lesie a na trawniku jak widzę - to już po za moją jurysdykcją ;) Ps. Zaraz nas Yeti naprostuje...

Każda branża ma swoją terminologię i specyfikę. To forum ma też swój urok, tylu tu ekspertów i biegłych sądowych z zakresu lotnictwa, balistyki, materiałoznawstwa że strach sie przyznać że się czegoś nie wie ;) Ps.1 Gdybyś miał kiedyś chęć ocenić czy znaleziona w ściółce zimująca larwa Acantholyda posticalis potrafiąca przelegiwać od 1 do 3 lat jest w stadium eonimfy czy pronimfy i jakie mają znaczenie oczy imaginalne lub ich brak to wal śmiało. Ps.2 Mnie zaciekawiło od której czynności wśród dziesiątek operacji w trakcie podchodzenia do lądowania formalnie rozpoczyna się lądowanie. Czy to jest konkretna komenda kapitana, czy wysunięcie podwozia itp.

"Wielka Brytania wyśle na Ukrainę ciężko opancerzone pojazdy Mastiff, potwierdził sekretarz obrony Ben Wallace. Jest to drugi typ wozów o zwiększonej odporności na miny (MRAP) po australijskich Bushmasterach. Mastiffy to co najmniej część, jeśli nie wszystkie ze 120 pojazdów, jakich wysłanie na Ukrainę zapowiedziało biuro premiera Borisa Johnsona po jego wizycie w Kijowie. Mastiff to brytyjska wersja Cougara 6×6" https://defence24.pl/polityka-obronna/brytyjski-pancerz-dla-ukrainy-jest-decyzja

I.... ? Co to oznacza ? Pamiętaj że tłumaczysz procedury lotnicze inż. leśnictwa ;)

Dziękuje, postoję - całość jest nie do ogarnięcia dla takiej okolicznej ludności wiejskiej której jestem dumnym reprezentantem. Ps. Ostatnią opinię jaką przeczytałem z uwagą w temacie Smoleńska był wywiad z Glennem Jorgensenem.

Jak znam życie zaraz ktoś to zakwestionuje - pamiętam ile miesięcy dyskutowano czy to był lot wojskowy czy cywilny...

Tak z ciekawości - oni formalnie zaczęli procedurę lądowania czy tylko pochodzili do lądowania ?

Ok. Wiele osób sie napracowało aby ta sprawa tak się skończyła. Ps. Delikatna sugestia w 2010 roku że przekazania tak dużych kompetencji w śledztwie Rosji i osobisty nadzór Putina to dość dziwne zachowanie skutkowało natychmiastowymi obelgami o rusofobii i zaliczało delikwenta do "sekty smoleńskie". Nawet teraz wielu pisze o rosyjskim śledztwie bez cudzysłowu co jest dla mnie trochę groteskowe.