takafura

Trudny, prawniczy temat. Jako ekspert z prawa lotniczego i międzynarodowego- dzięki przeczytaniu notki z Wiki - jestem zdziwiony tym wyborem, bo KCh dotyczy wyłącznie lotów cywilnych, a dwa to że zredukowało nas to do roli obserwatorów.

No, punkt dla Ciebie, źle to sformułowałem. Miałem na myśli zaakceptowanie przez nasze władze wyboru konwencji chicagowskiej jako podstawy prawnej badania katastrofy. Z tego powodu byliśmy tylko obserwatorami śledztwa prowadzonego przez - cytuję modne ostatnio określenie na forum - kacapów pod osobistym nadzorem Fiutina. Myślę że teraz to dużo lepiej wyraziłem :)

Nie odniosłeś się w najmniejszym stopniu do najważniejszego zarzutu w poście Tyra. Co sądzisz o oddaniu śledztwa w 100 % Rosjanom ? O osobistym nadzorze nad dochodzeniem Putina ? Ps. Dzięki ze ponominowałeś pijanego gen. Błasika za sterami ;)

Od początku rosyjskiej napaści na Ukrainę coraz więcej osób chce przystąpić do Wojsk Obrony Terytorialnej. Liczba zainteresowanych służbą wzrosła siedmiokrotnie. (fakt.pl)

Były szef MON Tomasz Siemoniak usłyszał w rozmowie z Radiem Zet pytanie na temat swoich poglądów w kwestii WOT: "czy nie jest panu wstyd, że głosował pan przeciwko powołaniu Wojsk Obrony Terytorialnej, a po ich powołaniu nazywał je „weekendowcami w mundurach” Odpowiedź: "nie było żadnego głosowania w tej sprawie. Wojska Obrony Terytorialnej zawsze istniały w tej sprawie, to jest jakiś mit, że to Antoni Macierewicz je założył" Pacz pan, a tyle lat pół forum wieszało psy na Antonim. A tak w ogóle to czemu temat zamarł ? Może coś nowego w kontekście walk na Ukrainie ? Mogę też zacytować parę tez które autorzy mogli by oszczekać ;)

Ja tylko cytuję. Jutro się wszystkiego wyprę ;)

A tu ciekawy artykuł, polecam szczególnie tym co jak mantrę powtarzają banialuki o bezsensie tworzenia WOT skoro przeciwnik ma czołgi i specnaz. https://defence24.pl/sily-zbrojne/pierwszy-tydzien-wojny-taktyka-piechoty-lekkiej-w-swietle-doswiadczen-walk-na-ukrainie-analiza Cytaty: - zasadniczym celem obrony pododdziałów piechoty lekkiej jest zakłócenie natarcia, nie zaś utrzymanie terenu, zatrzymanie czy też zniszczenie przeciwnika. - teren zurbanizowany stanowi dla piechoty lekkiej idealne środowisko walki (tzw. teren piechoty), zaś celem zasadzek mogą być również pododdziały zmechanizowane lub zmotoryzowane, które w tym terenie pozbawione są większych możliwości manewru i mogą stanowić stosunkowo łatwy cel wpadając w swego rodzaju pułapkę wynikającą z tzw. dyslokacji funkcjonalnej - pododdziały WOT nie są przeznaczone do obrony pozycyjnej i uporczywej obrony punktów oporu, doskonale sprawdzają się jednak w tzw. elastycznej obronie, w której mając zapewniona swobodę manewru uzyskiwana dzięki znajomości terenu wykorzystywane są do organizacji zasadzek ogniowych na drogach podejścia do bronionych miast, zwalczając elementy rozpoznawcze

Aż mi się skojarzyło z denazyfikacją Ukrainy prowadzoną przez wojska pokojowe Rosji. Tak już było od zawsze - kto nie z nami to faszysta.

To nie tak. Kupujemy F-35 i Abramsy - za ile lat osiągną 100 % ukompletowanie i wdrożenie do działań ? Mam na myśli nie tylko dostawę ale także logistykę i wyszkolenie załóg. A w temacie obrony przed "złomem" który w 80 % najechał Ukrainę ( BWP, BTR) to mamy śladowe ilości porządnych granatników. Ps. Estonia też wybrała najpierw zakup tysięcy granatników https://defence24.pl/sily-zbrojne/przeciwpancerny-jez-z-polnocy-estonia-stawia-na-ppk-i-tysiace-granatnikow I ważny argument - było sporo relacji o użyciu koktajli Mołotowa - są mało skuteczne, bardzo niebezpieczne dla używającego, tylko na krótki dystans. Gdyby Ci tak odważni i zdeterminowani ludzie dostali np. M72 to efekt byłby 1000 razy większy...

Teraz to wszystko nabiera głębszego znaczenia - mam na myśli oczywiście kolejny etap wojny na Ukrainie.

Nie wiem jak to Błaszczak sformułował, jeżeli użył słowa "nowe" to "trochę" (sarkazm) przesadził bo ostatni kadłub Abramsa wyprodukowano w 2000 roku, jeżeli chwalił się że czołgi będą w najnowszej konfiguracji to już jest to prawda.

Uparłeś się aby mi takie banały tłumaczyć ? Wiem że samorządy nie wybudują tam autostrady. Ani drogi ekspresowej. Uprzedzając Twoje następne argumenty podkreślę że wszyscy to wiemy, Tak samo wiemy że nie zrobią z własnych funduszy CPK-bis ani małego lotniska, elektrowni atomowej czy bazy dla okrętów podwodnych i lotniskowców. Specjalnie dla Ciebie googlowałem przez 15 sekund aby obalić tezę ze samorządy nic nie mogą: W latach 2004-2020 samorządy zainwestowały 612 mld złotych. Z tego aż 37 proc., czyli ponad 226 mld zł, stanowiły dotacje unijne.

Trzeci etap, pogłębienie toru wodnego przez Zalew Wiślany przetarg został unieważniony pod koniec stycznia i będzie ogłoszone nowe postępowanie, czyli zaawansowanie 0 %. Następne etapy pewnie będą z przytupem ogłoszone w trakcie kampanii wyborczej... tej najbliższej, a potem następnej ;)

No to jest argument aby Elbląg zaorać ;)

No, zaskoczę Cię iż wiem, że samorządy na poziomie gminy/powiatu nie finansują autostrad. Ale jak już mają w gminie zjazd z autostrady to czasami byc może dostrzegłeś jakieś oznaki ożywienia gospodarczego ? Biura, hale produkcyjne, spore utwardzone place, magazyny, składy węgla, nawozów, hurtownie... Przy odrobinie dobrej woli można dostrzec związek przyczynowo- skutkowy...

Mam ci wygooglać ile samorządy rocznie wydają na inwestycje i ile to jest także kasy w euro ?

Ty mnie normalnie zmuszasz do złośliwości ;) Czy 770 mld pozwoli w choć niewielkim stopniu ( ironia) odciążyć budżet Polski ? Odrobina swobody w inwestowaniu, jakiś wolne środki w złotówkach ?

Napisałem też handlować. Mam Ci tłumaczyć po co buduje sie porty, strefy gospodarcze, itp. ? W sumie to co my z Warszawy/Gdańska/Wrocławia przejmujemy sie jakiś warmińsko-pomorskim zadupiem ? Polska "B" bez połączeń kolejowych czy autobusowych, z bezrobociem 30 % ? Silniejsi, młodsi, piękniejsi, bogatsi przetrwają :)

Powtórzę: - nie dręczę złośliwie wielbicieli ***** *** co w zamian bo PO dopiero pracuje nad programem, na razie gwiazdki muszą wystarczyć, - przekop, pogłębienie toru i modernizacja portu porównywałem do tworzonych z sukcesami STREF GOSPODARCZYCH, - poprzednicy mądrze nie podejmowali ryzyka budowy gazociągu, przekopu mierzei, Via Carpati, utworzenia od zera WOT - nie musieli mierzyć się z krytyką jakie to bezsensowne i kosztowne, - po inwestycjach centralnych w Zalewie Wiślanym czas chyba na jakieś inwestycje samorządów ? - jakieś fundusze z UE ? Bo na razie euro tam nikt nie widział :) - Plan Odbudowy to 770 mld - może coś z tych funduszy ? A co do Rejtana - ja tylko prostowałem ewidentne kłamstwa i nieścisłości np. - że można było rozbudować port i infrastrukturę licząc że Rosjanie łaskawie pozwolą na zwiększony ruch statków, - że umowa z Rosją przewidywała ruchu statków przez Cieśninę Pilawską pod obcą banderą - że jest możliwe prowadzenie handlu czy produkcji na większą skalę gdy strategiczny i jedyny tor wodny biegnie przez terytorium Sowietów,

Odpowiedziałem bardzo konkretnie - nie ustawiaj mnie w kącie jako chłopca do bicia. O takie rzeczy jak pytaj rzecznika rządu lub rzecznika PiS. Gdybym był równie upierdliwy prosiłbym Cię lub innych z klubu co za program ma PO oprócz ***** ***. Tak dla porównania dostępnych wkrótce opcji :)

Rozumiem. Ja stawiam na uwalenie pozostałych elementów potrzebnej infrastruktury przez rządzące wkrótce PO. Będzie dobry przykład niegospodarności PiS w postaci przekopu za 2 mld dla żaglówek, zamulonego z czasem toru wodnego i pustych nabrzeży portu w Elblągu. Bo mimo wszystko mam nadzieję że po uruchomieniu 770 mld z funduszy odbudowy wyskrobią jeszcze kasę na resztę. Ale mogę sie mylić.

Kiedyś żartowaliśmy że ktoś Ci płaci ale tym tekstem udowodniłeś żeś to niemożliwe. Mogę to zacytować na dwóch innych forach ( branżowe i 4x4) podając źródło i autora ?

Albo czytaj uważniej, albo zapytaj, ale nie pisz bzdur że nie podałem powodów. A czy są dla Ciebie wystarczające czy przekonujące to inna sprawa. Jednak argumentów w tym temacie użyłem sporo.

Kto jeszcze zainwestuje ? To tak jak ze strefami gospodarczymi, na początku to były pola czy nieużytki należące 20 właścicieli scalane przez samorząd. Ja powstał pierwszy magazyn wysokiego składowania to juz poszło szybko, w dwa lata kilkanaście ha zabudowane przez firmy i firemki. Już pisałem że jestem ciekaw co z tego zostanie za 10 lat... Dużo zależy od następnej władzy - SLD w pierwszych godzinach uwaliło "pisowski" gazociąg z Norwegii, PO przeciągało budowę "pisowskiego" gazoportu itp.

Normalnie szok że to sam odkryłeś. Pisz do mediów, będzie sensacja że sam przekop to w sumie dla kajaków i żaglówek będzie ;)