Landszaft

Bert masz chyba rację jedyne co się nie zgadza to nit na dławiku a powinna być śrubka ale to już niuans. wymiary Urugwaju długość 415 mm , długość głowni 283mm , szerokość 24 mm i wewnętrzna średnica pierścienia jelca 15,5 mm, długość pochwy 304 mm

podaj wszystkie wymiary . Jeszcze w twej pochwie mocowanie dławika jest nie na śrubkę jak w czeskim czy belgijskim a na nit tak że trudno wyrokować bo nie ma żadnych bić producenta tylko nr . raczej nadal obstawiam Belga ale najlepiej jak się wypowie Toytomi lub Erich

wprawdzie czeskie bagnety WZ 24 były produkowane z ostrzem do lufy i od lufy , jedyna sprawa jaka nie pasuje to nity na jelcu które powinny być widoczne wypukłe a tu ich brak w dodatku zaczep na pochwie jest owalny a powinien być prosty , okładki drewniane powinny być przykręcane na śrubki a twoje są nitowane z podkładkami . W belgijskim istotnie brak nitów na jelcu wypukłych i zaczep jest owalny z nacięciami jedynie też powinny być śrubki a nie nity ale to mogło zostać zmienione w trakcie naprawy w wojsku więc pasuje tak jak napisał przedmówca jest to belg FN wzór 98 przeznaczony do belgijskiego mauzera wzór 1924 oraz 24/30 uwaga bagnet belgijski miał średnicę wewnętrzną pierścienia 15,5 mm a eksportowy do karabiny FN ANL 1949 miał 18 mm średnicy i tym się różnią wojenny i powojenny eksportowy do Wenezueli.

zrób doświadczenie , pochodź po polu z chiniolem jeden sezon . a za rok pożycz od kogoś coś zdecydowanie lepszego i na tym samym polu po zbiorach zrób następny sezon i zobaczysz wtedy ile przepuścił twój chiniol , obyś się nie zdziwił jak można w sezonie stracić fantów kiepskim sprzętem .

adam wydajesz w granicach tych 400 zł za jakiś badziew. Ja kupiłem pół roku temu używkę ace 250 jako rezerwowy, tak na wszelki wypadek , dałem 300 zł plus słuchawki , mała cewka do monet , instrukcja , gwarancja. Sporo jest Ace z 2-ręki i niektórzy wołają 600 zł i więcej, ale to zdecydowanie za drogo - wart jest góra 300-400zł i w takiej cenie kupisz i będziesz zadowolony . Możesz polować także na White Coinmaster to to samo co Ace 250 a coinmaster pro to wersja Ace 300 i też kupisz w granicach tych 400 zł bez problemu .

nie są to klepki II wojenne ale... za to klepki do polskiego pojazdu. klepek do mazurów nie jest dużo bo i samych mazurów nie wyprodukowano za dużo i na pewno niejeden kolekcjoner będzie chciał posiadać coś polskiej proweniencji .

No właśnie I wojna światowa to ostatnia wojna państw królewskich , cesarskich etc. Po niej władcy i establishment królewski poszedł praktycznie do lamusa lub jako ciekawostka i efemeryda krajowa bez wpływu na politykę krajów które zachowały jakiekolwiek dynastie.

Jaki był ostatni cesarz Niemiec , kiedy abdykował , gdzie zmarł to jest ciekawa historia i wiąż te historię z monetami.

A od kiedy Niemcy w w 1919 lub 1922 były cesarskie ?? Zbierasz monety to czytaj historię tych krajów bo inaczej takie zbieranie mija się z celem

z tego co widać pod srebrzeniem inny metal bo wygryzione dziurki czyli raczej fals z epoki

Jedburg a kto cie poinformował że Polska ma największe złoża tytanu i wanadu ???? . Obecnie Polska NIE POSIADA ŻADNYCH złóż metali ziem rzadkich które są opłacalne w wydobyciu . Sprawdzaj swoje informacje co piszesz bo czasami widzę że walisz babole.

eee- gdzie tam muzeum - przecież widać , słychać i czuć że bez pozwolenia .

a gdzie tam bjar !!! lśni się jak złoto !!! i to próby 999. - nawet niektóre detale pokryły się rdzą złotą a to na pewno sugeruje że czyste złoto bo tylko czyste złoto się utlenia nie wiesz o tym ???.

https://allegrolokalnie.pl/oferta/moneta-2-fenigi-1874-niemcy tu przykładowa w OK stanie

2 fenigi cynkowe Deutsche Raich

Ups pomyłka i sprostowanie - budynek miałby wymiary 20 x 50 na 11 metrów - przyjmując że jeden metr sześcienny złota waży 19,3 tony . To i tak niewielki magazyn

Bodziu Kapitan Lisowski jest idiotą kompletny ignorant o zerowej wiedzy . Całe zasoby złota na kuli ziemskiej jakie człowiek wydobył od czasów prehistorycznych do dzisiaj to 200 tys ton . Gdyby całe złoto świata zgromadzono w jednym budynku to miał by wymiar 10 x 10 na 11 metrów . Złota sprzedano w papierach tak zwanych " złotych- czyli obligacjach które maja wartość rynkową złota" na 1 milion ton !! czyli wyprzedano w papierach 5 razy więcej papierów niż jest złota na całym świecie i nasz bank państwowy który szczyci się że nasze rezerwy złota są gwarantowane ilością 480 ton na rok 2025 luty, to prawda jest taka że złota prawdziwego w metalu w naszym banku jest coś koło 100 ton a reszta to papiery gwarantujące cenę złota i mamy niby złoto w Wielkiej Brytani oraz w USA , ale to tylko papier !!!!. Gdyby na rynku zażądano wydania złota to żaden kraj i bank nie jest w stanie tego sfinalizować . Polska dostanie po prostu wypłatę w US$ lub w Funtach brytyjskich a nie w złocie po kursie rynkowym złota i tyle w temacie o czym cały świat bankowy wie . Więc co ma do tego Fort Knox gdzie bankierzy zaznaczyli w ustaleniach że rząd USA w tym prezydent nie ma już prawa do wglądu w zasoby Fortu jak było do lat 60 XX wieku

Ferdynand Habsburg 3 krajcary 1633 HZ mennica Wrocław

Erich , ja rozumiem negowanie tak dla negowania w wydaniu polityków ale tu ??? tak dla zasady ????. Ja ci dam spłonki i młotek oraz gwóźdź i zbijaj spłonki . Powodzenia tak z flaków 2 cm lub z 3,7 albo 5 cm . Chcesz być takim domorosłym biegłym . Żaden biegły nie wyda opinii że niesprawne !!! . Ty naprawdę myślisz że biegły chodzi z gwoździem i młotkiem ??? . Nie powinieneś pisząc takie bzdury mieć jakiegokolwiek pozwolenia nawet na "sznojder. Ty naprawdę wierzysz że orzecznik będzie sprawdzał łuski i spłonki !!! . Z jakiego iglaka się urwałeś !!! . Orzecznik napisze że w jednym przypadku spłonka odpaliła i jak obalisz to twierdzenie !!!. Po ptokach. Co myślisz że orzecznik robi to przy świadkach lub to filmuje . Byłem przez 8 lat sędzią społecznym więc wiem jak to przebiega . Korowody prawnicze nie tylko kosztowne ale przegrane jak się ma łuski z niezbitymi spłonkami a nie ma zezwolenia na posiadany rodzaj broni do tych łusek . A jak znam kolekcjonerów to mają po kilkadziesiąt różnych łusek bez zezwoleń i wystarczy tylko kilka z niezbitymi spłonkami i po zawodach. Murowany wyrok w zawiasach . Tak twój kolega może elaborować amunicje jak posiada do niej broń na legalu , ale nie może elaborować nic innego - czyli takiej do której nie ma pozwolenia na broń . Mój znajomy tez jest myśliwym i na swoje jednostki może elaborować swoją amunicję bo jest zdecydowanie taniej niż kupić nowy nabój i to czasami kilkakrotnie .

Przepis wyraźnie zaznacza że spłonka ma być zbita lub ma jej nie być . Jakiekolwiek chemiczne likwidacje mat wyb w spłonce to i tak podlega pod ustawę. Zabiorą łuski z niezbitymi spłonkami i przedstawia zarzuty a ty jak się do nich odniesiesz ???. Vis ma 100 % rację . Spłonka MUSI być widocznie ZLIKWIDOWANA jako NIESPRAWNA i po dyskusji. Kto tego nie rozumie niech się przygotuje na wyrok w zawiasach. Przepis jednogłośnie stwierdza NIE ZBITA czyli SPRAWNA !!

Erich niestety mylisz się . Kiedyś w TV był film o produkcji i renowacji nowych Abramsów i jak to jest robione . Niestety nie jestem w stanie dowiedzieć się kto ten film kręcił ale pokazywano tam rozbiórki czołgów Sep v1 do imentu , potem piaskowanie kadłubów i przerabiane ich pod nową wersję tak samo wieże itd. To nie były jakieś nad produkowane kadłuby stojące na pustyni tylko używane z rozbiórki . Zresztą nawet to jest oficjalnie pisane "Amerykańska fabryka czołgów w Limie w stanie Ohio to jedyny producent wozów z rodziny M1 Abrams w Stanach Zjednoczonych. Aktualnie zakład zajmuje się głównie modernizacją starych wersji Abramsa, budową nowych czołgów ze starych kadłubów " . Co do tego czy się da użyć starego kadłuba z T 80 czy T 72 to wszystko zależy jak na to jest przystosowany zakład . Jeśli nie jest przystosowany do tak zwanej rozbiórki pojazdu do imentu i wykorzystania tego co jest OK to oczywiście jest to produkcja tylko nowych pojazdów a reszta do huty . Tyle że większość nowo produkowanych T90 oparta jest na kadłubie starego T-72 . Dlatego owszem kadłuby nie wykorzysta się do produkcji NOWYCH ! T-72 bo istotnie brak już podzespołów w produkcji tego pojazdu ale do produkcji T-90 czyli wykorzystujemy co się da ze starego pojazdu a wszystko co nowe trzeba stworzyć od nowa . Tak jak było w filmie o Abramsie gdzie same wieże sporo różnią się miedzy pierwszą a trzecia wersją i tam też pokazano że się wycina w starych wieżach elementy i spawa się od nowa aby można było przystosować do wersji 3 . Mogę zrozumieć nad produkowanie 50 -100 kadłubów a nie paruset czy paru tysięcy bo gdzie tu jakakolwiek ekonomia , a chyba nie uważasz że w USA fabryki produkują po kilkaset czy kilka tysięcy kadłubów na zapas nie wiedząc czy zostaną wykorzystane . Nawet w naszym kraju produkując T 72 w Bumarze praktycznie nadwyżki to parę pustych kadłubów a nie parę tysięcy !!.

Vis bez urazy szlak to może być turystyczny lub kolejowy , a "szlag" jest mniej więcej po Polsku od niemieckiego słowa "schlag" - uderzać. Ja ustawiam pod palnikiem Bunsena w chwycie ale spłonka zawsze wystrzeli i trzeba też uważać.

Chciałbym wiedzieć co znaczy czołg nie nadający się do remontu ?? " pomijam opłacalny remont" lub remont antycznych czołgów jak T 55, T 54 czy T62. Jak kiedyś oglądałem film z remontu Abramsa to czołg został wypatroszony do pustej skorupy która była piaskowana i tak zaczyna się remont odtworzeniowy. Te 3500 czołgów u ruskich nie nadaje się do ekspresowego remontu ale nie bardzo wierzę aby skorupy przerdzewiały na wylot i nie nadawały się do remontu. Ale za pewnie nadają się do remontu odtworzeniowego . Jestem bardziej niż pewien że wszystkie skorupy z T 72, T80 , T 64 pójdą do przeróbki na nowe czołgi bo to i tak taniej i szybciej niż tworzyć od podstaw nowy czołg. Tak jak jestem pewien że nowe czołgi które my otrzymamy Abrams sep v3 to większość skorup przeżyła Pustynną burzę i remont odtworzeniowy z przystosowaniem do nowej wersji, i to de facto będzie nowy czołg na starym pancerzu bo tak obecnie amerykańcy wprowadzają nowe modele . I tak samo będzie z naszymi F 16 - czyli rozebranie starego fligra do imentu i remont odtworzeniowy z przystosowaniem do nowej wersji bo to zdecydowanie taniej niż kupić fabrycznie nowy samolot.

Z pocisków artyleryjskich !!!! i nic po za tym się nie dowiesz

zaraz zaraz jak bomba lotnicza ma pusty przód a ładunek w tyle ??? . coś nie halo . widziałem 50 kilówki i 25 i ZAWSZE materiał by z przodu a tył bomby był pusty i najczęściej tył bomby zalegając w ziemi nie dość że był najbardziej zgniły to też najbardziej pogięty . Dlaczego ładunek był z przodu a tył pusty - bo inaczej bomba lotnicza by dupą spadała . A niestety zapalnik był albo z przodu albo z boku " jak w niemieckich bombach" . jedynie małe bombki były w całości wypełniane mat. wyb. lub zapalającym , l wtedy lotki były bardzo długie aby spionizować bombkę w locie . Ale o bombie lotniczej pustej z przodu i ładunek ciężki z tyłu to mało słyszałem bo jak ona miała się zachowywać w locie ??.