balans

Przypadkiem, to akurat wtedy pewna amerykańska dziennikarka poinformowała świat, że "Powstańcy w Gettcie walczyli z polskim nazistowskim rządem".

W sezonie ogórkowym mówisz? No to Ci przypomnę, że w lutym u.r. [a więc nie w sezonie ogórkowym] na polecenie USA zorganizowaliśmy anty irańską konferencję w Warszawie. Interes w tym mieliśmy żaden a koszt duży, ale wyboru nie było, bo jak Pan każe to sługa musi. No i na tą konferencję z Waszyngtonu przyleciał sam Mike Pompeo i zaraz na wejściu pogroził nam palcem i wypomniał, że jeszcze do tej pory nie wywiązaliśmy z S.447. Był jeszcze oczywiście na tej konferencji premier Izraela niejaki Natanjahu, który publicznie wtedy ogłosił, że Polacy są współwinni holokaustowi, bo pomagali Niemcom w mordowaniu Żydów. Komentarze po tym nieszczęsnym Szczycie były takie, że przylecieli, pogadali, pojedli i popili na koszt gospodarza, a na koniec gospodarzowi nasrali na wycieraczkę. A ty właśnie twierdzisz, że nic się takiego nie stało, bo Pompeo wprawdzie pobrudził wycieraczkę gospodarzowi, ale zrobił to niechcący, bo miał wtedy biegunkę i nie zdążył do toalety...

Oczywiście, ale na okoliczność jak USmani przylecą po S.447, które im w zębach będziecie zanosić.

Zamiast wstawiać tu takie pierdolety, Ty się za kopanie tego schronu bierz, po czasu jest coraz mniej. Jeżeli myślisz, że WOT wykopie za Ciebie ten schron, to się grubo mylisz, bo WOT pewnie już walczy ze Specnazem na wschodniej granicy. A przed chwilą widziałem jak przelatywał jakiś duży samolot, chyba pierwszy od dwóch miesięcy, więc to pewnie ruski desant leciał po Ciebie.

Na Twoim miejscu już bym zaczął kopać schron pod domem. Bo Putin zapewne już tej nocy uderzy na nasz kraj. A musi się spieszyć, bo chce zająć plantacje drzew @takiejfury, nim ten zdąży wyciąć wszystkie drzewa, a tak przy okazji chce przejąć nasze najnowsze technologie zbijania palet drewnianych, no i nasze hipersoniczne drzwi od stodoły. A ta noc doskonale się do tego nadaje, bo tej nocy w naszych koszarach będą jedynie dziadki z ochrony i zero wojska...

Tyle tylko, że ta "postępowość" to do Europy z USA przyszła, tak jak ostatnio moda na obalanie pomników. Tylko Putin pogonił to towarzystwo, za co zresztą mainstreamowe media, które rządzą "demokratycznym" światem, próbują go za wszelką cenę zniszczyć.

Wiem, że Tobie, Tyrowi i takiejfurze marzy się POLEXIT, chociaż Wasza Partia, przynajmniej oficjalnie, się do tego nie przyznaje. Wiem, że jesteście przekonani, że jak zerwiemy z UE i odgrodzimy się od Europy granicami i cłami, no i jak pogonimy z kraju zachodnie montownie, to Amerykanie przeniosą swoje fabryki do Polski [Boeinga też?]. No i wtedy z automatu staniemy się mocarstwem ekonomicznym i gospodarczym, a to spowoduje, że USA uzna nas za najważniejszego sojusznika w Europie, a może nawet na świecie, za wyjątkiem Izraela oczywiście. A wtedy nie dość, że Amerykanie zapomną o S.447, to jeszcze wyłożą te kilkaset miliardów dolarów na nasz projekt Trójmorza, gdzie to my będziemy rządzili. Oczywiście po drodze przyłączymy Białoruś i tak odbudujemy Polskę Jagiellonów. Na koniec jeszcze pozostanie nam odebranie Królewca, ale to już tylko czysta formalność będzie. Swoją drogą to niezłe zioła tam jaracie...

My im jabłka, a oni nam soje i tak zwiążemy się gospodarczo...

Nie te czasy, dzisiaj zniewala się inne kraje za pomocą BŚ i MFW, a na opornych są sankcje i finansowanie "demokratycznej opozycji"...

JAMAL II i kurki z gazem na Zachód w naszych rękach. Wszystko w temacie.

1. Sowieci? Przespałeś ostatnie 30 lat? Wiem, wiem, że masz kompleks zbyt późno urodzonego "obalacza". 2. Gdybyś się dokładnie przyjrzał temu co zapodałeś, to byś zauważył, że co dostawa to inna cena, a i tak podane ceny nie zawierają wszystkich kosztów, nie wspominając już o amortyzacji terminala. A co będzie za 10 czy 20 lat? Chociaż akurat uważam, że budowa tego terminala to nie był zły pomysł. W odróżnieniu od Baltic Pipe, bo tu grubo się na tym przejedziemy. 3. Cena rosyjskiego gazu byłaby dużo niższa, a i nie powstałby NS 1/2, gdybyśmy zgodzili się na JAMAL II, ale nasze przygłupy się na ten gazociąg nie zgodziły, bo nie był w interesie... Ukrainy. Która zresztą zaraz nam się zrewanżowała, wprowadzając embargo na nasze mięso. Czemuś biedny? Boś głupi! 4. Ale wątek jest o Forcie Trump i dziesiątkach miliardów dolarów, za które staramy się na kolanach kupić sojusz z USA.

Wstawiam ponownie, bo szybko znikło, a jest o czym podyskutować.

Dane nieaktualne bo ropa poleciała na pysk, a wg. cen ropy indeksowana jest cena gazu. Cena amerykańskiego LNG jest tajna, ale skoro Prezes twierdzi w liście, że jest tani...

Ktoś mądry kiedyś powiedział "Historia lubi się powtarzać dwa razy, drugi raz jako farsa". Pierwszy raz przerabialiśmy to za czasów rządów SLD i prezydentury Kwaśniewskiego. Wtedy też Amerykanie pokłócili się z Niemcami, bo ci byli przeciwni bandyckiemu napadowi na Irak, no i naszym politykom wydawało się, że właśnie jest ten moment aby zastąpić Niemcy jako najważniejszy sojusznik USA w Europie. Sporo nas to kosztowało, acz i tak o wiele mniej niż obecnie, ale usłyszeliśmy w zamian "Starajcie się jeszcze bardziej, a macie szansę stać się naszym ważnym sojusznikiem". Oczywiście była to tylko podpucha, bo USA przeprosiło się z Niemcami, przekupując ich kontraktami w Iraku, które zresztą wcześniej nam obiecywali. Teraz znowu Amerykanie są skłóceni z Niemcami, tym razem dlatego, że Trump chce aby Niemcy za nadwyżkę handlową z USA kupowały od nich drogi amerykański LNG i uzbrojenie, a Niemcom to nie pasuje. Różnica jest taka, że teraz chcemy sobie kupić sojusz z USA za cenę kilkudziesięciu miliardów dolarów, no i jeszcze taka, że wtedy nikt nas nie straszył S.447, a i Żorżeta nie dawała do zrozumienia kto tu faktycznie rządzi w tym PROTEKTORACIE. A z Niemcami i tak się przeproszą wcześniej czy później, bo Niemcy w Europie są największą potęgą gospodarczą, ekonomiczną, polityczną i militarną, a my jedynie tanią siłą roboczą i rynkiem zbytu.

Życie historią, a nie teraźniejszością i przyszłością, to jest najgłupsza rzecz, jaką można zrobić. Swoją drogą, to ile razy myśmy Rosję atakowali, gdy to oni byli słabi?

Amerykanie nigdy nie przeniosą jakiś znaczących sił do Polski, bo nie lokuje się swoich baz na terenie buforowym, który potencjalnie może być terenem wymiany ciosów atomowych. Natomiast skandalem jest moim zdaniem to, że za 1000 więcej kowboi chcemy zapłacić Amerykanom aż 2 miliardy dolarów. To ile zapłacimy za 2000 kowboi? Nie mówiąc o tym, że za te pieniądze można by naszą bieda armię dość nieźle dozbroić, a i nasz przemysł przy mądrych zakupach zyskałby nowe kompetencje, technologie, nowe miejsca pracy i to bez łaski hegemona.

W Niemczech są potężne amerykańskie bazy logistyczne i medyczne, w których pracuje tysiące Niemców, a tam mają taki "dziwny" zwyczaj, że wszystko przeliczają na miejsca pracy. My jesteśmy tylko buforem, a więc po pierwsze to tych baz Amerykanie do nas nie przeniosą, a po drugie jakby kiedyś Amerykanie wywołali w Europie jakąś zadymę, to jako bufor idealnie nadajemy się na wymianę ciosów, nawet tych atomowych. Niestety propaganda polskich i niepolskich mediów zrobiła swoje i spora część społeczeństwa cieszy się z obecności US Army u nas. Nie zdając sobie sprawy z tego, że im więcej u nas kowboi, to tym więcej Rosja przekierowywuje rakiet na nasz kraj, w tym tych z głowicami. A schronów dla ludności cywilnej u nas nie uświadczy...

Ad.1 Rosja nie ma w Polsce praktycznie żadnej swojej mniejszości narodowej [Czeczenów ściągniętych przez naszych idiotów nie liczę, bo w zdecydowanej większości prysnęli do Niemiec], a więc obecność US Army nie ma co ograniczać. Ad.2 Również obecność US Army nie zwiększa naszego bezpieczeństwa militarnego, bo Rosja nie ma do nas żadnych pretensji terytorialnych, a nasze ostatnie srebra rodowe w postaci złóż miedzi i srebra właśnie lunęliśmy Kanadyjczykom. Do tego Rosjanie mają swoje złoża, więc po co im kanadyjskie? UPAina z kolei ma zajęcie na wschodzie, więc Przemyśl i Chełm na razie są bezpieczne i bez Amerykanów. Ad.3 Jeżeli wydanie kilku miliardów dolarów na obecność amerykańskich wojsk okupacyjnych w naszym kraju, sprzyja naszemu rozwojowi gospodarczemu, to czas umierać. No chyba, że miałeś na myśli panienki, które będą na kowbojach zarabiać? Ale to i tak w większości pewnie Ukrainki będą. Ad.4 Zrobienie z Polski Protektoratu USA ma sprzyjać naszej pozycji politycznej? Raczej całkowicie ośmiesza nasz kraj w Europie, bo nikt nie szanuje wasali, nawet hegemon.

Nie musisz mi udowadniać, że co najmniej 80% naszej populacji wywodzi się z chłopów pańszczyźnianych, czyli niewolników. Niestety spora grupa z nich [na szczęście nie większość], ma zakodowaną w genach służalczość wobec Pana, Wójta i Plebana, a w tym przypadku wobec Wielkiego Wuja. To dlatego tak się cieszą, że PIS zrobił z Polski amerykański PROTEKTORAT. No bo bez Pana nad sobą i jego bata żyć się nie da...

Nie tak szybko, bo Kongres przy udziale części republikanów to zablokował. Jeżeli sprzeciwi się również Senat, to jest szansa, że uratujemy kilka miliardów dolarów...

W kolorze i z pacynką. Ukraina?

Nie bardzo wiem z czego się tu cieszyć? Będzie nas to kosztowało tak na początek ze cztery miliardy dolarów [jak nie więcej] plus odsetki. A za te pieniądze można by całkiem nieźle wyposażyć naszą armię, albo zakupić dla szpitali nowoczesny sprzęt do ratowania życia, albo zainwestować w nowoczesne technologie. A tak to przybędzie nam tu trochę wojsk okupacyjnych na specjalnych prawach zresztą, które to wojska zapewne w przyszłości dopilnują realizacji S.447, a co gorsza jak hegemon uzna, że korzystna dla nie będzie w tej części świata jakaś zadyma, to będziemy się przez kolejne 50 lat z ruin odbudowywać...

Skoro to byli socjaliści, to dlaczego cieszyli się poparciem Wielkiego Kapitału i Watykanu? Skoro Watykan socjalistów uważał za zło wcielone, nie mówiąc już o Wielkim Kapitale, który socjalistów uważał za największych wrogów.

Nigdzie nie napisałem, że był raj. Jedynie napisałem, że przeciętny obywatel cieszył się wtedy dużo większą wolnością niż obecnie. Bo obecnie to prawie wszystko jest zakazane, albo trzeba ekstra płacić. No i wtedy władza inwigilowała tylko swoich przeciwników politycznych, a obecna władza inwigiluje wszystkich obywateli jak leci...

Balans nigdy nie napisał, że była wtedy demokracja. Balans jedynie pisał, że była wtedy dużo większa wolność niż obecnie. Na ten przykład nikt nikogo nie ścigał za rozbicie namiotu na dziko gdzieś nad jeziorem, ani nie traktował jak przestępców tych, którzy chodzili wtedy z wykrywaczami, ani nikt nie straszył więzieniem za kawałek zardzewiałej lufy, ani też tamte służby nie podsłuchiwały wszystkich obywateli jak obecnie [Pegasus] itd. itp.