balans

Jeżeli historia ma być nauczycielką, to musi byś oparta na faktach, a nie jak u nas na mitach. A fakty są bezlitosne, w tym miejscu można podać nazwiska polskich generałów i pułkowników, którzy nawiali z pola bitwy, pozostawiając swoich żołnierzy na pastwę wroga [najważniejszy dowódca nawiewał aż dwa razy]. Oczywiście byli też tacy, którzy bohatersko walczyli, ale ogólnie to panował z dnia na dzień coraz większy chaos. Ale to nie temat na ten wątek.

Żołnierz ma jeszcze na sobie oporządzenie, kamizelkę, broń, amunicję itp. A to w sumie trochę waży. Zresztą pewnie będzie podwożony na miejsce walki Rośkami. Bo na butach to w 39 roku przegraliśmy kampanię, w bardzo złym stylu zresztą. Ale dyskusja jest jak na razie bezprzedmiotowa, bo MON wydaje pieniądze na zupełnie inne zabawki.

Widzisz Tyr, sam jesteś dobitnym przykładem na to, jak beznadziejnie podzieliliście Polaków. A podzieliliście na tych, którzy wyznają prawdy objawione Przewodniej Partii i Naczelnika, oraz na całą resztę, która wg. Was to zapewne "sowieci" bo ośmiela się mieć inne zdanie. A do tego ten nasz biedny kraj po przejściach sprzedajecie obecnie USraelowi za poklepanie po plecach, a przy tym robicie to na klęczkach. Ale nic nie trwa wiecznie, jak kiedyś braknie Prezesa to sami sobie skoczycie do gardeł w walce o władzę...

W tamtych czasach używano dwóch rodzajów błon fotograficznych, na jednych kolor czerwony wychodził jasno, a na drugich bardzo ciemno. Swoje też mogły zrobić filtry, ale nie wiem czy były wówczas w użyciu?

I co tam było [rzekomo] do ukrycia? Może to, że ciała były zmasakrowane i poszatkowane bo samolot dachował w lesie? Przecież tak to zawsze wygląda przy tego typu katastrofach. Winni tej katastrofy sami siebie wtedy ukarali i należy zakończyć już to całą szopkę z podkomisją, bo tylko ośmieszają nasz kraj.

Dobrymi radami to jest piekło wybrukowane, więc stosuj je do siebie. A jeżeli nie przeszkadza Ci murzyńskość i robienie laski* Wielkiemu Wujowi przez naszych polityków, w zamian za złudne poczucie "mocarstwowości", to znaczy, że masz mentalność chłopa folwarcznego, który bez karbowego nad sobą żyć nie potrafił... *określenia ze znanych taśm

Te 10 kilo to byś tak na butach kazał przenosić na linię frontu? Ale ta cała dyskusja i tak jest akademicka, bo MON jak na razie nic nie zamówił...

To "bezpieczeństwo" ma nas kosztować 8 mld dolarów. Za te pieniądze całkiem nieźle moglibyśmy wyposażyć naszą armię, zamiast płacić na okupantów. Tym bardziej, że nikt nie zamierza nas napadać, bo UPAina ma zajęcie na wschodzie, a Rosja nie ma żadnego interesu aby przejmować w naszym kraju zachodnie banki i hipermarkety.

A my Ruskim miliardy dolarów płacili za ich pobyt?

Tu są najnowsze informacje na temat, jak rządzący naszym Bantustanem przy okazji tzw. Fortu Trump, robią z naszego kraju drugie Haiti... https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nowa-umowa-wojskowa-z-ameryka-zolnierze-usa-nie-beda-podlegac-polskiemu-prawu/0gfsmck,79cfc278

Faktycznie pomyliłem nazewnictwo, bo cały czas oczywiście dyskutujemy o Piracie, który na razie jest niejako prywatną inicjatywą zakładów Mesko S.A. Czy MON je zamówi, podobnie zresztą jak amunicję APR? To się okaże, bo na razie chyba nie jest zbyt zainteresowany, ale kto wie... Swoją drogą, to jak na nowego na tym forum, to trochę zbyt arogancki jesteś chłopie.

Tym bardziej, że nazwanie czarnoskórego kowboja murzynem, już podpada pod paragraf o rasizmie...

Nim tu za nasze miliardy powstanie namiastka Fortu Trump, to Amerykanie sami się wytłuką na naszych drogach... https://fakty.interia.pl/galerie/kraj/kujawsko-pomorskie-wypadek-cysterny-wojsk-amerykanskich-zdjecie,iId,2928563,iAId,378170

Niech dalej startują/lądują z nieczynnych lotnisk, to się prędzej czy później Smoleńsk powtórzy, bo w lotnictwie nie ma zlituj dla łamiących procedury. Co zresztą do naszych butnych polityków dalej nie dociera., bo w swojej arogancji uważają, że im wszystko wolno.

No to najpierw trzeba mieć taki sprzęt w pododdziałach, najlepiej na jakimś dedykowanym wozie rozpoznania i łączności [nieśmiertelny BRDM?]. Jak na razie na to się nie zapowiada. Ale zostawmy to, bo chyba większy problem polega na tym, że zarówno Piorunem jak i amunicją APR MON specjalnie nie jest zainteresowany...

Najpierw podaj gdzie ja "banialuki" wypisuję, to może podyskutujemy na argumenty, bo pierdnąć to każdy głupi potrafi...

Chyba nie bardzo, bo wygląda na to, że członkowie tej podkomisji nie życzą sobie ujawnienia ich nazwisk, bo nie chcą się publicznie ośmieszyć.

Jeszcze raz powtórzę - Coraz bardziej przypominasz "argumentami" Czarnoksiężnika z Torunia, wróżę Ci wielką karierę polityczną w naszym Bantustanie. I niech tak pozostanie...

Twoje wypowiedzi i argumenty coraz bardziej przypominają te radiowe czarnoksiężnika z Torunia. Zapewne karierę zrobisz i daleko zajdziesz w tym naszym bantustanie...

1. Nie bardzo wiem gdzie pomyliłem Pioruna z Piratem? 2. Rakieta Spike ER jak najbardziej istnieje, natomiast pisząc z pamięci pomyliłem ją z rakietą Spike SR, która jest proponowana w programie Pustelnik. 3. "F-447" to była IRONIA, bo chodzi oczywiście o F-35. 4. Odnośnie Langusty, to akurat kol. MarekA wyjechał z tym tematem, bo faktycznie to prace przy niej polegają na powiększeniu jej zasięgu, a nie nad głowicami naprowadzanymi na cel. Reasumując: Od początku pisałem, że jestem jak najbardziej za produkcją Pirata, choć to nie jest szczyt techniki, ale nasz i powinien być dużo tańszy niż jego zachodni konkurenci. Jak również jestem za wdrożeniem do produkcji amunicji APR 155 dla Kraba, jak i APR 120 dla Raka. Acz w obu tych tych ostatnich przypadkach, to bez posiadania dronów do podświetlania celów na odległość 10-20 km się nie obejdzie, a dronów jak na razie brak. I jeszcze jedna uwaga na koniec - znając nasze realia, to obawiam się, że MON tych systemów nie zakupi, a przynajmniej nie w większej ilości, bo pieniądze poszły na zakup z półki amerykańskiego sprzętu po horrendalnych cenach, ale za to w ilościach defiladowych, a to co zostało to MON przeznacza na zakupy sprzętu, który nie podnosi znacząco naszych zdolności obronnych [np typowe samochody dla rolników zakupione w RPA].

Widzisz ja, w odróżnieniu od zdecydowanej większości "ekspertów" Macierewicza, to przynajmniej się o lotnictwo odrobinę "otarłem", bo nim mnie wzięli w kamasze, to przez prawie 2 lata byłem członkiem aeroklubu... Ja się w tym miejscu zapytowywuję, czy w tej komisji jest chociaż jeden ekspert, który bezpośrednio brał udział w badaniu przynajmniej kilku wypadków lotniczych? Bo ja takiego nie znajduję. To tak, jakby do szpitala dowieziono ciężki przypadek i zwołano konsylium lekarskie, w skład którego by weszli wybitni: historycy, socjologowie, etnografowie, poloniści i ornitolodzy... A odnośnie materiałów wybuchowych, to tym samolotem przewożono do kraju żołnierzy z Afganistanu, którzy takie takie ślady wnieśli na mundurach i jeszcze po latach super czułe przyrządy takie ślady MW wykryją. Pozostaje jeszcze pytanie - po kiego ktoś miał ryzykować zamach na kogoś, kto wtedy miał w kraju katastrofalnie niskie poparcie i nie miał najmniejszych szans na reelekcję? O złamaniu wszystkich możliwych procedur obowiązujących w lotnictwie podczas tego tragicznego lotu, to już prze litość nie wspominając...

A co takiego zrobili Holendrzy? Dostali wrak ot separatystów, którzy zbierali szczątki pod artyleryjskim ostrzałem banderowców. Odsunęli Malezyjczyków od śledztwa, nie dostali nagrań z wieży, no i nie dostali do dziś "twardych dowodów", które im Amerykanie obiecywali.

Wśród tych "naukowców" nie było ani jednego specjalisty od badania wypadków lotniczych. No gwoli prawdy, to jeden Brytyjczyk się trochę o tą tematykę "otarł", ale zarobił u siebie opinię wyznawcy spiskowych teorii dziejów i szybko się go pozbyto. Yeti odpuść, bo dyskutujesz z dwoma wyznawcami Sekty Smoleńskiej i ich nie przekonasz, bo Oni są odporni na wiedzę niczym bunkier. Dla nich liczy się tylko to, co im powie guru z Torunia...

A coś konkretnego potrafisz napisać na temat, czy tylko puścić bąka w towarzystwie?

Dodam jeszcze, że wygląda na to, że Program Pustelnik został ustawiony pod izraelski system Spike ER. Oczywiście dużo nowocześniejszy od Pioruna, ale i zapewne dużo droższy. No i Żydzi nigdy nie zgodzą się na przekazanie nam technologi produkcji najważniejszego elementu, czyli głowic. Z drugiej strony, to mądrze negocjując, można uzyskać bonus w postaci poddostawcy pewnych elementów systemu i trafić do łańcucha dostaw i trochę na tym zarobić. Ale to i tak tylko gdybanie, bo MON wydał prawie wszystkie pieniądze na zakup samolotów F-447, a to co zostało postanowił uratować, wywożąc pieniądze do Afryki...