Strzelanina Kraków

[Cronos]

Wy macie problemy.... Mam nadzieję że teraz posiadacze broni będą musieli nawet co roku robić badania na łeb.

[Sv]

21 minut temu, Landszaft napisał:

Sv jeśli piszesz co jest prawdą to prośba o udostępnienie przepisu jest normą, inaczej twa wiedza bez potwierdzenia jest z d..y wyjęta. i tylko powoduje bełkot . 

Sorry ale czy my tu jesteśmy w jakimś  Matriksie? Dyskutując o sytuacji z użyciem i posiadaniem broni i amunicji, bez znajomości (dyskutantów) podstawowej wiedzy z "Ustawa o Broni i Amunicji" (hmm czy ona jest z d..u-y wyjętej)? 

Znikam

Sv

 

 

Edytowane 6 godzin temu przez Sv

[bodziu000000]

 

 

 

 

[Landszaft]

SV nareszcie .... dobrze robisz zniknij . Tu jest sporo osób z wiedzą dużo większą od twojej które to potwierdzą lub obalą , jesteś kompletnie niepotrzebny a z takim podejściem to bufona tu nie trzeba. 

[bodziu000000]

 

 

 

 

 

Edytowane 6 godzin temu przez bodziu000000

[bodziu000000]

Kanał gówno nie lepszy od kurew z rubelkliki

 

 

[Erih]

29 minut temu, Cyrograf15 napisał:

Przystosowanie AR15 do celów łowieckich to wymiana magazynka na dwu nabojowy

 

Raczej zmiany kalibru. Broń do celów łowieckich nie ma ograniczeń co do pojemności magazynka, natomiast ma ograniczenia co do energii pocisku. Od dołu!

[Sv]

7 minut temu, Landszaft napisał:

SV nareszcie .... dobrze robisz zniknij . Tu jest sporo osób z wiedzą dużo większą od twojej które to potwierdzą lub obalą , jesteś kompletnie niepotrzebny a z takim podejściem to bufona tu nie trzeba. 

Czy ty człowieku wiesz co piszesz? He he: cyt: "...jest sporo osób z wiedzą dużo większą od twojej które to potwierdzą lub obalą". Boże, słyszysz to nie grzmisz:- ) Co tu się dzieje? :- ) Z czystą ciekawością będę obserwował i apelował, he he 

 

Edytowane 6 godzin temu przez Sv

[rafzum]

[Czlowieksniegu]

[Sv]

30 minut temu, Landszaft napisał:

SV nareszcie .... dobrze robisz zniknij . Tu jest sporo osób z wiedzą dużo większą od twojej które to potwierdzą lub obalą , jesteś kompletnie niepotrzebny a z takim podejściem to bufona tu nie trzeba. 

Dodam jeszcze: na jakiej podstawie piszesz, że jestem tu na tym Forum kompletnie niepotrzebny,  bufon? Wypowiadasz się w imieniu Odkrywcy? Może zapytamy o to Instytut, do którego należy to Forum? Jak myślisz? 

Edytowane 5 godzin temu przez Sv

[Czlowieksniegu]

Panie i Panowie...

[bodziu000000]

 

 

 

 

 

Edytowane 5 godzin temu przez bodziu000000

[Czlowieksniegu]

@bodziu000000


Wszystkie [...] i wielu innych wyżej cytowałem.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

@bodziu000000


Wszystkie [...] i wielu innych wyżej cytowałem.

To jeszcze to dorzucę 

[Landszaft]

Jedno pytanie oczywiście na chłodno . Mamy film Jak policjant już do obezwładnionego napastnika "Karabinek z którego strzelał napastnik leżał przy białym samochodzie między obiema rannymi policjantami " który leżąc trzyma obie ręce w górze wali z magazynka 7 strzałów - uważacie że to było profesjonalne i tak powinna działać policja ?? . Ja rozumiem że policjant był w szoku po postrzale nawet poddającego się zamachowca stara się wyeliminować ale to świadczy że nadal policja  ma fatalne szkolenia . Dobrze że sprawca miał kamizelkę bo to spowoduje że będzie można go przesłuchać i rozwiązać sprawę normalnie a nie trup zamachowca i dopiero by telewizje miały by używanie w domysłach. Teraz poczekamy czy rodzina jego która zginęła w jego domu czy nie została  zabita jako pierwsza. To że nie ma u nas tak zwanej kary śmierci to druga strona , ale to powinno byc po sprawie karnej i wyroku. 

[Czlowieksniegu]

W mieszkaniu sprawcy znaleziono zwłoki trzech osób: dwóch kobiet i mężczyzny - prawdopodobnie rodzice i siostra ...

 

[bodziu000000]

 

 

[Cyrograf15]

Jak zauważyłeś policjant był ranny i w szoku. Jak również zauważyłeś nie ma kary śmierci, moim zdaniem niestety. Policjant dopiero po oddaniu strzałów zakłada sobie staze, nie wie czy i kiedy sam straci przytomność. Nie widzę tu błędnych działań.

Wojtek

[fala]

12 minut temu, Landszaft napisał:

Jedno pytanie oczywiście na chłodno . Mamy film Jak policjant już do obezwładnionego napastnika "Karabinek z którego strzelał napastnik leżał przy białym samochodzie między obiema rannymi policjantami " który leżąc trzyma obie ręce w górze wali z magazynka 7 strzałów - uważacie że to było profesjonalne i tak powinna działać policja ?? . Ja rozumiem że policjant był w szoku po postrzale nawet poddającego się zamachowca stara się wyeliminować ale to świadczy że nadal policja  ma fatalne szkolenia . Dobrze że sprawca miał kamizelkę bo to spowoduje że będzie można go przesłuchać i rozwiązać sprawę normalnie a nie trup zamachowca i dopiero by telewizje miały by używanie w domysłach. Teraz poczekamy czy rodzina jego która zginęła w jego domu czy nie została  zabita jako pierwsza. To że nie ma u nas tak zwanej kary śmierci to druga strona , ale to powinno byc po sprawie karnej i wyroku. 

Dwa z tych siedmiu powinny by w łeb. W domu mordercy znaleziono troje zwłok, prawdopodobnie rodzice i siostra.

Edytowane 4 godziny temu przez fala

[fala]

18 minut temu, bodziu000000 napisał:

To jeszcze to dorzucę 

Kurwy jebane....

[Landszaft]

Cyrograf masz rację , patrząc na cała akcję z innego filmu od chwili wypadku gdzie przydzwonił w biały samochód wyszedł z niego i akcja policji była istotnie krótka i policjant który do niego na końcu strzelał był trafiony jako pierwszy , widać  że zamachowiec  puścił serie przez szyby białego samochodu zabijając pasażera lub go ciężko raniąc oraz raniąc policjantów . i masz racje po takim postrzale policjant chciał  go wyeliminować na pewniaka zanim sam padnie co się potem stało. Dlatego na chłodno analizując podszedł do sprawy prawidłowo .

[Czlowieksniegu]

6 minut temu, Landszaft napisał:

chciał  go wyeliminować na pewniaka

Nie wiemy i się nie dowiemy, w jakie miejsca ciała trafił, ale nawet jeśli w korpus chroniony kamizelką, to [....] nie miał szans na reaktywację.

Dwa- to, że leżał i się poddawał, wcale nie oznacza, że widząc słaniającego się na nogach rannego policjanta*, nie zmieniłby zdania.

Trzy- spokojnie, "ktoś" to wyciągnie i będzie grzał temat. Tak, jak już dzieje się z kamizelkami czy bronią automatyczną.


* drugi leży kilka metrów dalej

[canabis.dw]

5 minut temu, Landszaft napisał:

podszedł do sprawy prawidłowo .

Ja bym powiedział, że więcej niż prawidłowo - bohatersko rzec by można bez przesady