Wojna w Ukrainie c.d.

[karpik]

Godzinę temu, pawel_breslau napisał:

Armia Ukrainy poinformowała o zniszczeniu kolejnego rosyjskiego myśliwca. Według ukraińskich źródeł maszyna miała być zlikwidowana w trakcie powietrznego pojedynku.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjski-su-35-zestrzelony-w-powietrznym-pojedynku-nad-ukraina/nqw79pm

Kolejnego? Czyli dwa dziś? 34 i 35?

[Jedburgh_Ops]

2 minuty temu, karpik napisał:

Kolejnego? Czyli dwa dziś? 34 i 35?

Patrzmy na to spokojnie, bo to nie jest wojna walk powietrznych między samolotami. Byłaby to zaledwie druga hipotetyczna walka między myśliwcami ukraińskimi a ruskimi. Ta pierwsza, pomiędzy ukraińskim F-16 a ruskiem też jest tylko hipotetyczna bez żadnego potwierdzenia, że tak było.

[Jedburgh_Ops]

36 minut temu, karpik napisał:

Kolejnego? Czyli dwa dziś? 34 i 35?

30 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Patrzmy na to spokojnie, bo to nie jest wojna walk powietrznych między samolotami. Byłaby to zaledwie druga hipotetyczna walka między myśliwcami ukraińskimi a ruskimi. Ta pierwsza, pomiędzy ukraińskim F-16 a ruskiem też jest tylko hipotetyczna bez żadnego potwierdzenia, że tak było.

Tango down. F-16 strącił w zasadzce rosyjski myśliwiec

 

Media w stanie euforii, ale nadal zalecam spokój. Nawet jeśli to prawda to zrobił to najemnik/najemnicy USAF, bo dla F-16 to nie jest takie proste zestrzelić Su-27/Su-35. Jest to możliwe, ale trzeba do tego dwóch rutyniarzy z NATO, a raczej z USAF, czyli trzeba dwóch F-16 z mistrzami tego tematu na pokładach.

[mensguth6]

21 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tango down. F-16 strącił w zasadzce rosyjski myśliwiec

 

Media w stanie euforii, ale nadal zalecam spokój. Nawet jeśli to prawda to zrobił to najemnik/najemnicy USAF, bo dla F-16 to nie jest takie proste zestrzelić Su-27/Su-35. Jest to możliwe, ale trzeba do tego dwóch rutyniarzy z NATO, a raczej z USAF, czyli trzeba dwóch F-16 z mistrzami tego tematu na pokładach.

Podobno użyto AIM-120C-8 .

[karpik]

Petrobushcraft.

[Cypis]

Godzinę temu, mensguth6 napisał:

Podobno użyto AIM-120C-8 .

chyba atak mieszany , Patriot też brał udział

[Cypis]

Na Ukrainie opracowano bezzałogowy pojazd opancerzony, który samodzielnie transportuje amunicję i jest przygotowany do zestrzeliwania dronów

Pojazd można przetransportować do wyznaczonego obszaru, a następnie sterować nim za pomocą pilota, aby dostarczać amunicję, wodę i inne wyposażenie bezpośrednio na linię frontu bez narażania załogi. BRDM otrzymał również nowy silnik, dodatkowe opancerzenie, zdalnie sterowany moduł bojowy z karabinem maszynowym oraz system ochrony przed dronami.

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

[karpik]

Sikorski z rigczem.

"Dziękuje prezydentom Polski i Ukrainy za to, że podczas szczytu NATO w Ankarze tak intensywnie starają się rozwiązać problem, który sami stworzyli."

[MonikaNJ]

21 godzin temu, Erih napisał:

Nie da się ukryć, że niektórym politykom na Ukrainie uderzyła do głów sodówka. I przy całej sympatii do ukraińskiego społeczeństwa, obawiam się że te błędy odbiją się i politykom, i społeczeństwu ukraińskiemu już nie czkawką a ciężką zgagą. Oby samemu społeczeństwu w jak najmniejszym stopniu.

Patrzę i czytam, znów odzywa się we mnie kobieta( matka i żona) - już raz zwracałeś mi uwagę, że historia nie uczy a polityka to q która się rządzi swoimi prawami (chodziło o Izrael). Niestety broniłam prezydenta Ukrainy nawet przed Ukraińcami; a mówili mi, że to karierowicz, który wygrał wybory dzięki oligarchom( nadal spłaca dług) i dlatego wyeliminował paru mądrych ludzi. Myślałam( jak wielu), że będzie mężem stanu- tak to wyglądało; jak widać żłób jest ważniejszy. Szkoda mi Ukraińców, tych którzy chcą spokojnie żyć w Europie; tylu moich przyjaciół patrzy na tę przepychankę z przerażeniem. Nie jesteśmy wolni od takich fascynacji jak oni, ale moi przyjaciele mówią, że ten gest Zełenskiego jest tylko dla zachodniej Ukrainy( nie obciążonej wojną i nadal z kompleksami z dwóch wojen). Ukraińscy decydenci teraz już będą szli w zaparte, ponieważ nie mają wyjścia z tej sytuacji. W jakimś sensie rozumiem ich spojrzenie na historię (nigdy nie jest obiektywne) jeśli chodzi o powstania kozackie; ale "Wołyń" to co innego, inny czas. Zemsta, straszna zemsta na chłopach i osadnikach - za panów szlachtę i wojsko. 

[Erih]

3 minuty temu, MonikaNJ napisał:

 W jakimś sensie rozumiem ich spojrzenie na historię (nigdy nie jest obiektywne) jeśli chodzi o powstania kozackie; ale "Wołyń" to co innego, inny czas. Zemsta, straszna zemsta na chłopach i osadnikach - za panów szlachtę i wojsko. 

Wiesz, wracając z pracy miałem okazję posłuchać rozmowy 2 Ukrainek w średnim wieku. Oj, oberwało się (słownie, oczywiście) temu panu okrutnie. Właśnie za "bohaterów UPA" i problemy jakich potencjalnie narobił Ukraińcom w Polsce. O tym jego szefie kancelarii też było, i określenie g-arz bylo najłagodniejsze.

A, jeszcze jedno. W II RP nie było "panów szlachty" bo ich jedną z pierwszych ustaw zlikwidowano, natomiast osadnictwo na Kresach było właśnie głównie wojskowe.

Natomiast co do czasów dawniejszych, czyli RON, to najzabawniejsze że  powstania kozackie były wymierzone głównie w innych Ukraińców. Konkretnie w ówczesnych "oligarchów", tzw "królewięta ukrainne", czyli lokalną magnaterię pochodzenia ruskiego.

Przecież "partią wojny" kierował Ukrainiec, Jarema Wiśniowiecki, wnuk Dymitra "Bajdy" Wiśniowieckiego (twórca Siczy, dowódca licznych hadzek, krótkotrwały władca Mołdawii czy tam Wołoszczyzny, zabity w Istambule. I ojciec Michała Korybuta... Króla Polski. Co z resztą nie dziwi - ten książę z Rurykowiczów miał potężny majątek właśnie na lewobrzeżnej Ukrainie. Tak że historia nie jest bynajmniej prosta ani liniowa.

25 minut temu, karpik napisał:

Sikorski z rigczem.

"Dziękuje prezydentom Polski i Ukrainy za to, że podczas szczytu NATO w Ankarze tak intensywnie starają się rozwiązać problem, który sami stworzyli."

Niech sobie dadzą po razie a na koniec idą się napić. Może być melisa.