karpik Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 4 minuty temu, bodziu000000 napisał: A zdaniem byłego ministra piss, szybki pociąg w Polsce to fatalny pomysł, bo ludzie będą się bali wsiadać.
Cypis Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu "Rakieta-dron „Bars” – produkt masowy, który Ukraina może już wystrzeliwać w kierunku Rosji w ilościach rzędu setek dziennie, Nie ma dokładnych danych dotyczących charakterystyki, poza zasięgiem 700-800 km, a także zrozumieniem, że część bojowa „Barsa” najprawdopodobniej mierzy się w dziesiątkach kilogramów lub, w najlepszym przypadku, około 100 kg. Były już przypadki, kiedy jednocześnie na wroga wystrzeliwano około 100 tylko „Barsów”" z tymi setkami dziennie to pewnie propaganda , ale produkt ciekawy
Jedburgh_Ops Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowane) Godzinę temu, Erih napisał: Owszem, przepisy dotyczące dostępu do broni mamy od kilkunastu lat zupełnie sensowne. Kto ma ciągoty do postrzelania sobie bez większego problemu wyrobi sobie pozwolenie (koszt i wysiłek mniejszy niż przy prawie jazdy), ktoś kto chce postrzelać jedynie okazjonalnie pójdzie sobie na komercyjną strzelnicę i popyka pod czujnym okiem instruktora. I nie uważam żeby była potrzeba np dopuszczenia broni 5,6 sportowej bez pozwolenia (jeden z postulatów) bo to nadal broń faktycznie niebezpieczna i stosunkowo łatwa w obsłudze. Jedyne co, to powinna być możliwość prostej legalizacji "znajdek" spod podłogi starej chałupy. Znalazłeś, broń do sprawdzenia i do depozytu policyjnego, jeżeli zrobisz pozwolenie to wraca do ciebie jako kolekcj0onerska o ile wyrazisz zainteresowanie. Była to infografika z tego nowego artykułu. Gorzej wypada poniższa infografika z tego samego artykułu. Wypadamy w niej najgorzej, jak tylko się da. U nas jest 2,5 klamki na 100 mieszkańców. W razie „W” to jest katastrofa, bo tutejsze społeczeństwo nie ma pojęcia, gdzie giwera ma przód, a gdzie tył. Powiedzmy, że o jakimkolwiek strzelectwie ma pojęcie około 200 tys. wojska, około 100 tys. policjantów i około 130 tys. myśliwych plus trochę klamkowiczów domorosłych. I co z tego? I nic z tego. W razie „W” policja na front nie pójdzie, myśliwi też nie (a jeśli już to w małym odsetku). Tak naprawdę dobrze strzela w tym kraju 32 tys. żołnierzy wojsk operacyjnych, bo tylko tyle może iść na front i nie ja tak twierdzę, tylko sami generałowie. Reszta to gaciowi, jak się mawiało w II RP. Nie wiem, jak z WOTem? Ilu tam dobrze strzela, a ilu to gaciowi, ale mamy tu żołnierza tej formacji to liczę na komentarz. Czy można jeszcze liczyć na weteranów służby zasadniczej „LWP”, bo ci byliby względnie obyci z jakimkolwiek strzelectwem? Przecież to jest bractwo 50+/60+/70+ i więcej, więc ci też na front nie będą się rwali. Ogólnie to kompletny klops - tutejsze społeczeństwo to społeczeństwo niestrzelające. Edytowane 1 godzinę temu przez Jedburgh_Ops
Erih Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Akurat weterani LWP w dużej części nie będą się zastanawiać, tylko złapią za broń i pójdą "lać Ruskich". A i o najmłodsze pokolenie niespecjalnie się obawiam - codziennie widzę młodzież z klas mundurowych na ulicach. A że klamek na głowę mamy mniej niż sąsiedzi? Kwestia kosztów pozyskania i poprzedniej restrykcyjnej ustawy. Jak dla mnie, idziemy ku lepszemu. Ku społeczeństwu które jest gotowe twardo się postawić wszelkim próbom zaprowadzenia u nas "ruskiego mira".
M81 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 8 minut temu, Erih napisał: Akurat weterani LWP w dużej części nie będą się zastanawiać, tylko złapią za broń i pójdą "lać Ruskich". A i o najmłodsze pokolenie niespecjalnie się obawiam - codziennie widzę młodzież z klas mundurowych na ulicach. A że klamek na głowę mamy mniej niż sąsiedzi? Kwestia kosztów pozyskania i poprzedniej restrykcyjnej ustawy. Jak dla mnie, idziemy ku lepszemu. Ku społeczeństwu które jest gotowe twardo się postawić wszelkim próbom zaprowadzenia u nas "ruskiego mira". "Z badań wynika też, że młodzi Polacy w wieku od 18 do 29 lat są najmniej skłonni do obrony ojczyzny. Aż 65 proc. z nich stwierdziło, że nie zamierza zgłaszać się do walki w przypadku zagrożenia wojną." https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/sondaz-polacy-o-gotowosci-do-obrony-kraju-w-sytuacji-zagrozenia-wojna/ve36kxn
karpik Napisano 48 minut temu Napisano 48 minut temu 17 minut temu, M81 napisał: "Z badań wynika też, że młodzi Polacy w wieku od 18 do 29 lat są najmniej skłonni do obrony ojczyzny. Aż 65 proc. z nich stwierdziło, że nie zamierza zgłaszać się do walki w przypadku zagrożenia wojną." https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/sondaz-polacy-o-gotowosci-do-obrony-kraju-w-sytuacji-zagrozenia-wojna/ve36kxn Ja się dziwię, że 35% chce Reszta nie będzie miała wyjścia.
MarekA Napisano teraz Napisano teraz 1 godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał: Tak naprawdę dobrze strzela w tym kraju 32 tys. żołnierzy wojsk operacyjnych, Są lepsi strzelcy. Od kilku dziesięcioleci strzelam w LOK, tam są Panie które mają wynik >180 punktów na 200 możliwych w strzelaniu z pistoletu sportowego kal. 9mm (nabój Parabellum). Ostrą broń można kupić przez internet. Rewolwer na proch czarny jest dużo skuteczniejszy od broni na tz amunicję sportową. W miarę szybkie przeładowanie to też nie problem. Trzeba mieć dodatkowe, załadowane bębenki. Mi w Colcie wymiana bębenka na załadowany zajmuje nie więcej niż kilkanaście sekund. Kwestia małego treningu.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się