Wojna w Ukrainie c.d.

[karpik]

[M81]

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[bjar_1]

https://x.com/GloOouD/status/1958939967826403772

[fala]

3 godziny temu, M81 napisał:

 

Mamy pierwszego ochotnika?  

[Jedburgh_Ops]

Erih,

Dostrzegam pewną determinację u Ciebie w poglądzie, jakoby w pogodę inną niż bezwietrzna i bezdeszczowa drony źle latały. Żartobliwie rzecz ujmując - ja swoje, Ty swoje. :-) Widzę, że przegrywam próbując powiedzieć Ci, że jest zupełnie inaczej, a raczej to, że dronom jest obojętne w jaką pogodę latają. Pewnie to mój brak talentu popularyzatorskiego. Spróbowałem raz, teraz spróbuję drugi raz, ale już raczej ostatni. :-)

Pomyśl sobie, czy lotniskowcowy drugowojenny dron TDN-1 już z definicji był przeznaczony do latania tylko w „dobrą pogodę” (cokolwiek miałoby to oznaczać), bo lotniskowce operowały tylko w „dobrą pogodę”? Czy może był przeznaczony do normalnego latania, bo lotniskowce „nie pieszczą się” z pogodą, także te drugowojenne?

Pomyśl sobie, czy drugowojenny dron/cruise V-1 był na Wielką Brytanię odpalany tylko w „dobrą pogodę”? Bo rzekomo źle latał w „złą pogodę”, jak gdyby jego nawigacji obchodziło to, w jakiej pogodzie leci? Nie. A łatwy był V-1 do zakłócenia mu toru lotu? Nie. Rzadko udawało się pilotom wytrącić skrzydłem ich samolotów V-1 z toru lotu już za pierwszym razem. Czasami trzeba było dwóch-trzech podejść skrzydłem własnego samolotu, żeby V-1 zaczął spadać.

No więc może spróbujmy wznieść się ponad umysłowy poziom mechanicznych żyroskopów drugowojennych i zacząć wreszcie wierzyć w XXI-wieczne żyroskopy laserowe. I zacząć wierzyć, że ani deszcz, ani wiatr, ani całkowity brak widoczności nie mają nic wspólnego z jakością lotu drona, jaki lata i walczy. Dyskutować można (albo raczej nie można) tylko o jakości ruskiego GPS, czyli GLONASS, oraz o ruskim INS, ponieważ nie są znane parametry ich pracy. Ale nawet przy parametrach gorszych niż w przypadku sprzętu zachodniego ruskiego drona nie obchodzi to, co Ty twierdzisz, że w „podłą pogodę” on jakoby źle lata.

15 godzin temu, Erih napisał:

Przy podłej pogodzie bieda-drony mają problem z lataniem w ogóle...

Stwierdzenie całkowicie nieprawdziwe.

Dronów nie wypuszcza się „zawsze” tylko wg podstawowych reguł lotnictwa.

Drony to też lotnictwo. A lataniem w lotnictwie (także bojowym) rządzi komunikat meteorologiczny. Jedyna „podła pogoda”, jak to ujmujesz, dla dronów małej i średniej wielkości to wyłącznie taka pogoda, gdy chciałoby się zaatakować jakiś cel z dolotem na konkretnym kursie, ale okazuje się, że komunikat meteo stwierdza, iż meteorologiczny kierunek wiatru (czyli skąd wieje, nie dokąd wieje, bo to się nazywa nawigacyjny kierunek wiatru) jest taki, a wiatr o takiej prędkości, że jak raz na tym kursie małe i średnie drony musiałyby z tym wiatrem walczyć i bardzo spadłaby im prędkość względem ziemi.

Drony uderzeniowe i cruise'y zazwyczaj latają mniej więcej w strefie przyziemnej, którą określa pułap do 400 m. Tu właśnie służby meteo zawsze badają ww. meteorologiczny kierunek wiatru. Ruscy jacy są, tacy są, ale mimo wszystko nie warto robić z nich głupców, którzy wypuszczaliby małe i średnie drony uderzeniowe np. w czasie frontu chłodnego II rodzaju, gdy silne wiatry są nieprzewidywalne - przed frontem wieją przeciwnie do ruchu wskazówek zegara; w czasie przechodzenia frontu wieją zgodnie z ruchem wskazówek; za frontem znowu wieją przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a wszystko to ciągle się zmienia.

Cruise'ów z napędem odrzutowym i dużych dronów typu Shahedopodobnego takie warunki oczywiście nie obchodzą, bo one dadzą sobie z nimi radę.

15 godzin temu, Erih napisał:

...a w szczególności z zasięgiem...

Stwierdzenie całkowicie nieprawdziwe z gatunku „Co ma piernik do wiatraka?”.

Wszystko w lotnictwie lata z wiatrem, pod wiatr, z bocznym wiatrem. I ruskie drony Shahedopodobne też. Cel ataku nigdy nie jest na granicy zasięgu drona tylko wewnątrz przedziału zasięgu. Nawet jeśli dron leci pod wiatr i prędkość względem ziemi obniży mu się o 10, 20 czy 30 km/h to kogo to obchodzi?

15 godzin temu, Erih napisał:

...przy wyłączonej nawigacji satelitarnej nie są w ogóle celne.

Stwierdzenie całkowicie nieprawdziwe.

Czy znane są przypadki „wyłączenia nawigacji satelitarnej”? Ja nie znam, ale może ktoś inny zna? Ktoś komuś lub czemuś „wyłączył” nawigację?

Jedyne, co jest znane, to czasowe zakłócenie statkowi powietrznemu sygnału nawigacji satelitarnej. Czasowe, bo w zależności od tego, z jakim systemem WRE, o jakim zasięgu, spotka się statek powietrzny. Ruskie systemy poziomu taktycznego, czyli Żytiele (te podrasowane w czasie wojny na Ukrainie) mają zasięg trochę ponad 30 km, więc WRE strony naszej mogą mieć podobny, a nawet jeśli mają większy to też niczego nie zmienia. Po to przecież wymyślono fakt, żeby GPS czy GLONASS były sprzężone z INS, aby te systemy wspierały się i po wyjściu ze strefy WRE (a to wyjście jest bardzo szybkie) statek powietrzny wracał na kurs. Przecież to się niczym nie różni od jazdy samochodem na GPS - jak źle gdzieś skręcimy wbrew komendom GPS to on się natychmiast resetuje i wskazuje, jak wrócić na właściwy tor jazdy.

 

____________________________________

To już moje ostatnie tłumaczenie, że nie jest tak, iż (cytat z Ciebie) w „podłą pogodę” drony źle latają.

Edytowane wczoraj o 12:34 przez Jedburgh_Ops

[karpik]

"Tymczasem rafineria nafty Nowoszachtyńska w obwodzie rostowskim płonie już trzeci dzień 

 

Ogień przeniósł się na nowy zbiornik."

[bodziu000000]

 

 

 

Edytowane wczoraj o 12:23 przez bodziu000000

[Jedburgh_Ops]

Agent Krasnow nie zawodzi.

[Jedburgh_Ops]

Katastrofa myśliwca w Ukrainie. Nie żyje pilot

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

1 godzinę temu, bodziu000000 napisał:

Przestępca Trump* robi dokładnie to samo, co zorganizowana grupa przestępcza PiS**, czyli wyrzyna z aparatu amerykańskiego państwa jego pamięć instytucjonalną.

 

____________________

* 34 prawomocne wyroki tylko świńskim trafem bez odsiadki, bo jak raz na nieszczęście wydane tuż przed objęciem urzędu prezydenta.

** Z mocy wyroku sądowego wolno tak mówić.

[M81]

4 godziny temu, fala napisał:

Mamy pierwszego ochotnika?  

Pierwsza była Lewicka

 

[fala]

49 minut temu, M81 napisał:

Pierwsza była Lewicka

 

Słuchanie, czytanie za zrozumieniem to coś co cechuje ludzi inteligentnych, w którym momencie ona deklaruje swój udział ? 

[karpik]

"Załoga MiG-29 zniszczyła uderzeniem bomb GBU-62 punkt bazowania i przygotowania załóg dronów okupantów na Południu"

[karpik]

To nie jest miasto przyfrontowe, nowo wcielone do kraju terrorystycznego. Tam ruski mir i władza mocarstwa już ponad 10 lat.

[bodziu000000]

 

 

[karpik]

10 minut temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Samej ropy nie gasi się samą wodą, ale okoliczne instalacje i zbiorniki jak najbardziej schładza się zwykłą wodą. 

[Cypis]

8 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

 

myślę , że wzięli przykład z Polski z lat 2015-23

[Cypis]

1 godzinę temu, karpik napisał:

To nie jest miasto przyfrontowe, nowo wcielone do kraju terrorystycznego. Tam ruski mir i władza mocarstwa już ponad 10 lat.

ale przynajmniej mogą teraz swobodnie, bez strachu  gadać po rusku 

[Jedburgh_Ops]

21 godzin temu, bodziu000000 napisał:

Czyli dla jasności:

Prezenter telewizji Fox News Hegseth wyrzucił na bruk panią admirał (wg odpowiednika polskiego), czyli równoważnik trzygwiazdkowego generała; pilotkę lotnictwa morskiego i oficera związanego z operacjami specjalnymi.

Dokładnie tak, jak PiSowski zamiatacz apteki w Łomiankach Misiewicz wyrzucał na bruk polskich pułkowników i generałów.

Czekamy teraz na nominację nowego szefa DIA - idealny byłby paskowy z Fox News, ale nie można wykluczać lepszych kandydatur.

Jakieś jeszcze wątpliwości, co się stało ze Stanami Zjednoczonymi i w jaką otchłań one się stoczyły?

Edytowane 12 godzin temu przez Jedburgh_Ops

[karpik]

17 minut temu, Cypis napisał:

myślę , że wzięli przykład z Polski z lat 2015-23

Kto by parę lat temu wymyślił, że na oczach całego świata w USA będą betonować proruską agenturę. Tak jak piss marzy się czitosowi oligarchia na wzór putinowski i złote kible w pałacach.

Edytowane wczoraj o 21:18 przez karpik