M81 Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 (edytowane) 6 godzin temu, canabis.dw napisał: Już samo to, że z braku aktualnych problemów zmuszony jesteś do podpierania się wypowiedziami mającymi 7 i wiecej lat powinno wywołać jakąs refleksje. Zwłaszcza, że np ta wypowiedz Sikorskiego o dużych okrętach na Bałtyku nawet dzis, nie jest oderwana od rzeczywistości czy nie mieszcząca sie w granicach dyskusji Chcesz powiedzieć, że siedem lat temu nie należało modernizować WP? Wypowiedź Sikorskiego ma się do rzeczywistości tak jak UFO w Wylatowie i chipy w szczepionkach Poza tym mniejszych okrętów też przecież nie kupili. Edytowane 14 Luty 2025 przez M81
canabis.dw Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 47 minut temu, M81 napisał: Chcesz powiedzieć, że siedem lat temu nie należało modernizować WP? Wypowiedź Sikorskiego ma się do rzeczywistości tak jak UFO w Wylatowie i chipy w szczepionkach Poza tym mniejszych okrętów też przecież nie kupili. Dość "frywolnie" i w sposób trudny do przewidzenia przebiega Twój proces myślowy. No dobra - Klich i Siemoniak robili źle dla wojska , no ale po nich przecież nastapiło 8 lat tłustych wiec okrętów mamy tyle i tak duże jak trzeba... mamy? Skoro Sikorski bredzi i jego wypowiedz jest oderwana od rzeczywistości to weź mi wytłumacz dlaczego ruska flota czarnomorska dostała takie baty i jak wyglądają nasze możliwości i szanse w temacie przeciwdziałania lub zestrzeliwania ruskich pocisków przeciw okretowych
M81 Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 26 minut temu, canabis.dw napisał: Dość "frywolnie" i w sposób trudny do przewidzenia przebiega Twój proces myślowy. No dobra - Klich i Siemoniak robili źle dla wojska , no ale po nich przecież nastapiło 8 lat tłustych wiec okrętów mamy tyle i tak duże jak trzeba... mamy? Skoro Sikorski bredzi i jego wypowiedz jest oderwana od rzeczywistości to weź mi wytłumacz dlaczego ruska flota czarnomorska dostała takie baty i jak wyglądają nasze możliwości i szanse w temacie przeciwdziałania lub zestrzeliwania ruskich pocisków przeciw okretowych Tutaj przykład jak frywolnie i w sposób trudny do przewidzenia może przebiegać proces myślowy https://defence24.pl/polityka-obronna/siemoniak-o-f-35-w-wojsku-polskim-sa-wazniejsze-potrzeby-brakuje-informacji
Cronos Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 10 minut temu, M81 napisał: Tutaj przykład jak frywolnie i w sposób trudny do przewidzenia może przebiegać proces myślowy https://defence24.pl/polityka-obronna/siemoniak-o-f-35-w-wojsku-polskim-sa-wazniejsze-potrzeby-brakuje-informacji Mnie szczerze wali co pięć (5) lat temu gadał Siemoniak (poseł), tak jak wali mnie co gadali wtedy Macierewicz czy Błaszczak. Od 3 lat jest zupełnie inna rzeczywistość (nie zauważyłes bo Internet Explorer wyświetli Ci za 5 lat). Mnie interesuje jutro, które jest niepewne. Tacy jak Ty poliżą kogo trzeba gdzie trzeba i się odnajdą. Ale ja rusa nigdzie nie mam zamiaru lizać.
canabis.dw Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 10 minut temu, M81 napisał: Tutaj przykład jak frywolnie i w sposób trudny do przewidzenia może przebiegać proces myślowy https://defence24.pl/polityka-obronna/siemoniak-o-f-35-w-wojsku-polskim-sa-wazniejsze-potrzeby-brakuje-informacji Ty masz to jakoś pozapisywane czy na pamięć sie uczysz ich wypowiedzi 5 lat do tyłu.?? Nie wiem co na Tobie wywiera aż tak wielkie wrażenie, bo jak dla mnie jest to tylko jakaś tam wypowiedz posła ówczesnej opozycji 5 lat temu- jakis tam głos w dyskusji, można się bardziej lub mniej zgadzać i tyle 1
PAULUS_pl Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 2 minuty temu, canabis.dw napisał: Ty masz to jakoś pozapisywane czy na pamięć sie uczysz ich wypowiedzi 5 lat do tyłu.?? Nie wiem co na Tobie wywiera aż tak wielkie wrażenie, bo jak dla mnie jest to tylko jakaś tam wypowiedz posła ówczesnej opozycji 5 lat temu- jakis tam głos w dyskusji, można się bardziej lub mniej zgadzać i tyle Taki akurat jest przekaz dnia, linki rozesłane z centrali na maila żeby trolownia nie przepaliła resztki szarych komórek podczas szukania w internecie wypowiedzi randomowego posła opozycji sprzed x lat. Nawet nie zauważył że to kuwetowy był ministrem obrony 7 lat temu.
M81 Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 Nie spodobał się wywiad? Moim zdaniem jest bardzo cenny
Erih Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 16 godzin temu, canabis.dw napisał: Słuchając tego co i w jaki sposób on mówi ciężko nie odnieść wrażenia, że to głąb - może i w jakis tam sposób cwany ale jednak głąb. Osobnym problemem jest jego narcyzm i samouwielbienie rozbudowane do granic niemozliwości No właśnie na ten jego narcyzm i samouwielbienie bym liczył. On będzie chciał zakończyć tą wojnę (choćby chwilowo) ale na swoich warunkach. I z pewnością nie na takich by opinia publiczna przykleiła mu łatkę przegrywa. Nawet wycofanie z Afgana ustawił tak, żeby ew problemy zostawić następcy.
canabis.dw Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 6 minut temu, Erih napisał: No właśnie na ten jego narcyzm i samouwielbienie bym liczył. On będzie chciał zakończyć tą wojnę (choćby chwilowo) ale na swoich warunkach. I z pewnością nie na takich by opinia publiczna przykleiła mu łatkę przegrywa. Nawet wycofanie z Afgana ustawił tak, żeby ew problemy zostawić następcy. Ja licze na to, że jedynym skojarzeniem na temat "co to Polska?" w głowie Trumpa może być to, że za pierwszej kadencji, podczas wizyty dobrze go przyjeliśmy - w kontraście do zachodniej europy. Jest też oczywiście nasz as pik! - prezydent Andrzej, twierdzi przecież że relacje ma maksymalnie zajebiste z Trumpem wiec może nam krzywdy nie da zrobić i pozytywnie się jednak w historiii zapisze :)
karpik Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 Koreańczycy wrócili pod Kursk. VID_20250214_220357_978.mp4
M81 Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 41 minut temu, canabis.dw napisał: Ty masz to jakoś pozapisywane czy na pamięć sie uczysz ich wypowiedzi 5 lat do tyłu.?? Nie wiem co na Tobie wywiera aż tak wielkie wrażenie, bo jak dla mnie jest to tylko jakaś tam wypowiedz posła ówczesnej opozycji 5 lat temu- jakis tam głos w dyskusji, można się bardziej lub mniej zgadzać i tyle "Kadry decydują o wszystkim"
canabis.dw Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 6 minut temu, M81 napisał: "Kadry decydują o wszystkim" Pofolguj trochę z metaforą bo ja np. nie mam pojęcia - co to za cytat i co on ma niby wnosić do czegokolwiek
fala Napisano 14 Luty 2025 Napisano 14 Luty 2025 7 godzin temu, bjar_1 napisał: No ja myślę, że lewacki debilizm np. w kwestii ściągania tutaj na potęgę beżowych jest porównywalny (lub większy) z zagrożeniem przez kacapów. Masz ma myśli tych reżyserów i aktorów co to ich z bollywood zaimportował prezes i spółka?
Rekomendowane odpowiedzi