Wojna na Wschodzie vol. 1/12

[bodziu000000]

 

 

[beaviso]

Spadł płaskim korkociągiem i wyłożył się na ziemi, dokładnie tak jak w 1988 MiG-23 MF ppłk. Piegzy - po pożarze silnika. Zatem albo pożar wywołany detonacją rakiety albo samoistny wskutek awarii. W końcu awarie też się zdarzają, a im więcej się lata, tym więcej awarii. Nie trzeba każdej utraty maszyny wiązać z działalnością oplot.

M.

[Jedburgh_Ops]

Sondaż: Polacy nie boją się wojny

[Jedburgh_Ops]

Godzinę temu, bodziu000000 napisał:

To takie ukraińskie wojenne public affairs... ;-)

Filmik górny - zieleń jest jesienna, nie wiosenna, więc filmik jest dla maluczkich.

Filmik dolny - to chyba są wyznawcy Gowina; „zestrzelili”, ale „się nie cieszą”. Wnętrze tej kabiny operatorskiej to może być wszystko i z dowolnego okresu wojny.

Po prostu filmiki ilustracyjne do informacji o rzekomym, (lub nie?), zestrzeleniu tego Tu-22M3.

[Jedburgh_Ops]

20 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

Według eksperta od mowy ciała Trump zdominował Dudę. „Wygląda jak taki uczniak”

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

2 minuty temu, bodziu000000 napisał:

Czyli być może racja jest w tym artykule i zachodnie wywiady wiedzą, co wiedzą, i sprzętowa kroplówka dla Ukrainy ma wziąć dzikich na przetrzymanie.

[Jedburgh_Ops]

Dziczy ciąg dalszy.

Wracają z wojny i mordują. Putin traci kontrolę nad sytuacją w kraju. „Rekordowa liczba wyroków”

[bjar_1]

Tymczasem u idola Kaczyńskiego:

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/wegry-blokuja-rekompensaty-dla-polski-za-przekazane-uzbrojenie?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR210O71KJJy6SI7H1emFaxnsIckCiJpNPdviYzOtEf0dECQTjdRZUa2lpo_aem_ASUmUXZ5ijQLzindTqYe04IKm0I2QFlrLnDUvV7qD9uE31WhTQZZ-ZrOpxw_fn7Uw7H8bNCm_A8OReyFArKxPar6

[Landszaft]

wcale mnie nie dziwi pełna renowacja T 80 a nie produkcja nowego . To samo robią przecież amerykanie z Abramsami . sa filmy gdzie Abrams jest rozbierany do gołej skorupy piaskowany i od nowa montowany w nowej wersji do jakiej jest przystosowywany . Rosjanie remontują na tej samej zasadzie a że nie mogą z racji embarga i braku możliwości dostosowania do najnowszych wersji remontują do stanu jaki mogą i jaki jest dla nich w miarę nowoczesny. Na razie feler jest taki że remonty tak rozwinęli że uzupełniają straty na bieżąco a nawet z pewnym zapasem , w dodatku jak zajmują tereny to wraki wracają do fabryk a u ZSU mają straty bezpowrotne a nawet większe od ruśni. W czasie II wojny to samo działo się w ich armii z czołgami , nawet straty w spalonych czołgach T 34 okazywały sie stratami powrotnymi a nie bezpowrotnymi ."Wypłukiwało" się załogę ze spalonej maszyny , remontowało i z powrotem na front, i teraz też za pewnie sporo spalonych wraków wraca  do fabryk. Jestem ciekaw czy Ukraińcy przenieśli wraki z Charkowa z fabryki  i je remontują czy te wraki jakie stały przed wojna na terenie zrujnowanej fabryki Charkowskiej przejęli Rosjanie i oni je wywieźli a to jak by nie było to kilkaset T 72- T 64 i T 80

[Landszaft]

O tym niewiele pisza czy coś z tym zrobiono wywieziono czy Rosjanie wywieźli a było tego mnóstwo https://www.smartage.pl/cmentarzysko-czolgow-w-charkowie/

[Cypis]

19 minut temu, Landszaft napisał:

O tym niewiele pisza czy coś z tym zrobiono wywieziono czy Rosjanie wywieźli a było tego mnóstwo https://www.smartage.pl/cmentarzysko-czolgow-w-charkowie/

no coś tam jeszcze stoi

[Landszaft]

Cypis tak tylko zakład jest w ruinie . Powinni wszystko wywieźć na głębokie zaplecze i tam produkcje przenieść i rozczłonkować aby nie zostało wszystko zniszczone. Feler ze nasze krajowe zakłady nasze które to remontowały też praktycznie uległy większej likwidacji tak że nie mogą praktycznie przejąć remontów, a to powinno być podstawa we współpracy z amerykańcami. Ci dają kasę , Ukraińcy wraki a my je remontujemy. Ale to oczywiście za skomplikowane dla naszych "władców much" .

[Jedburgh_Ops]

7 godzin temu, karpik napisał:

Bombowca pewnie nie strącili Ukraińcy, choć chciałbym, żeby tak było.

Popracujmy przez chwilę na faktach, żeby sprawdzić, czy ta historyjka się klei.

● Ukraińcy twierdzą, że zestrzelili tego Tu-22 rakietą S-200.

● Zasięg rakiet ziemia-powietrze systemu S-200 wynosi do 300 km.

● Zniszczony Tu-22 spadł w Kraju Stawropolskim, a ponieważ spadał pionowo, więc nie zachodzi tu przypadek, że po awarii lub trafieniu czymś leciał długo w linii prostej.

● Na osi hipotetycznego zestrzelenia linia frontu przebiega na Dnieprze.

● Na osi hipotetycznego zestrzelenia odległość między prawobrzeżnym Dnieprem a pierwszym najmniejszym (czyli północno-zachodnim) fragmentem Kraju Stawropolskiego wynosi 580 km.

● Ukraiński system S-200, jaki rzekomo miałby zestrzelić tego Tu-22 nie mógł stać na samym prawym brzegu Dniepru, ale co najmniej kilkadziesiąt kilometrów w głąb terytorium nieokupowanego, przez co do 580 km należy dodać około 50 km, co daje ~630 km.

● Skoro Tu-22 spadł w Kraju Stawropolskim, i tak się to kwalifikuje, to raczej trudno byłoby oczekiwać, że spadł dokładnie co do metra na ww. północno-zachodniej granicy tego kraju, czyli 4 km na północny zachód od miejscowości Raduga. Powiedzmy, że spadł chociaż 20 km w głębi Kraju Stawropolskiego, czyli ~630 km dodać ~20 km równa się ~650 km przy zasięgu rakiet S-200 wynoszącym do 300 km.

Dziękuję za uwagę. Tyle są warte historyjki o wojnie powietrznej nad Ukrainą.

Edytowane 19 Kwiecień 2024 przez Jedburgh_Ops

[Cypis]

nie znam się , ale może taka wersja , dostał bliżej linii frontu , uszkodziło jeden silnik , orki chcieli dociągnąć na jednym silniku , co spowodowało , że przy dużym obciążeniu wysiadł drugi silnik i było już po ptokach.

Albo dostał odłamkami rakiety ( nie wiem czy S-200 działa na zasadzie trafienia w cel , czy wybuchu w okolicy samolotu  z rozsiewaniem odłamków) , ruskie zobaczyli , że jest ok i zaczęli wracać do bazy , a wtedy jednak odłamki zrobiły swoje i silniki się rozpier....ły.

w końcu zrobienie przez niego 300-400 km to 15-20 minut. Jakaś tam lampka się zapaliła , ale w ruskich samolotach to norma , więc lecieli dalej , a np. odłamek pierdolnął w przewód paliwowy i się zajarało.

Edytowane 19 Kwiecień 2024 przez Cypis

[Cypis]

według ruskich danych , w czasie ataków ruskie mają straty 3 razy niższe niż obrońcy , a w sprzęcie współczynnik strat obrońców jest jeszcze wyższy.  No takimi współczynnikami to chyba tylko mogli pochwalić się amerykanie na Pacyfiku. 

[M81]

 

[M81]

3 hours ago, Landszaft napisał:

Cypis tak tylko zakład jest w ruinie . Powinni wszystko wywieźć na głębokie zaplecze i tam produkcje przenieść i rozczłonkować aby nie zostało wszystko zniszczone. Feler ze nasze krajowe zakłady nasze które to remontowały też praktycznie uległy większej likwidacji tak że nie mogą praktycznie przejąć remontów, a to powinno być podstawa we współpracy z amerykańcami. Ci dają kasę , Ukraińcy wraki a my je remontujemy. Ale to oczywiście za skomplikowane dla naszych "władców much" .

https://zbiam.pl/bumar-labedy-i-ukrobronprom-utworzyly-centrum-napraw-czolgow-t-64/

[Jedburgh_Ops]

1 godzinę temu, Cypis napisał:

nie znam się , ale może taka wersja , dostał bliżej linii frontu , uszkodziło jeden silnik , orki chcieli dociągnąć na jednym silniku , co spowodowało , że przy dużym obciążeniu wysiadł drugi silnik i było już po ptokach.

Albo dostał odłamkami rakiety ( nie wiem czy S-200 działa na zasadzie trafienia w cel , czy wybuchu w okolicy samolotu  z rozsiewaniem odłamków) , ruskie zobaczyli , że jest ok i zaczęli wracać do bazy , a wtedy jednak odłamki zrobiły swoje i silniki się rozpier....ły.

w końcu zrobienie przez niego 300-400 km to 15-20 minut. Jakaś tam lampka się zapaliła , ale w ruskich samolotach to norma , więc lecieli dalej , a np. odłamek pierdolnął w przewód paliwowy i się zajarało.

Na wojnie, jak na wojnie, niby wszystko możliwe, więc możesz i Ty mieć rację, ale zdecydowanie trzymam z Karpikiem i kompletnie nie wierzę w zestrzelenie tego samolotu przez Ukraińców. Nie ta liga, jak na miejsce „zestrzelenia”.

Z całym szacunkiem wobec walczącej z dziczą Ukrainy, ale nie wierzę w zestrzeliwanie przez ukraińskie lotnictwo i opl czegokolwiek poniżej 45. równoleżnika, nad Krajem Krasnodarskim, a już tym bardziej na Krajem Stawropolskim. Nawet ukraińskie F-16 nie będą do tego zdolne, jeśli dobrze ukryte mają być miejsca ich startów. A mają być.

Upadek tego dzisiejszego Tu-22M3 to: • albo klasyka ruskiego shitu silnikowego, czyli rozerwanie łopatek turbiny wysokiego ciśnienia i wykonanie demolki samolotu; albo • 10. (ta dam!) jubileuszowy (jeśli dobrze liczę) samobój opl dziczy. Wyłącznie w to jestem w stanie uwierzyć.

[Landszaft]

M 81 jak naprawią pierwszą partię to wtedy będziemy gratulować, na razie to tylko chciejstwo które trwa już ponad rok i echo po lesie niesie . Zobacz kiedy artykuł napisano  to " władcy much " . Dla mnie Gliwicki Bumar to dobry zakład na budowę muzeum pancernego mają fajne puste hale do przechowywania eksponatów i pracowników tyle co do obsługi muzeum.

[M81]

4 hours ago, Landszaft napisał:

wcale mnie nie dziwi pełna renowacja T 80 a nie produkcja nowego . To samo robią przecież amerykanie z Abramsami . sa filmy gdzie Abrams jest rozbierany do gołej skorupy piaskowany i od nowa montowany w nowej wersji do jakiej jest przystosowywany . Rosjanie remontują na tej samej zasadzie a że nie mogą z racji embarga i braku możliwości dostosowania do najnowszych wersji remontują do stanu jaki mogą i jaki jest dla nich w miarę nowoczesny.

T-80BWM jest waśnie najnowszą wersją (pomijając konstrukcje powstałe po wybuchu wojny), pierwsza prezentacja miała miejsce w 2018 r. wszystkie wyprodukowano na bazie już istniejących czołgów, trafiły na wyposażenie np. 200 Brygady Strzelców.

Edytowane 19 Kwiecień 2024 przez M81

[bodziu000000]

 

 

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Czlowieksniegu]

https://clerk.house.gov/evs/2024/roll142.xml