beaviso Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 Błaszczak to idealny przykład kretyna. On nie jest wyrachowanym, przebiegłym inteligentem - tak jak np. Morawiecki czy te cwaniaczki prawnicy z Sol Polu. To zwykły Dyzma. W tym samym wywiadzie przypomniał także fakt, że to PiS wygrał ostatnie wybory. Spoko, to gratuluję zwycięstwa! A najnowsze info brzmi. U osobników: Tyr, M81 odkryto mózg i pofałdowanie kory. A nie, wróć: M. 2 Cytuj
MarekA Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 Niedługo pewnie doczekamy się prześmiewczego komentarza MB jakie to "tanki" kupuje obecna władza: https://defence24.pl/sily-zbrojne/kontrakt-stulecia-na-cysterny Cytuj
bodziu000000 Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 Godzinę temu, MarekA napisał: Niedługo pewnie doczekamy się prześmiewczego komentarza MB jakie to "tanki" kupuje obecna władza: https://defence24.pl/sily-zbrojne/kontrakt-stulecia-na-cysterny Po co kupować cysterny, przecież wszędzie są stacje benzynowe. Jakby co to czołg podjedzie i zatankuje . Cytuj
M81 Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 2 hours ago, beaviso napisał: Błaszczak to idealny przykład kretyna. On nie jest wyrachowanym, przebiegłym inteligentem - tak jak np. Morawiecki czy te cwaniaczki prawnicy z Sol Polu. To zwykły Dyzma. W tym samym wywiadzie przypomniał także fakt, że to PiS wygrał ostatnie wybory. Spoko, to gratuluję zwycięstwa! A najnowsze info brzmi. U osobników: Tyr, M81 odkryto mózg i pofałdowanie kory. A nie, wróć: M. Po co te złośliwości? Powinieneś być wdzięczny za mały fact-checking. Błaszczak to przykład człowieka dzięki któremu MON pozbywa się poradzieckich rupieci. Na pocieszenie mam dobra wiadomość- są takie miejsca jak np. pilskie muzeum wojskowe, w których tacy jak ty będą mogli spotkać Su-22, T-72 i inne skarby z epoki. Będziecie znów mogli poczuć się jak w złotych czasach Klicha i Siemoniaka. Czasach, w których wojsko przypominało skansen a plany zakupów czegoś nowoczesnego pozostawały planami. Niech szara farba będzie z wami, miłej zabawy! https://www.pmw.pila.pl/ Cytuj
MarekA Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 1 godzinę temu, M81 napisał: Błaszczak to przykład człowieka dzięki któremu MON pozbywa się poradzieckich rupieci. Decydującą była jedna decyzja Putina. Cytuj
Tyr Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 (edytowane) 5 godzin temu, beaviso napisał: Błaszczak to idealny przykład kretyna. On nie jest wyrachowanym, przebiegłym inteligentem - tak jak np. Morawiecki czy te cwaniaczki prawnicy z Sol Polu. To zwykły Dyzma. W tym samym wywiadzie przypomniał także fakt, że to PiS wygrał ostatnie wybory. Spoko, to gratuluję zwycięstwa! A najnowsze info brzmi. U osobników: Tyr, M81 odkryto mózg i pofałdowanie kory. A nie, wróć: M. Uuuuu, grubo... Ty masz tylko ryja pofałdowanego, a możesz mieć bardziej. Folguj komuszy cwaniaczku... Edytowane 4 Grudzień 2024 przez Tyr Cytuj
M81 Napisano 4 Grudzień 2024 Napisano 4 Grudzień 2024 2 hours ago, MarekA napisał: Decydującą była jedna decyzja Putina. Decyzja uruchomiła lawinę. Jednak jeszcze przed tą decyzją rozpoczęły się procesy, których owoce teraz zbieramy. Choćby ten statek z USA mający się niedługo pojawić, statek na który tak czekają czołgiści. Cytuj
MarekA Napisano 5 Grudzień 2024 Napisano 5 Grudzień 2024 9 godzin temu, M81 napisał: Decyzja uruchomiła lawinę. Jednak jeszcze przed tą decyzją rozpoczęły się procesy, których owoce teraz zbieramy. Choćby ten statek z USA mający się niedługo pojawić, statek na który tak czekają czołgiści. Szczęściarza. Nie tak jak lotnicy czekający wiele lat na nowe śmigłowce transportowe. Cytuj
beaviso Napisano 30 Grudzień 2024 Napisano 30 Grudzień 2024 (edytowane) Najnowsze wydanie Nowej Techniki Wojskowej przynosi wywiad-rzekę z gen. Nowakiem. A w nim wiele smaczków na temat FA-50. Co nieco będę tu wrzucał. * Nowak nie zdradził kto imiennie podpisał się pod tą decyzją, zasłonił się niejawnością :) * Inspektorat Sił Powietrznych został zobligowany do porównania możliwości FA-50PL z posiadanymi F-16 Block 52+. Czyli z F-16 PRZED modernizacją MLU jaką będą przechodzić na przestrzeni najbliższych 15 lat (od 2029 do 2038). Obecny F-16 stanowił 100% odniesienia, porównywano 60 obszarów, w których FA-50PL wypadł na prawie 70%. I tu pytanie - ile z tych 70% zostałoby po usunięciu integracji z AIM-120, hę? 50% czy mniej? I to jest prawdziwy obraz "małego F-16". A F-16 będą modernizowane gdy FA-50 na dobre zaczną latać w konfiguracji fabrycznej, bo do porównania wzięto punkt odniesienia z przeszłości, czyli F-16 PRZED modernizacją, a zatem przepaść między FA-50PL a F-16 po moderce jeszcze się pogłębi. * Zakładany czas gdy FA-50 wejdzie do systemu dyżurów to... 2027 r. * NEWS! Pozyskane na wariata, przepraszam - przez wariata - FA-50GF nie mają systemu swój-obcy (IFF) z aktualnie obowiązującym w NATO modem 5. Tak po prostu, nie mają. Mają go otrzymać "po modernizacji". Taki IFF mają pozostające w służbie MiG-29 (ex-mińskie), dostały go podczas ostatnich remontów w WZL2. Czyli FA-50GF jaki obecnie posiadamy nie ma prawa pojawić się w obszarze działania obrony powietrznej NATO, bo spadnie z nieba jako cel wrogi. https://defence24.pl/przemysl/polskie-iff-w-silach-zbrojnych-kluczowy-element-przeciwlotniczej-modernizacji-analiza Odmaszerować! M. Edytowane 30 Grudzień 2024 przez beaviso Cytuj
MarekA Napisano 30 Grudzień 2024 Napisano 30 Grudzień 2024 2 godziny temu, beaviso napisał: Czyli FA-50GF jaki obecnie posiadamy nie ma prawa pojawić się w obszarze działania obrony powietrznej NATO, bo spadnie z nieba jako cel wrogi. Oj tam, czepiasz się. Można by użyć ich poza strefą opl NATO, ofensywnie, nad terenem wroga. Cytuj
Cypis Napisano 30 Grudzień 2024 Autor Napisano 30 Grudzień 2024 (edytowane) 3 godziny temu, MarekA napisał: Można by użyć ich poza strefą opl NATO, ofensywnie, nad terenem wroga. No przecież chyba po to je tak na szybko kupiono. Poza tym przecież dobrze wiadomo przeciwko jakiemu wrogowi je zakupiono (zaczyna się na N , a kończy na y.) Edytowane 30 Grudzień 2024 przez Cypis Cytuj
M81 Napisano 30 Grudzień 2024 Napisano 30 Grudzień 2024 6 godzin temu, beaviso napisał: Obecny F-16 stanowił 100% odniesienia, porównywano 60 obszarów, w których FA-50PL wypadł na prawie 70%. 70 proc? Przecież to samolot sportowy! Ktoś tutaj mija się z prawdą! Cytuj
M81 Napisano 30 Grudzień 2024 Napisano 30 Grudzień 2024 4 godziny temu, MarekA napisał: Oj tam, czepiasz się. Można by użyć ich poza strefą opl NATO, ofensywnie, nad terenem wroga. Ofensywnie? Przecież nie ma uzbrojenia. Gorzej- podobno nawet nie jest ono produkowane! Cytuj
MarekA Napisano 31 Grudzień 2024 Napisano 31 Grudzień 2024 10 godzin temu, M81 napisał: Ofensywnie? Przecież nie ma uzbrojenia. Gorzej- podobno nawet nie jest ono produkowane! Jako wabik Cytuj
lowiec Napisano 1 Styczeń Napisano 1 Styczeń W dniu 30.12.2024 o 14:01, beaviso napisał: Najnowsze wydanie Nowej Techniki Wojskowej przynosi wywiad-rzekę z gen. Nowakiem. A w nim wiele smaczków na temat FA-50. Co nieco będę tu wrzucał. * Nowak nie zdradził kto imiennie podpisał się pod tą decyzją, zasłonił się niejawnością :) * Inspektorat Sił Powietrznych został zobligowany do porównania możliwości FA-50PL z posiadanymi F-16 Block 52+. Czyli z F-16 PRZED modernizacją MLU jaką będą przechodzić na przestrzeni najbliższych 15 lat (od 2029 do 2038). Obecny F-16 stanowił 100% odniesienia, porównywano 60 obszarów, w których FA-50PL wypadł na prawie 70%. I tu pytanie - ile z tych 70% zostałoby po usunięciu integracji z AIM-120, hę? 50% czy mniej? I to jest prawdziwy obraz "małego F-16". A F-16 będą modernizowane gdy FA-50 na dobre zaczną latać w konfiguracji fabrycznej, bo do porównania wzięto punkt odniesienia z przeszłości, czyli F-16 PRZED modernizacją, a zatem przepaść między FA-50PL a F-16 po moderce jeszcze się pogłębi. * Zakładany czas gdy FA-50 wejdzie do systemu dyżurów to... 2027 r. * NEWS! Pozyskane na wariata, przepraszam - przez wariata - FA-50GF nie mają systemu swój-obcy (IFF) z aktualnie obowiązującym w NATO modem 5. Tak po prostu, nie mają. Mają go otrzymać "po modernizacji". Taki IFF mają pozostające w służbie MiG-29 (ex-mińskie), dostały go podczas ostatnich remontów w WZL2. Czyli FA-50GF jaki obecnie posiadamy nie ma prawa pojawić się w obszarze działania obrony powietrznej NATO, bo spadnie z nieba jako cel wrogi. https://defence24.pl/przemysl/polskie-iff-w-silach-zbrojnych-kluczowy-element-przeciwlotniczej-modernizacji-analiza Odmaszerować! M. Dziwna ta zbieżność dat postu i artykułu w milmag Pierwszy FA-50PL już w 2025 A z artykułu to mi się rzuciło: 1. Cytat "cały czas toczą się intensywne rozmowy pomiędzy polskim Ministerstwem Obrony Narodowej (MON), KAI a Lockheed Martin, gdyż ta amerykańska spółka jest właścicielem praw do wielu rozwiązań zastosowanych w KF-50 i musi wyrazić zgodę na wprowadzenie zmian" 2. Cytat "Czynnikiem, który może mieć najpoważniejszy wpływ na harmonogram programu jest niewątpliwie konieczność sfinalizowań trójstronnych uzgodnień. Jak dowiedział się MILMAG, FA-50PL to wariant samolotu FA-50 o najwyższej specyfikacji. Rozwój jego możliwości odbywa się w ścisłej współpracy inżynierów KAI z naszym amerykańskim partnerem, firmą Lockheed Martin" 3. Cytat "Wymaga to jednak zgody Amerykanów, o którą obecnie zabiega strona polska i koreańska.Tekst pochodzi z Magazynu Militarnego MILMAG." Wredni ci Amerykańce. Nic sojusznikowi nie ułatwiają. Wszędzie ta mamona. Ciekawostka - Testy w locie radaru ESR-500A dla FA-50 Block 20 WZL-2 będą podobno modernizować i przystosowywać Fa50 No i Inspektorat tłumaczy na temat... wdrożenia do Sił Powietrznych RP lekkiego samolotu wielozadaniowego Cytuj
M81 Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 31.12.2024 o 06:53, MarekA napisał: Jako wabik Już jest wabikiem. Dla fejkerów Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.