Jump to content

Recommended Posts

Posted

Oczywiście, gdyby godzina W wypadła np. w grudniu 1939 roku tak by pewnie   zrobili. Ale wypadła wcześniej. I kamuflaż był stosowny  do pory roku....

Te przechwycone przez sowietów  KU, również wyglądają jakby zdążyli nasi je pomalować .

Posted (edited)

Dokładnie, zostały pomalowane z końcem sierpnia, a gdyby dotrwały w stanie wojny do zimy to by je ubabrano wapnem, tak jak pancerkę na zimowych ćwiczeniach.

Nawet na wojenne zimowe legowisko.

Edited by ptasznik
Posted

Popatrz, na tyle setek przepatrzonych zdjęć jednostek , nawet jednego  zdjęcia zimową porą. Chodzi mi o jednostki,  wygląd portu wojennego w Pińsku . Parę zaledwie marynarzy w bosmankach  w zimowym klimacie, ale tak w ogóle " posucha".

Posted (edited)
Godzinę temu, formoza58 napisał:

Popatrz, na tyle setek przepatrzonych zdjęć jednostek , nawet jednego  zdjęcia zimową porą.

Oooo, to zapewne ta wszechobecna cenzura i ochrona tajemnicy albo zimy były takie że zamarzały migawki aparatów?. To oczywiście żart z mojej strony ale istotnie zdjęć zimowych brak i to nie tylko w odniesieniu do flotylli.

Edited by Edmundo
Posted
Teraz, Edmundo napisał:

Oooo, to zapewne ta wszechobecna cenzura i ochrona tajemnicy albo zimy były takie że zamarzały migawki aparatów?

? O tak,  wtedy zimy były gorsze niż cenzura czy patrol żandarmerii. Ale, żeby choć jedno zdjątko, jak np. odkuwają lód wokół jakiegoś monitora lub statku uzbrojonego. Choćby jedno z "drobnicą" zgromadzoną na zimę pod " dachem". Echch, może kiedyś się " wynurzy"...

Posted

Przyznam szczerze, że nie wiem o co chodzi. Na pierwszym " Mątwa", na pozostałych  " Kraków". Wskazujesz min. na koło  na sterówce. Napis na nim nie zgadza się z jednostką? Nie dziwne by to było, bowiem tak się zdarzało.

Posted (edited)

Reling musiał być . Poza tym może słupek?

Albo koło na sterówce bez brezentowej oslony , zdjętej na czas roz/ załadunku?

Edited by formoza58
Posted

Przypadkowo to położenie masztu z reflektorem i koła ratunkowego odpowiada położeniu tychże na monitorach ''krakowskich''. Maszt ''Mątwy'' też tak się jakoś swą wysokością zaczyna na pokładzie, jakby był widoczny będąc na ''krakowskim'' stojącym za ''Mątwą''.

Posted

Ja już się z tym gubię...

19 minut temu, ptasznik napisał:

Maszt ''Mątwy'' też tak się jakoś swą wysokością zaczyna na pokładzie, jakby był widoczny będąc na ''krakowskim'' stojącym za ''Mątwą''.

Gdzie jest ten " krakowski"?

Posted
39 minut temu, formoza58 napisał:

Maszt ''Mątwy'' też tak się jakoś swą wysokością zaczyna na pokładzie, jakby był widoczny będąc na ''krakowskim'' stojącym za ''Mątwą''.

Tak zrozumiałem, że zobaczyłeś " krakowski" za " Matwą", na zdjęciu rozladunku z niej.

Posted (edited)

I wrócę do ewentualnego kamuflażu " Nieuchwytnego". Ten kamuflaż naszych samochodów pancernych jest bardzo podobny,  jeśli nie taki sam, do "Nieuchwytnego" z zimy 1939 roku. Raczej mało widzi się na zdjęciach  z września 1939 roku, sprzęt niemiecki w kamuflażu...

Z tym brakiem malowania to się narobiło przez zdjęcie "Nieuchwytnego" z dwoma KM, którego dotychczasowe opisy są mylące. Przedstawia te jednostki prawdopodobnie latem 1940 roku, kiedy pomalowano jednolicie, po swojemu.

kamuflag 38r.JPG

kamuflage 3.JPG

Edited by formoza58
Posted

Nie wiem, przy czarno białych zdjęciach, to trudno mi nawet spekulować na temat barw. Jedno pewne, że kamuflaż jest inny od " pstrokatego", którym malowano monitory " gdańskie"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information