formoza58 Napisano 16 Listopad 2020 Share Napisano 16 Listopad 2020 I tak na dobry początek... Od lat mnie interesowało, co zaś, odkąd zobaczyłem tą małą jednostkę w filmie o Flotylli. Klimat beztroski, pewnie sobota , uprane ciuchy suszą, chłopcy na luzaczku. Pytanie, czy nasi, czy mylnie wrzucone do filmu zdjęcie sowieckiej flotylli? Zdjęcie słabe, więc od lat borykam się z identyfikacją Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 16 Listopad 2020 Share Napisano 16 Listopad 2020 Pono ''KU 6'' przed instalacją wieżyczki ckm z monitora. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 16 Listopad 2020 Autor Share Napisano 16 Listopad 2020 Ja również stawiałem na KU 6, tylko głównie mi ta kanciasta " do bólu" wieżyczka nie pasowała. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 16 Listopad 2020 Share Napisano 16 Listopad 2020 (edytowane) I brak uskoków na kazamacie. To musieli większą przebudowę zrobić, tako generalno Panie. Tak mi COŚ nie pasowało w tym ''KU 6'' co to uchodził za ''KU 6'', a jeszcze jak napisałeś co napisałeś, to już całkiem. Innego luźnego z kazamatą nie uwiecznili na kliszy. Edytowane 16 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 16 Listopad 2020 Autor Share Napisano 16 Listopad 2020 Ja nie zwróciłem uwagi na te uskoki. Ale faktycznie nie ma ich na tym zdjęciu... Wbrew pozorom, to mało jest fotografii, aby porównać. A jak wspomniałeś, w warsztatach na pewno dużo się działo. Różne małe, czy nawet większe przebudowy odbywały się w Pińsku. Min. kutry zmieniały wygląd, nie trzeba chyba było śmigać do Modlina. Ale tutaj chyba wojskowa cenzura zadziałała. Ikonografia uboga. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 16 Listopad 2020 Share Napisano 16 Listopad 2020 6 minut temu, formoza58 napisał: śmigać do Modlina. Kanał Królewski to w sumie taki mało żeglowny był. Jednostki czekały z przejściem na wiosenną wysoką wodę. 8 minut temu, formoza58 napisał: Różne małe, czy nawet większe przebudowy odbywały się w Pińsku. Trochę jednostek tam zbudowano. Przebudowywano kutry, tambory bocznokołowców i zabudowa ich pokładów, maszty, przezbrojenia. 12 minut temu, formoza58 napisał: wojskowa cenzura Zajączkowski zadziałał. 13 minut temu, formoza58 napisał: Ja nie zwróciłem uwagi na te uskoki. Ale faktycznie nie ma ich na tym zdjęciu... To może być pierwsza wersja, wymieniona na bazie doświadczeń zdobytych przy budowie KU 16 -19 i przebudowie KU 25-29. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 16 Listopad 2020 Autor Share Napisano 16 Listopad 2020 Oo, dobrze, że przypomniałeś.Kutry miały numeracje jw. plus doszedł nowy po poprzedniku KU 30. Znasz kolejne numery w górę i ile ich było? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 16 Listopad 2020 Share Napisano 16 Listopad 2020 1 godzinę temu, formoza58 napisał: Znasz kolejne numery w górę i ile ich było? Po którym ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 17 Listopad 2020 Autor Share Napisano 17 Listopad 2020 Od 31 w górę i jakie jednostki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 17 Listopad 2020 Share Napisano 17 Listopad 2020 (edytowane) Przekazy nic nie mówią. Jest jednak takie coś z Pińska. Nic o nim nie wiadomo. Do identyfikacji. Edytowane 17 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 17 Listopad 2020 Share Napisano 17 Listopad 2020 (edytowane) Może to któraś z motorówek przejętych po Flotylli Wiślanej ? Tylko ten numer nigdzie nie jest wspominany. Edytowane 17 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 17 Listopad 2020 Autor Share Napisano 17 Listopad 2020 Właśnie o tą jednostkę mi chodziło. Do tej pory nie widziałem numeru burtowego wyższego niż " 30", a tutaj nagle baach, " 42", które pojawiło się stosunkowo niedawno. Wg. mnie jest w trakcie przeróbki. I to chyba nie w pierwszej połowie lat dwudziestych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 17 Listopad 2020 Share Napisano 17 Listopad 2020 (edytowane) Na pierwszym zdjęciu widać monitory ''krakowskie'' więc nie wcześniej jak maj 1927. Za ''42'' stoi ''Generał Sikorski'', ale jeszcze bez sterówki. ''Sikorski'' był w 1927 i 1928 w grupie łączności, zmieniony w 1928 przez ''Dickmana'' poszedł do adaptacji na statek uzbrojony I dywizjonu. Myślę, że to 1927 lub 1928. Edytowane 17 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 17 Listopad 2020 Autor Share Napisano 17 Listopad 2020 Tam na zdjęciu na pierwszym planie leżą różne " szpargały" z jednostek, min. od lewej widoczna wieżyczka CKM-u. Śródokręcie 42-jki zakryte brezentem, coś się tam dzieje. Być może, że rodzi się nowa wersja kutra meldunkowego? Wygląd dwóch z OW " Wisła" znamy, czy reszta wygląda jak one ?. A może wyglądały tak jak na rysunku ( Żołnierz Polski")? Kadłub ( rysunek z opracowania Macieja Tomaszewskiego o kutrach meldunkowych) bardzo podobny do tego " 42"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 18 Listopad 2020 Autor Share Napisano 18 Listopad 2020 W dniu 16.11.2020 o 13:10, formoza58 napisał: I tak na dobry początek... Od lat mnie interesowało, co zaś, odkąd zobaczyłem tą małą jednostkę w filmie o Flotylli. Klimat beztroski, pewnie sobota , uprane ciuchy suszą, chłopcy na luzaczku. Pytanie, czy nasi, czy mylnie wrzucone do filmu zdjęcie sowieckiej flotylli? Zdjęcie słabe, więc od lat borykam się z identyfikacją A nie mogła to być kolejna wersja KU 7 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 20 godzin temu, formoza58 napisał: Tam na zdjęciu na pierwszym planie leżą różne " szpargały" z jednostek, min. od lewej widoczna wieżyczka CKM-u. Ja nie widzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 21 godzin temu, formoza58 napisał: Wygląd dwóch z OW " Wisła" znamy, czy reszta wygląda jak one ?. Takie same. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 18 Listopad 2020 Autor Share Napisano 18 Listopad 2020 Teraz, ptasznik napisał: Ja nie widzę. To co to jest wg. Ciebie te przedmioty na dole kadru, przed " 42"? Faktycznie, przecież to zdjęcie znam. Ale może ta 42-jka być KM, w trakcie przebudowy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 (edytowane) 13 minut temu, formoza58 napisał: To co to jest wg. Ciebie te przedmioty na dole kadru, przed " 42"? Jakaś skrzynia, kocioł, bojler, ramię dźwigu. Nie widzę wieżyczki ckm-u. 13 minut temu, formoza58 napisał: może ta 42-jka być KM, w trakcie przebudowy? W dniu 17.11.2020 o 12:57, ptasznik napisał: Może to któraś z motorówek przejętych po Flotylli Wiślanej ? W trakcie przebudowy na ''KM 12'' ? Edytowane 18 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 Nie ma tam żadnej wieży. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 18 Listopad 2020 Autor Share Napisano 18 Listopad 2020 W dniu 17.11.2020 o 13:32, ptasznik napisał: Przekazy nic nie mówią. Jest jednak takie coś z Pińska. Nic o nim nie wiadomo. Do identyfikacji. Czyli każdy wymienił, co jego zdaniem jest przed 42-ką, a o samej jednostce nie wiemy nic. Podobnie o naszej wiedzy, o jednostkach powyżej numeru 30 Więc niech " 42"pozostanie tym " czymś" do lepszych czasów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 (edytowane) W dniu 16.11.2020 o 12:10, formoza58 napisał: 7 godzin temu, formoza58 napisał: A nie mogła to być kolejna wersja KU 7 ? ''KU 7'' czyli do początku 1938 roku ''KU 3''. Zdjęcie z lat wojny wskazuje, że nie był przebudowany w sposób który by zmieniał poniższy wygląd. Edytowane 18 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 (edytowane) Rysunek Kuligiewicza ? Bardzo podobny kolorowy był w ŻP, jako ''KU 7'' dawniej ''KU 3''. Ten uskok pokładu nie pasuje do obrazka i wcześniejszego zdjęcia. Edytowane 18 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 18 Listopad 2020 Autor Share Napisano 18 Listopad 2020 Tak, Kuligiewicza, rysunki znane od czasów opracowania Dyskanta o OW " Wisła". Proste, dokładne, tyle, ze wtedy, co było źródłem ? Materiałów było nieporównywalnie mniej, niż teraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptasznik Napisano 18 Listopad 2020 Share Napisano 18 Listopad 2020 (edytowane) 8 minut temu, formoza58 napisał: co było źródłem ? Materiałów było nieporównywalnie mniej, niż teraz. Obrazy ''KU 6'' są, a zdjęcia brak. Edytowane 18 Listopad 2020 przez ptasznik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.