ptasznik Posted December 1, 2020 Posted December 1, 2020 ''Praha'', przesłonięty ale pawęż jak ''Praha'' i ? No właśnie, niby ''KU 3'', ale tak niby nie. Quote
ptasznik Posted December 1, 2020 Posted December 1, 2020 (edited) Zdjęcie uciekło, więc dla przypomnienia. Z wcześniej przygotowanych do dyskusyji. Edited December 1, 2020 by ptasznik 1 Quote
formoza58 Posted December 1, 2020 Author Posted December 1, 2020 Tak w nawiązaniu w wątku o trałowcach i weryfikacjach. Znalazłem to niedawno w necie. Funkcjonuje, mimo, że wiadomo od dłuższego czasu jak wyglądały w rzeczywistości i ostatecznie kutry meldunkowe. Mimo, ze do końca nie jest pewne, czy KU 30 miał osłony na nkm, czy nie Ta nasza jednostka wrzucona ostatnio, to może być KU6 lub KU 7 przed kolejną modernizacją. Dlaczego? Ponieważ znamy ich wygląd ich finalny wygląd. Ale nie z wiarygodnych zdjęć, lecz np. z rysunków Kuligiewicza. I to mnie nie cieszy. Mam wrażenie, ze mimo wszystko, wiele przed nami. Oczywiście , gdy pojawią się kolejne zdjęcia i to z istotnym opisem czasu. Autorytety w tym temacie, powtarzają w kolejnych publikacjach informacje, nowych brak, niestety. Quote
ptasznik Posted December 1, 2020 Posted December 1, 2020 1 godzinę temu, formoza58 napisał: Autorytety w tym temacie, powtarzają w kolejnych publikacjach informacje, nowych brak, niestety. Zdarzają się też piramidalne nieporozumienia, że tak delikatnie powiem. Quote
formoza58 Posted December 1, 2020 Author Posted December 1, 2020 Ot, choćby tak na " biegu"... W ostatnich publikacjach pojawia się zdjęcie jednostek w porcie wojennym, w 1938 roku. W opisach, ach och, czego tam nie ma. Monitor, krypa, kuter, ba, nawet "Sierpinek". A nikt, zanim , nie opublikuje, nie spojrzy uważniej. Nikt chyba nie zdaje sobie sprawy , że ma niejako " wisienkę w torcie" w postaci dwóch kanonierek od prawej. Jednostek, które znamy w ikonografii z niewyraźnego zdjęcia i to sowieckiego sowieckiego... Quote
ptasznik Posted December 1, 2020 Posted December 1, 2020 No właśnie, zdjęcie znane od prawie 30 lat, jak nie dłużej, a kanonierka na rysunku z 2015 wyszła jak wyszła. Ja bym tu dorzucił trzecią kanonierkę, drugi monitor, ''Sikorskiego'' i ''KU21''. Quote
formoza58 Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 1 godzinę temu, ptasznik napisał: a kanonierka na rysunku z 2015 wyszła jak wyszła. No właśnie. I min. wszechobecne zawsze na rysunkach żurawiki i łódka, których tutaj brak. Quote
formoza58 Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Bosak na swoim miejscu, ale brak identyfikacji tego zdjęcia spowodował, że na rysunkach koło ratunkowe jest umieszczane, nie tam gdzie wisieć powinno. Quote
formoza58 Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 15 godzin temu, ptasznik napisał: Zdjęcie uciekło, więc dla przypomnienia. Z wcześniej przygotowanych do dyskusyji. To będzie do kompletu... Inny czas, ale to samo miejsce i inne jednostki do " obróbki" Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Prawy dolny kuter jakby podobny do górnego. Podobny do ''KM 8'' z ŻP. Co do kanonierek to zdjęciu bliżej do obrazu Uziembły niż do rysunku Soroki. Quote
formoza58 Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Właśnie, prawdopodobnie dlatego, że Uziembło widział je w realu. W Pińsku zrobił całą sesję, jednostki jakby z wyobraźni, ale do kanonierki się przyłożył nieco Za to sylwetki zejmańskie " miód malina". Quote
formoza58 Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Przy burcie monitora są chyba dwie jednostki: KU 21 (?) i "9". Tylko dziewiątką oznaczono jeden z kutrów meldunkowych, a ta jednostka ma kazamatę. Ki diabeł ? Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 (edited) To krypa jest. Mieszkalna ''K 9'' i ''KU 28''. Edited December 2, 2020 by ptasznik Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 ''Pińsk'' i ''Warszawa''. Przed 30.04 1922, albo od kwietnia 1926. Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Światła burtowe na ''Warszawie'' i ''Horodyszczu'' we wrześniu 1920. Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Światła burtowe na wszystkich oprócz ''Pińska'' 05.06.1921. Quote
ptasznik Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 W czasie pobytu w Gdyni latem 1924 ''Pińsk'' miał już światła przeniesione pod pomost. A tu nie ma ich wcale a wcale, zaś ''Warszawa'' ma je już przeniesione. Quote
ptasznik Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 W końcu września 1920 ''Warszawa'' i ''Horodyszcze'' brały jeszcze udział w ćwiczeniach na dolnej Wiśle, po czym wróciły do Gdańska na usuwanie usterek. ''Pińsk'' ukończono 20 października. Na szerszym zdjęciu widać, że ''Warszawa'' jest gotowa i posiada ckm w dziobowej wieży, ''Pińsk'' zaś wygląda na zapuszczony lub niedokończony. Pytanie zasadnicze, dlaczego ''Pińsk'' zachował światła burtowe w wersji projektowej, podczas gdy ukończony później ''Mozyrz'' miał je przeniesione, a nawet dostał je w wersji projektowej, podczas gdy, jak się zdaje z fotografii, miała je już przeniesiona ''Warszawa'' ? Quote
formoza58 Posted December 3, 2020 Author Posted December 3, 2020 18 godzin temu, ptasznik napisał: 'Pińsk'' zaś wygląda na zapuszczony lub niedokończony Pewnie w kolejce do " kosmetyki" po ćwiczeniach był drugi. Stąd róznica w wyglądzie obydwóch jednostek. Quote
ptasznik Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 Tylko gdzie on tak intensywnie ćwiczył przed rewią 5 czerwca 1921, że aż światła pogubił i dlaczego mu ich wtedy nie dali tam gdzie pozostałym ? Quote
formoza58 Posted December 3, 2020 Author Posted December 3, 2020 Jak się czyta opisy wypadków w latach trzydziestych, to nie dziwota, jak wyglądały w początkach Brak należytego wyszkolenia, czasem brawura, nieostrożność sternika, nieuwaga wachtowego ect. Nie dziw się. A poza tym na mnóstwo pytań , nie poznamy ( choć jestem optymistą) odpowiedzi. Quote
ptasznik Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 Ja jednak stawiam na jesień 1920 w Gdańsku. Quote
formoza58 Posted December 3, 2020 Author Posted December 3, 2020 35 minut temu, formoza58 napisał: Brak należytego wyszkolenia, czasem brawura, nieostrożność sternika, nieuwaga wachtowego ect. I tak to się kończyło... A w przypadku " Pińska" i : Warszawy", stawiam jesień 1920, po ćwiczeniach. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.