Jump to content
kuba269

Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni

Recommended Posts

Słowo klucz w tym rebusie to, "w jednym kawałku".  Chodzi zwarty kompleks leśny, a nie lasy poszatkowane przez pola uprawne, wsie i miasta zebrane pod wspólną nazwą np. Puszczy Karpackiej czy Borów Tucholskich.

Nie kpij tak z profesora, bo on dzięki swoim pracom naukowym, jest szanowany przez wielu fachowców zajmujących się przyrodą. Ty do nich nie należysz, ty emitujesz tylko niewyobrażalne ilości CO2, co ma zgubne skutki dla kto wie czego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z jednej strony należałoby pogonić cwaniaczków, z drugiej trochę szkoda wyburzać. Skończy się tym, że zapłacą symboliczną karę i zamek będzie użytkowany.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://fakty.interia.pl/polska/news-zamek-w-stobnicy-najnowsze-zdjecia-z-wnetrza-budowli,nId,4305768?hkt=exclusiveStandalone-1#iwa_source=bloczek_poczta

Zdaniem Heksa Urbex największe wrażenie robi sala balowa i okrągłe szyby wind. "Jedna z nich sięga od piwnic do wieży, czyli musi to być minimum 10 pięter" - mówią.  

Dech w piersiach zapiera także wieża, z której można obserwować puszczę. Ekipa weszła ok. 90 metrów po rusztowaniach, by znaleźć się na szczycie. Jak dodają miłośnicy architektury, w środku jest wiele ogromnych pomieszczeń, pięknie zdobione kolumny, a nawet lądowisko dla helikopterów.

Money.pl zapytał również, na jakim etapie jest budowa. "Budynek jest już właściwie wykończony, ale stan jest raczej "deweloperski". Nie było jeszcze żadnych elementów wykończenia wnętrz, lecz widać, że planuje się przeznaczyć na nie miliony" - ujawnia ekipa.



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamek na sztucznej wyspie, dawne stawy rybne zamienione w jezioro... Może i samowolka ale ja tam gratuluję pomysłu inwestorom. Pod warunkiem że we wnętrzach zachowają minimum klimatu średniowiecza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erich, czyli jak Ci się podoba to przepisy prawa można olać?, ja bym kazał wyburzyć ,przywrócić stan pierwotny, i nakazać starania o pozwolenie od nowa.Może by w tym bantustanie zaczęli szanować przepisy prawa.Bo powolutku w wielki burdel nam się ta któraś z kolei RP zamienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fala, ja się bardzo zastanawiam czy i na ile przepisy zostały naruszone.

Ale podejdźmy do tego inaczej: czy gdyby budowla ta powstała ściśle lege artis, to miałbyś coś przeciwko?

PS Natura 2000 to taki sam twór jak AZP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Erih napisał:

Fala, ja się bardzo zastanawiam czy i na ile przepisy zostały naruszone.

Ale podejdźmy do tego inaczej: czy gdyby budowla ta powstała ściśle lege artis, to miałbyś coś przeciwko?

PS Natura 2000 to taki sam twór jak AZP.

Jeśli wedle prawa to ani bym pisnął, choć swoje myślał.Co  do przepisów to z tego co wiadomo  jest samowolka więc.........

Edited by fala

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie co do tego "co wiadomo" to ja mam [poważne wątpliwości czy czasem urzędnicy nie ulegli presji tzw "opinii publicznej" czyli działaniom rozmaitych "aktywistów".

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, Erih napisał:

No właśnie co do tego "co wiadomo" to ja mam [poważne wątpliwości czy czasem urzędnicy nie ulegli presji tzw "opinii publicznej" czyli działaniom rozmaitych "aktywistów".

Erih, jeśli inwestorzy są na prawie  to jaki problem wrzucić scan pozwolenia na budowę do sieci  i zakończyć wszelkie dyskusje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Fala, co komu po pozwoleniu które cofnięto w trakcie budowy? Dlatego że, jak czytam, inwestor zrobił sobie plac postojowy dla maszyn i skład materiałów większy niż zapisano? Za coś takiego, to można by mu przywalić grzywnę, zobowiązać do rekultywacji (prywatnego) terenu, a nie wyburzać zaawansowaną inwestycję.

Edyta: Toska, a co to za ruski barok, że tak z ciekawości zapytam?

Edited by Erih
Toska napisał co napisał.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Erih napisał:

Fala, co komu po pozwoleniu które cofnięto w trakcie budowy? Dlatego że, jak czytam, inwestor zrobił sobie plac postojowy dla maszyn i skład materiałów większy niż zapisano?

I to jest kwintesencja polskości, w uj z prawem , kombinujmy.Dlatego rok temu byłem odwiedzić pod przymusem ojczyznę po 12 latach, teraz to chyba za następne 25.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, fala napisał:

I to jest kwintesencja polskości, w uj z prawem , kombinujmy.Dlatego rok temu byłem odwiedzić pod przymusem ojczyznę po 12 latach, teraz to chyba za następne 25.

No i to jest właśnie problem z polskim prawem: pisane na kolanie, interpretowane jak urzędnikowi wygodnie, a stosowane tak by obywatela udupić. I ty się dziwisz, że obywatele mają do niego stosunek ambiwalentny? Cholera, codziennie mijam znak ograniczenia prędkości, zwężenia itd... dotyczący remontu drogi zakończonego półtora roku temu. Remont dawno się skończył, znaki pozostały.

Z drugiej strony, na planie mojego osiedla, są DWA wyjazdy, jeden główny, drugi że tak powiem awaryjny. Tylko że ten drugi w tajemniczy sposób zniknął, bo "ekolodzy" nasadzili tam złotokapów. I teraz w razie "W" jeden źle zaparkowany samochód, i ani karetka, ani straż pożarna nie dojedzie. I tak da capo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie rok temu zawitałem do włości rodzonego brata w Smolcu k/Wrocławia, osiedle nowe cud , miód malina, tylko szok jakie ciasne ulice, jak przyjechała śmieciara do dojechała do końca ulicy i cofanie tyłem przez kilometr, powiedziałem rodzince aby się modlili aby tu jakiś pożar nie wybuchł bo będzie kataklizm na miarę Hiroshimy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nie ruski barok to nasz własny💎

W sumie to styl zwany paw..... weselny 

Edited by toska

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Erih napisał:

Fala, co komu po pozwoleniu które cofnięto w trakcie budowy

Znaczy mieli ale sobie je kupili bo normalnie nikt przy zdrowych zmysłach by im nie dał, a skoro cofnięte to takowego nie mają.To tak jak by ci prawo jazdy zabrano za np. promile.Miałeś i nie masz i co z wózkiem? będziesz jeździł aby nie zardzewiał choć nie masz lejcy?Ja wiem że wózek a zamek to porównanie mrówki do słonia, no ale prawo to prawo i choćby twoim teściem był prezes partii na p.. to masz o wózku zapomnieć, bo potem to anarchia a właśnie z tym mamy do czynienia i w przypadku tej budowli i w całokształcie.

Edited by fala

Share this post


Link to post
Share on other sites

W powstaniu gargulca z powyższej foty miała udział pewna pani premier. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcieliście Polski: Pana, Wójta i Plebana to teraz nie pyskować! W tym systemie to kasta Panów jest solą tej ziemi, a władza jest uczepiona u ich klamki. A więc jak taki Pan postanowi wybudować Gargamela w środku puszczy, to nikt mu nie podskoczy, bo prawo jest tylko dla maluczkich. Zapamiętajcie to sobie raz na zawsze.

Ale są też pozytywne przykłady - na południu kraju nowi właściciele odbudowali trzy zamki, z tego jeden to wyszła prawdziwa perełka, a i dwa pozostałe też dość nieźle się prezentują.

Jak to mówią - smoking dobrze leży dopiero na trzecim pokoleniu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information