Skocz do zawartości

Nowy Pomysł.


rodan

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Jeśli to

państwa ościenne musiałyby walczyć nie tylko z kilkudziesięcioma tysiącami zawodowych żołnierzy, ale także z milionami polskich patriotów, którzy – uzbrojeni w prywatne pistolety i karabiny – mogą stanąć im na drodze"

cytata z Migalskiego, to facet w Brukseli ma niesamowitego dostawcę...
Napisano
Od lat posiadam broń ostrą, zresztą jak większość mężczyzn w mojej rodzinie, ale jak czytam komentarze pod tym artykułem to jestem za ograniczeniem dostępu do broni, masakra :(
Napisano
Kto chce kogoś odstrzelić to i tak to zrobi,wszyscy wiemy że dostęp do broni palnej jest banalnie łatwy więc po co ta ,,kurtynka,, jej niedostępności. Bardziej niż zwykłego obywatela obawiam się policjantów alkoholików którzy noszą broń na codzień podczas służby a leczą się odwykowo. Jak źle gadam niech ktoś poprawi ale osobom uzależnionym ,broni ani pozwolenia na jej posiadanie wydać nie wolno-przynajmniej formalnie. Jak życie pokazuje sprawy mają się inaczej .
Napisano
Obawiam się, że p. Migalski jest chyba na usługach tych ościennych mocarstw, bo te miliony polskich patriotów", przy niczym nie skrępowanym dostępie do broni, natychmiast rozpoczęłyby działania wojenne - głównie między sobą :)
Napisano
Myślę że dobrze by było mieć też taczankę, oczywiście po spełnieniu wszystkich wymogów dotyczących posiadania broni palnej.
Napisano
pomysł idiotyczny . wystarczy że są wiatrówki i świry a co dopiero takim dać broń palną. pozatym stworzyło by to duże zagrożenie dla władzy , zawód komornik by zniknoł , a straż miejska z policią na patrol musieli by jeżdzić czołgiem.
Napisano
Soldier, znaczy żyjemy w domu wariatów?,same świry Cię otaczają?, jedyne w temacie zagrożenia dla władzy" udało Ci się prawidłowo odpowiedzieć .
Napisano
Większość morderstw jest popełnianych za pomocą noży, młotków czy narzędzi codziennego użytku. Ich też zakażemy?
Dziś sytuacja jest taka, że dostęp do broni mają bandziory plus wąska grupa uprzywilejowanych (chlejących wódę z miejscowym komendantem, emerytowanych mundurowych itp.), a zwykły obywatel może sobie co najwyżej kupić gaz za 20zł.
Napisano
aby wprowadzić powszechny dostęp do broni w naszym kraju należałoby najpierw zmienić prawo... chyba wszystkie wyroki jakie zapadają są nie prawomocne albo mi się tylko tak wydaje bo co nie słychać to nie prawomocny czy to zabójstwo czy napad czy narkotyki itp itd od błahostek po poważne sprawy więc jak tu ograniczyć ilość potencjalnych idiotów na ulicach czy to z nożem, wiatrówka czy bronią palną skoro dostają zawiasy albo się odwołują i dalej robią to samo kradną, biją, handlują itp
Napisano
unormalizowac prawo w zakresie destruktów, broni do rekonstrukcji i deko a także sportowej. ale ogólny dostep duże NIE!!!.
200 lat ograniczen do broni na terenach polskich a zwłaszcza ostatnie 60 lat sopowodowało, ze nie mamy tradycji posiadania bron.. wiec jak by wszystcy dostali to rzeźba była by okrutna :D
Napisano
Okejos, skąd wiesz że wiec jak by wszystcy dostali to rzeźba była by okrutna :D" ?, jasnowidz ?, czy Ty też jak i piszący powyżej mieszkasz pomiędzy świrami?
Jest małym prawdopodobieństwem to iż mnie ktoś zastrzeli, ale bardzo dużym że przejedzie mnie samochód.
Bandyci i mordercy używają broni nielegalnej wiec ich ten temat nie dotyczy , a i z nabyciem problemów nie mają.
Jak zwykle, ograniczeń i prawa ma przestrzegać truteń który zasuwa na pasożytów którzy wymyślają takie prawo aby przypadkiem truteń nie miał możliwości podniesienia głowy.
Napisano
wystarczy jak popatrze na b. duza czesc rekonstruktorów jak dostana bron do łapy :D :D :D.
toz to horror.
ciekawe ilu z nich ma wyobrazenie ze pocisk z karabinu przebja całkiem gruba scianę... a tak naoglądają sie amerykanskich filmów to schowac sie mozna i za krzesłem i za stołem.....
a było pare razy tak, ze ktos sobie fuknał niby w powietrze a 600 dalej klient zalicza w pałę.. potem próbowali zrzucic wine na eszelon z bundeswerą który wracał z poligonu w polsce..
poprostu nie wierze w zdroworzsadkowe podejscie do tematu.
i wypadków tez bedzie duzo wiecej.. gdyż broń sama raz do roku strzela. i takich kwiatków sam byłem pare razy swiadkiem i to na strzelnicach.
Napisano
Ja co dzień kilka razy omal że nie rozstaję się z życiem jadąc do pracy i z powrotem, i jak wiemy w wypadkach ginie więcej ludzi niż od postrzałów, wiec nie demonizuj .Masz pecha mieszkając w tak pechowej i obfitującej w niesprawnych umysłowo przedstawicieli homo sapiens.
Napisano
Powoli ,powoli, a żywność będzie do nabycia pokrojona i w plasterkach, znikną żyletki i brzytwy, a na kosę będą wymagane badania psychotechniczne, o bronie nie wspomnę, cud kraina.
Napisano
odnośnie noży - turystyczny problem
zagadnienie potencjalnego przestępstwa granicznego"
http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/76DB737EB3732479C12578B100456183/$file/Analiza_%20BAS_2011_53.pdf

w zestawieniu nie ma jasnego podziału na sytuacje:
nosić (przy sobie)
przenosić - np. w plecaku
posiadać

w zestawieniu nie ma jasnego podziału na miejsca:
droga publiczna
środki transportu /prywatne auto/autobus
Napisano
Powszechny dostęp do broni macie w USA i widac co sie dzieje:)
Ja bym zrobil inaczej.Wprowadzilbym całkowity zakaz posiadania broni ostrej. Nawet patrole policji bylyby uzbrojone w pałki i paralizatory, wzglednie gazówki, jedynie jednostki specjalne policji, strazy granicznej by mialy.Ale jesli sie trafi np zlodzieja na włamie lub napadzie z bronia w ręku, jesli sie trafi u złodzieja na przeszukaniu w domu bron ostra, to od reki dostaje za jej posiadanie 25 więzienia bez mozliwosci wyjscia warunkowego.
Gwarantuje wam ze juz nigdy nie usłyszelibyscie o jakimkolwiek bandycie z bronia w ręku.
Napisano
Alex
Nie chce mi się rozpisywać, ale piszesz takie bzdury że się w pale nie mieści.
Pozbawić policję broni !? To dopiero by się działo, bałbyś się wyjść na ulicę.
Napad, rabunek trwa kilkanaście sekund, względnie kilka minut. Zdajesz sobie sprawę ile trwa przejazd policyjnego radiowozu (jak to określiłeś jednostek specjalnych policji) przez duże miasto w godzinach szczytu ?

Idąc tokiem rozumowania bandyty.
Co może mi zrobić taki policjant wyposażony tylko w pałkę czy paralizator jeżeli mogę go skasować" z klamki z odległości powiedzmy 10 m. ?
Nakrzyczeć na mnie ? :))

Hulaj dusza, piekła nie ma.
Napisano
Faktem jest, że polskie prawo jest chore. Ludzie mogą trafić do więzienia przez zardzewiałą lufę czy zamek karabinowy. Nie popieram pomysłu p. Migalskiego, ale uważam że czas na zmiany w ustawie o broni i amunicji, choćby w postaci złagodzenia przepisów co do broni kolekcjonerskiej, bo na razie jej posiadanie to przywilej dla wybrańców.. Wspomniani w artykule patrioci" mimo że oficjalnie jest to zabronione, z pewnością w razie wojny pokazaliby co mają pochowane w domach i nie trzeba tu żadnych regulacji prawnych. Patrząc na zachowanie kibolki na stadionach to oni nawet nie potrzebowaliby broni palnej żeby roznieść wroga :]
Co do pomysłu z czarnoprochowcami to szkoda słów.. niedługo na badania i rejestracje na komendy będą chodzić łucznicy sportowi, bractwa rycerskie i dzieci z drewnianymi kuszami z Malborka.. przecież łuki i kusze to też broń dystansowa.
Szkoda że na razie nie widać żeby coś się miało zmienić na dobre.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie