emes

Torba - zdjęcia w kapeluszu i w okularach to żarty, po całym dniu ciężkiej orki człowiek miał ochotę się powygłupiać, generalnie detektoryści na tych badaniach odwalili kawał dobrej roboty i przynajmniej nieco poprawili opinię wśród archeo...

Myślę że w tej kwestii fisherek nie różni się od innych wykrywek-ja nie używam osłony i wszystko jest ok chociaż sprzęt po ponad 2 latach eksploatacji jest lekko zdezelowany(ale elektronika działa bez zarzutu)... ps:odpowiadam koledze procederowi na post powyżej-apsolótnie nie órzywaj tyh akómólatorkuw filipsa-tesz póhno pozdro

To napisz kolego jak porównanie obu fiszerków,ja też nad f5 sie zastanawiam...pozdr

Masz widocznie pecha kolego Yankess-srebrnych monetek trochę już nakopałem,dziwne że Tobie się nie trafiają...życzę tego rodzaju fantów w nowym sezonie:)pozdr

Fisherek jak najbardziej jest odpowiedni na drobną biżuterię-sam znalazłem nim kilkanaście pierścionków i obrączek,niestety głównie miedzianych(tylko jedna była pozłacana)pozdr

Fisherek to nie chinska porcelana-w torbę go i na pawlacz albo dno szafy:)

ja także biegam z f2,to całkiem przyzwoity sprzęt na kolorek i też prawdopodobnie przesiądę się na f5-niestety bardzo cieżko jest zdobyć jakieś info na temat f5,w kwestii zasiegu zbliżony jest podobno do x terry 505,jak kupię to coś skrobnę pozdr

ja przykleiłem taśmą słuchawki-miodozbieraczki do obudowy wykrywki-słychac na odległość kilku metrów a i baterie mniej żre

A ja nigdzie nie służyłem...