Jump to content

emes

Forum members
  • Content Count

    1029
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Torba - zdjęcia w kapeluszu i w okularach to żarty, po całym dniu ciężkiej orki człowiek miał ochotę się powygłupiać, generalnie detektoryści na tych badaniach odwalili kawał dobrej roboty i przynajmniej nieco poprawili opinię wśród archeo...
  2. Myślę że w tej kwestii fisherek nie różni się od innych wykrywek-ja nie używam osłony i wszystko jest ok chociaż sprzęt po ponad 2 latach eksploatacji jest lekko zdezelowany(ale elektronika działa bez zarzutu)... ps:odpowiadam koledze procederowi na post powyżej-apsolótnie nie órzywaj tyh akómólatorkuw filipsa-tesz póhno pozdro
  3. To napisz kolego jak porównanie obu fiszerków,ja też nad f5 sie zastanawiam...pozdr
  4. Masz widocznie pecha kolego Yankess-srebrnych monetek trochę już nakopałem,dziwne że Tobie się nie trafiają...życzę tego rodzaju fantów w nowym sezonie:)pozdr
  5. Fisherek jak najbardziej jest odpowiedni na drobną biżuterię-sam znalazłem nim kilkanaście pierścionków i obrączek,niestety głównie miedzianych(tylko jedna była pozłacana)pozdr
  6. Fisherek to nie chinska porcelana-w torbę go i na pawlacz albo dno szafy:)
  7. ja także biegam z f2,to całkiem przyzwoity sprzęt na kolorek i też prawdopodobnie przesiądę się na f5-niestety bardzo cieżko jest zdobyć jakieś info na temat f5,w kwestii zasiegu zbliżony jest podobno do x terry 505,jak kupię to coś skrobnę pozdr
  8. ja przykleiłem taśmą słuchawki-miodozbieraczki do obudowy wykrywki-słychac na odległość kilku metrów a i baterie mniej żre
×
×
  • Create New...

Important Information