Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
szczep15

Dwie saperki

Question

  • 0

Witam
Proszę o zidentyfikowanie destruktów tych o to saperek.
1,przypomina ZHP z tą różnicą,że trzonek jest metalowy zakończony ebonitową gałką,także nakrętka jest z tego samego materiału.
2,z resztkami piły znaleziona w okopach carskich.
pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Składana to nie żaden PRL. Ebonitowy zacisk wskazuje na niemiecką.
P.S
Jeszcze nie słyszałem o współczesnym PRL-u.
<pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
dziwne bo ja uzywam takiej:)
http://allegro.pl/skladana-saperka-lopata-loptaka-wp-polecam-i1272914932.html

Paweł-literówka,wiesz że we wrocku siedze i pije:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Wzór PRL zaczerpnięty z niemieckiej, zresztą nie tylko ten wzór saperek ludowcy zaczerpnęli.
Ta ze zdjęcia kolegi na pewno niemiecka.
Druga carska z piłą, i to jest dość ciekawe.
<pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
druga nie jest carska..

powiedz mi czy ma nity i jak tak to ile..

prawdopodobnie polska, austriacka, brytyjska albo jakiś sowiecki wymysł.
pozdro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Popieram wypowiedź kol. Hebdy - pierwsza łopatka to sprzęt LWP (podwójnie składana, zarówno sztych względem trzonka, jak i sam trzonek - metalowy, rozkręcany w połowie i zakończony gałką z tworzywa sztucznego).
Niemieckie łopatki z okresu II WŚ miały nieco podobny sztych, trochę podobny zacisk blokujacy, jednak trzonki były drewniane.
W błąd może wprowadzać stan zachowania łopatki, ale 30 lat w ziemi może zrobić swoje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Tomasz to wklej proszę zdjęcie z porównaniem niemieckiej i PRL-owskiej saperki.
30 letnia rdza wygląda troszkę inaczej. Nawet w najbardziej niekorzystnych warunkach.
Ja dalej uważam że niemiecka.
<pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Paweł,jak udowodnisz że szwabska?
tez miały trzonek skręcany?
PRl jak nic!
mam takich 3sztuki w uzyciu i wiem że rdza je szybko łapie bez konserwacji

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Nie chodzi o sam nalot rdzy, a bardziej o strukturę metalu. Nie widziałem przedmiotu po 30 latach w ziemi z takimi oto defektami.
A no i jeszcze zakończenie i zacisk. Bakielit, materiał nie używany już tak masowo w epoce PRL,a już na pewno nie w saperkach.
I fakt, jak metalowy sztych wpłynął na zacisk.
<pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Jakim cudem niemiecka skoro miały one drewnianą rączkę ta ma nieco skorodowaną metalową i jest identyczna jak ta ww. z all ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
to że nie widzialeś po 30latach to nie znaczy że nie ma takiej mozliwości.
Należy sprawdzić czy na trzonku koło gałki sa jakies resztki napisów(powinna byćkreska i50cm")
tak samo koło środka,w miejscu gdzie sie skręca,

Wg mnie szwab:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ponownie witam
Nie wiem czy to cokolwiek pomoże w identyfikacji,ale ta saperka jest trzy częściowa,i co mi się wydaje dziwne ma tzw lewy gwint.Niestety nie wiem czy są jakiekolwiek napisy,ale jak by były to przy tej korozji nie do sprawdzenia.Pytanie do kol.Hebdy,czy te saperki w Twoim posiadaniu także mają lewy gwint?I jeszcze jedno.Poniżej zdjęcie zwykłej sztychówki",i saperki 1 WŚ,a raczej to co z niej zostało z tego samego miejsca.Dodam,iż sztychówka" ma ok.30 lat,ponieważ wtedy tam kopano rów melioracyjny.W każdym razie gleba w tym rejonie nie jest przyjazna metalowi.
pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H079763.html

http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H075862.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
szczep15,twoja to PRL,może to sołdaty kopali ten rów i zgubił.
dużo wilgoci to skorodowała jak na foto.
Z linku który podałem do allegro są widoczne miejsca gdzie winny być sygnatury.więc poszukaj choćby śladów,bo były głęboko bite.
Poza tym,ten tak jak twierdziłem wcześniej i teraz:to jest kurna prl,
gwint się zgadza,
Ogólnie łopatka jest dobra,ale w tym stanie to szrot:)
zdrów

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...

Important Information