s00ntir Napisano 9 Wrzesień 2010 Autor Napisano 9 Wrzesień 2010 Mój kolega z Łotwy wykopał ostatnio na pozycjach piechoty niemieckiej z I wojny dwie takie tarcze. Może ktoś z Kolegów jest w stanie zidentyfikować to znalezisko?
Nadwojciech Napisano 9 Wrzesień 2010 Napisano 9 Wrzesień 2010 No właśnie po to ta podpora :)dolna część płyty musiała być wbita w ziemie a podpora to stabilizowała.Tyle o de mnie.Pozdro.
kloki Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 W Polsce spotkałem się tylko z tym rodzajem płyty okopowej:http://www.diggerhistory.info/images/asstd2/german-trench-shield.jpgtu w użyciu:http://img706.imageshack.us/img706/7984/p1010018.jpgChyba była najbardziej mobilna, bo idealnych gabartytów i stosunkowo lekka dla jednego żołnierza.
szczurek_1979 Napisano 9 Wrzesień 2010 Napisano 9 Wrzesień 2010 wiedziałem że coś podobnego kiedyś gdzieś widziałem ;-D teraz tylko należy ustalić armię która używała tego ustrojstwa i mdel ;Dpozdro Szczurekhttp://myvimu.com/exhibit/24054-pruska-plyta-okopowa#photo_5
rygi82 Napisano 9 Wrzesień 2010 Napisano 9 Wrzesień 2010 Był taki amerykański film o 1wś i była tam scena jak dowódca niemiecki obserwuje z okopu walke w takiej wnęce z wstawioną podobną płytą która wystawała ok. 30 cm ponad okop i chroniła dowódce i peryskop który lukał przez ten otwór może to jest to albo coś podobnego.
szczurek_1979 Napisano 9 Wrzesień 2010 Napisano 9 Wrzesień 2010 a może to fragment większej całości??http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/365121b54bc109df.htmlhttp://www.fortyfikacje.net/forum/viewtopic.php?p=6397&sid=bc256643379949e3acc282b1f6eedc47
jacenty2004 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Niemiecka okopowa , ale są jeszcze u nas spotykane rosyjskie okopówki z daszkiem i niemieckie forteczne z bocznymi ściankami . Kilka lat temu Forteca rozjaśnił mi trochę ten temat , ale od paru lat nic nie napisał na guzikowo - łuskowo - śmieciowym forum
sqr Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 nooo :) jeśli była stawiana poziomo to wszystko jest jasne i ma sens ;))
Czlowieksniegu Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Jakoś czarno to widzę, że pacjent leży wzdłuż poziomo postawionej tarczy... Nogi i tułów ma ukryty, ale sam musi wygiąć się pod dziwnym kątem, aby cokolwiek przez PIONOWY wtedy otwór coś zobaczyć czy oddać strzał.Dwa- musi wśliznąć" się pod pręt mający stabilizować konstrukcję. Życzę powodzenia, aby coś takiego w lekkim nawet oporządzeniu zrobić. Gdy się nawet uda, swoboda ruchów jest zerowa.
grz_w Napisano 9 Wrzesień 2010 Napisano 9 Wrzesień 2010 Takie coś znalazłem, to chyba Włosi. Jeszcze gdzieś coś miałem większego w jakiejś książce, ale nie mogę znaleźć.
mietek Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 O plytach bylo nieco, ale niezbyt podobne, no i cienkie, do porownania:http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=471817#471818http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=63363#64960http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=54590
jan27 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Mógłby leżeć prostopadle do osłony. Ale stawiałbym raczej na to ze używano jej w pozycji pionowej. Może instalowana była w okopie i tylko jej część wystawała ponad. Pozwoliło by to na ciągłe prowadzenie ognia bez obawy o ołowiany pocałunek w czoło.
jan27 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 no i jeszcze fakt ze wsporniki były dwa (symetrycznie)- to co zaznaczyłeś na czerwono to bez watpienia zawias i miejsce na zatrzask do brakujacego wspornika. Jako ze okopy (nawiazujac do mojego pomysłu - p/pow) zazwyczaj były głębsze - do dysponujac takimi dwoma wspornikami mozna było oprzec płytę o sciane okopu i zakontrowac wspornikami. Mniej wiecej tak nak na obrazku(hmm - w pracy mam tylko painta). Co o tym myślicie?
Hebda Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 to miałoby sens,w ustawieniu pionowym jak na Twoim rysunku szczelina obserwacyjna jest ułozona poziomo co dawało szersze pole widzenia i szybsze przemieszczenie karabinu na inny cel.zdrów
jacenty2004 Napisano 11 Wrzesień 2010 Napisano 11 Wrzesień 2010 Tym razem to jednak raczej nie chodzi o drzwiczki.To płyta okopowa na 100 % ale jest wyjątkowym żelaztwem i coś mi się wydaje ,że to jednak jakaś produkcja sowiecka oni wykorzystywali piewszowojenne wynalazki jeszcze ... w Leningradzie :)
kloki Napisano 11 Wrzesień 2010 Napisano 11 Wrzesień 2010 Skoro jest podpórka to drzwiczki odpadają...
steell Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 jezyk francuski daje jednak sporo informacjizjecie ostatnie i trzecie od końca widać ze mogło być używane i pionowo ale w sposób przez nas nie przewidzianyhttp://histoiremilitaria2.discutforum.com/autres-dossiers-f9/blindage-les-plaques-de-tranchees-t59.htm
abcd Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Przy okazji,jak w niemieckiej terminologii wojskowej nazywała się tarcza okopowa piechoty?
Sobiepan Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 Ha! Cały czas miałem wrażenie, że część węższa do dół tarczy. Było jednak chyba odwrotnie.Moja hipoteza:W podanym przeze mnie linku tarcza określana jest jako wartownicza (za google translator-proszę o weryfikację) i ma to sens. Trzymana w wyprostowanej ręce mogła zostać szybko postawiona, a wartownik przyjmował pozycję leżącą, by korzystać z dolnego (w szersze części) otworu strzeleckiego. Przemawia za tym również umieszczenie podpórki - gdyby postawić tarczę węższą częścią ku dołowi, byłaby niestabilna.Pozostaje kwestia wygody, trzymania tarczy. W linku steella widać, że gość trzyma tarczę blisko ciała, w wyprostowanej ręce. Taki chwyt jest niemożliwy bez dodatkowego mocowania do ramienia, które moim zdaniem znajdowało się /w formie choćby zaczepu, czy zwykłego parcianego paska/ na wysokości zawiasu podpórki w węższej części - to to, co sqr zaznaczył czerwonym kółkiem.
kloki Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Wg. mnie ten rodzaj plyty byl ustawiany poziomo, aby wizjer mogl byc w pozycji pionowej i miescic łoże karabinu (dając tym samym u góry wizjera pole do obserwacji i celowania)
jan27 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 No raczej moja teoria okazuje się niesłuszna. Wszystkie tego typu tarcze z tego co widzę ustawiane były w taki sposób, że szczelina była pionowo. Znalazłem cos takiego - ta osłona z tyłu. W miare podobnehttp://www.landships.freeservers.com/jpegs/scrapbook/infantry_shields.jpg
jacenty2004 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Uff nareszcie udało się postawić płytę w dobrej pozycji.Osłona otworu strzeleckiego taka jak w tarczach niemieckich , podpórka wygląda prawie jak kawałek podstawy do MG taka jakaś owoczesna" pytanie czy to 1 wojenna produkcja czy jakiś międzywojenny - wojenny sowiecki ersatz ? Te obcięte rogi to przypadek czy dopasowanie do umocnień polowych ?
jan27 Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 A tak przy okazji osłon to zerknijcie na to zdjecie (bezposredniego linka nie wklejam bo jest za długi - pierwsze zdjecie od góry:-)Ciekawe pomysły mieli.http://pictureshistory.blogspot.com/2010/02/first-world-war-body-armor-and-gas.html
s00ntir Napisano 9 Wrzesień 2010 Autor Napisano 9 Wrzesień 2010 Mój kolega z Łotwy wykopał ostatnio na pozycjach piechoty niemieckiej z I wojny dwie takie tarcze. Może ktoś z Kolegów jest w stanie zidentyfikować to znalezisko?
Hebda Napisano 11 Wrzesień 2010 Napisano 11 Wrzesień 2010 przeglądając wyszukiwarke w innym celu znalazłem przypadkiemhttp://www.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum24/al18graj.jpg widać płytę.
Pytanie
s00ntir
Mój kolega z Łotwy wykopał ostatnio na pozycjach piechoty niemieckiej z I wojny dwie takie tarcze. Może ktoś z Kolegów jest w stanie zidentyfikować to znalezisko?
39 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.